Discussion utilisatrice:Marianne Casamance/Archives/2023

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Meilleurs vœux[modifier le code]

Meilleurs vœux pour l'année qui commence !
Chère Véro,
Tous mes vœux pour l'année 2023.
Amicalement,

EmDee (discuter) 1 janvier 2023 à 10:39 (CET) -- [répondre]
Que l'an qui vient te soit heureux et harmonieux, dans la Santé et la Joie. Marianne Casamance (discuter) 3 janvier 2023 à 18:05 (CET)[répondre]

Meilleurs vœux V. et bonne année. J'espère que la vie est douce pour toi, malgré les épreuves traversées ces derniers temps. Gemini1980 oui ? non ? 4 janvier 2023 à 19:47 (CET)[répondre]

Qu'entends-tu par notoriété limitée ? CassiJevenn (discuter) 16 janvier 2023 à 09:10 (CET)[répondre]

Bonne et Heureuse Année, Joies Bonheurs et bonnes rédactions. Amitiés Mike d 16 janvier 2023 à 09:57 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Palais des Bonbons du Nougat et des Souvenirs » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Marianne Casamance,

L’article « Palais des Bonbons du Nougat et des Souvenirs (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Palais des Bonbons du Nougat et des Souvenirs/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Violation du droit d'auteur[modifier le code]

Bonjour,

Il est interdit de renommer un article par copier/coller car cela viole la licence de Wikipédia. Si vous ne pouvez faire certains renommages, faites une demande sur WP:DR (demande de renommage), mais ne faites pas de copier/coller.

-- -- Habertix (discuter) 17 mars 2023 à 01:30 (CET).[répondre]

Anniversaire[modifier le code]

Joyeux anniversaire Marianne Casamance ! Père Igor (discuter) 28 mars 2023 à 10:49 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire Marianne..... et très bonne journée......--Maleine258 (discuter) 28 mars 2023 à 14:26 (CEST)[répondre]
Et bien joyeux anniversaire Marianne. --KPour les intimes © 28 mars 2023 à 14:30 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Mantion » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mantion (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mantion/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 juin 2023 à 22:30 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie d'Avignon » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut universitaire de technologie d'Avignon (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie d'Avignon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 août 2023 à 23:42 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Histoire de Semsales » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Histoire de Semsales » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire de Semsales/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 septembre 2023 à 17:25 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Conseil interprofessionnel des vins de Provence » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Conseil interprofessionnel des vins de Provence (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conseil interprofessionnel des vins de Provence/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 octobre 2023 à 23:19 (CEST)[répondre]

atelier à Toulouse le 18 novembre[modifier le code]

Bonjour, Nous t'invitons à un atelier à Toulouse à la bibliothèque d'Étude et du Patrimoine à Toulouse le 18 novembre 2023 prochain

Lieu ː Bibliothèque d'Étude et du Patrimoine, 1 rue du Périgord, 31 000 Toulouse

Date : 18 novembre 2023

Horaire ː 14h à 18 heures

Contact : info@sans-pages.org

Inscription ː par mail à Patrick.HERNEBRING@mairie-toulouse.fr et

INSCRIPTION OBLIGATOIRE ICI

Animation : Sinkra

Plus de détails ici sur la page du projet Projet:Les sans pagEs/Toulouse/Femmes artistes

(penses à ajouter ton nom dans la liste des participant.e.s).

En espérant te voir à cette occasion.

L'équipe des sans pagEs

PS : si tu ne souhaites plus recevoir d'information de la part des sans pages, supprime ton nom de cette liste

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2023 à 06:58 (CET)[répondre]

erreur avec un acteur du film les experts 1992[modifier le code]

Bonjour, sur la page du film les experts de 1992 avec robert Redford, dans la liste des acteurs il est un acteur qui joue le "diplomate" russe hors le nom de cet acteur et le lien amène a un homme mort en 1949 connu en tant que nageur, le film étant sortie en 1992 je pense qu'il y a une erreur, n'ayant pas la connaissance pour savoir modifier le code et n'ayant pas le nom de l'acteur qui joue ce diplomate je vous en informe par ce message même si c'est pas trop important. Bonne journée/soirée. quidam fan de wikipedia 85.68.233.5 (discuter) 13 décembre 2023 à 02:03 (CET)[répondre]

85.68.233.5 (d · c · b), Probable erreur d'homonymie, sans doute. A voir quel acteur et quel diplomate. merci d'être plus précis dans les demandes. Et la bonne journée. Marianne Casamance (discuter) 13 décembre 2023 à 09:33 (CET)[répondre]