Aller au contenu

Discussion utilisateur:Zizou46

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia[modifier le code]

Bienvenue sur Wikipédia, Zizou46 !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités[modifier le code]

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base[modifier le code]

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Zizou46 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)[répondre]
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…[modifier le code]

Bonne continuation

Manuel Menal--10 décembre 2007 à 19:50 (CET)[répondre]

Bienvenue[modifier le code]

Bienvenue sur WP et merci pour tes articles !

Si je peux me permettre, juste un petit détail que j'ai noté : lorsque tu fais un wiki-lien en utilisant les doubles crochets, il n'y a pas forcément besoin de répéter ce lien de part et d'autre de la barre oblique (par exemple : [[L'Hebdo|L'Hebdo]]).

De fait, dans la quasi totalité des cas, la syntaxe simple suffit (par exemple : [[L'Hebdo]]). La syntaxe en deux partie est utilisée lorsque le titre de l'article est différent du texte que tu veux afficher : dans ce cas, la première partie est le titre de l'article alors que la seconde est le texte à afficher (par exemple : [[L'Hebdo|un magazine romand]] donne : un magazine romand).

Voila, bonne continuation parmi nous ! Nicolas Ray (d) 11 décembre 2007 à 18:23 (CET)[répondre]

Un peu de retenue SVP...[modifier le code]

Re-moi.

Désole, mais je préfèrerais un peu de retenue dans la création de tous ces braves journalistes. Je me permet d'une part de te conseiller une lecture attentive des critères d'admissibilité concernant les biographies : je ne suis de loin pas convaincu que toutes ces personnes soient dans les critères.

De puis, je t'invite à un peu plus de rigueur dans la création et la mise en page des articles (par exemple la liste des modifications que j'ai du faire sur Roland Rossier) : présentation douteuse, catégories fausses, interwiki faux, je suis désolé de dire cela, mais ce n'est pas très correct vis-à-vis des autres contributeurs et lecteurs qui vont prendre connaissance de cet articles par la suite.

Merci de ta compréhension et de tenir compte de mes remarques, Nicolas Ray (d) 11 décembre 2007 à 19:17 (CET)[répondre]

Merci

Désolé de recopier les communiqués de presse de Ringier Communications SA et de ne pas souscrire ainsi aux règles Wikipedia. Je découvre pour l'instant... Cela dit, je trouve important de donner qq éléments sur ces personnes, autres faiseurs d'opinion qui réclament la transparence mais en manquent parfois à leur propos. Je commence volontiers par L'Hebdo, puis continue avec Le Temps.

A+, ziz

Je comprend bien et approuve totalement ton travail. Ceci dit, rien ne presse : mieux vaux un bon article, bien construit et complet que 50 ébauches mal ficelées et incomplètes, non ?
Wikipédia ne s'est pas faite en un jour, tu as le temps... Et attention aux règles ! Nicolas Ray (d) 11 décembre 2007 à 19:53 (CET)[répondre]

Titus Plattner est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Titus Plattner, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Titus Plattner/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

--Dereckson (d) 26 décembre 2007 à 15:59 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Pierre-André Stauffer »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pierre-André Stauffer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2018 à 01:39 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Roland Rossier » est à prouver[modifier le code]

Admissibilité à vérifier
Admissibilité à vérifier

Bonjour Zizou46,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Roland Rossier ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 11 août 2022 à 02:05 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Roland Rossier » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Roland Rossier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roland Rossier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 avril 2023 à 23:04 (CEST)[répondre]