Discussion utilisateur:Yvon Fotia

Bienvenue sur Wikipédia, Yvon Fotia

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! R 2 jan 2005 à 23:06 (CET)

PS : Je t'ai répondu sur Discuter:Racisme.

Copie du Glossaire critique des notions liées aux discriminations racistes

Bonjour Yvon Fotia, Vous avez copié sur Wikipédia un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

Cordialement, Alchemica (d) 20 septembre 2010 à 13:50 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Yvon Fotia]] » en bas de cette page. Badmood (d) 22 septembre 2010 à 09:36 (CEST)

Analyse du 22 septembre 2010

• Discrimination systémique est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 septembre 2010 à 09:36 (CEST)

Pub pour Saïd Bouamama

Bonsoir, ce texte, totalement non sourcé, est bourré de formules toutes faites et abstraites, et comporte de nombreuses formules publicitaire inadmissibles sur une encyclopédie, telles que:

« mettant le savoir au service des acteurs et non l'inverse »

« une meilleure compréhension des réalités sociales françaises »

Par ailleurs, si vous voulez bien m'expliquer ce qu'est un "dispositif de recherche nécessaire aux transformations co-construites" (ouf !), je suis preneur. Laus (d) 1 décembre 2010 à 21:19 (CET)

Il est qualifié de "sociologue d'extrême-gauche" dans un ouvrage tout à fait complaisant à son égard : Philippe Bernard, La crème des Beurs: de l'immigration à l'intégration, Seuil, 2004, p.303.

Merci d'arrêter de faire des modifications de type publicitaire, en insérant à plusieurs reprise des formules militantes qui n'ont pas lieu d'être ici ("pour l'égalité des droits de tous les dominés et de leurs combats"). Laus (d) 6 décembre 2010 à 20:31 (CET)

Dernier rappel

Bonjour,

WP est une encyclopédie collaborative ce qui implique, ne vous en déplaise ou non, de discuter avec les autres contributeurs. Vous êtes donc instamment convié à discuter sur la page Discussion:Saïd Bouamama avec vos contradicteurs afin de régler dans le calme et l'avancée d'arguments les conflits de version sur la dite page. En l'absence d'effort de votre part en la matière votre compte sera bloqué en écriture. Cdlt--LPLT ^[discu] 7 décembre 2010 à 17:53 (CET)

Ton non approprié

Bonjour, attention à ne pas utiliser de ton véhément face à vos interlocuteurs. Vous devez supposer leur bonne foi et user de termes courtois. Par ailleurs, et ce sera mon unique avertissement en ce qui concerne ce point : ne menacer plus jamais quiq que ce soit de poursuite judiciaires sur Wikipédia, la sanction sera un blocage immédiat et illimité de votre capacité d'écriture sur ce site. Vous ne connaissiez pas ce point de règlement, mais voilà qui est fait maintenant. Veuillez vous conduire en respectant les règles élémentaires de savoir vivre. Merci. Moez ^m'écrire 8 décembre 2010 à 14:59 (CET)

J'ai bien lu votre dernière intervention sur la page de discussion de l'article. N'agissant que comme administrateur (pas comme éditeur), je n'interviens pas sur le débat de fond ni ne donne de satisfecit en cas d'intervention "dans les clous". En ce qui concerne votre demande : je suis intervenu chez votre interlocuteur pour lui faire part de ce que je ne trouvais pas correct dans ses interventions. Vous pouvez savoir qui écrit quoi et à quel endroit sur Wikipédia en lisant les contributions des auteurs que vous désirez, disponibles sur le menu de gauche de la boite à outil "Contribution de l'utilisateur". Vous auriez constaté la teneur de mon discours en ce qui concerne cette affaire sur la page de "Requête aux administrateurs" et sur la page de discussion de Laus (d · c · b). Voici, par exemple, mes dernières contributions sur Wikipédia : Spécial:Contributions/Moez. Je vous suggère par ailleur de ne pas vouloir aller trop vite et de vous imprégnez des règles du site. Wikipédia ne s'est pas faite en un jour. Bien à vous, Moez ^m'écrire 8 décembre 2010 à 17:54 (CET)

Ce que je voulais exprimer lorsque j'utilisais le terme de "satisfecit", c'est que lorsque je n'interviens pas (moi ou un autre administrateur alerté de la situation) c'est que les choses vont bien. Maintenant, il se peut que les choses n'aillent pas bien sans qu'il y ait intervention d'un administrateur : dans ce cas là, déposer une demande aux administrateurs sur cette page : Requête aux administrateurs. Donc pour résumer la situation, je peux dire que tout va bien maintenant, que je constate que vous discutez en termes courtois sur la page de discussion de l'article. Continuez de la sorte et essayez de contribuer sur d'autres articles. Je demeure à votre disposition, Moez ^m'écrire 8 décembre 2010 à 18:26 (CET)

Négation de la réalité

Quand un mouvement s'appelle « Coordination communiste », qu'il se dit clairement marxiste-léniniste, et qu'il se dit révolutionnaire, c'est un mouvement d'extrême-gauche. Arrêtez ce sketch. Laus (d) 9 décembre 2010 à 15:10 (CET)

Equité de traitement

Bonjour, Est-ce qu'il y a un moyen de faire respecter un principe d'égalité de règles entre moi et mon contradicteur dans la polémique qui nous oppose ? En effet visiblement il me demande de suivre des règles (cf. la discussion actuelle) que lui s'exempte largement de suivre. Moi je veux bien qu'on m'impose des règles à la condition unique qu'elles soient identiques pour tout le monde (ou que les différences soient basées sur des principes "équivalents" au principe qui fonde la règle... or je n'en vois pas ici). Ce qui se traduit sans arrêt dans la discussion par des postures de différentiation des places : je ne vois pas sur quoi elles se basent ? Pouvez-vous me dire si un tel moyen existe à part de me dire de le rappeler de mon côté : c'est ce que je fais sans arrêt, mais j'ai l'étrange impression de parler dans le vide ? --Yvon Fotia (d) 12 décembre 2010 à 00:53 (CET)

Bonsoir, pour des raisons sordides, j'ai décidé de ne plus intervenir comme modérateur sur cet article, Je vous invite à déposer une demande argumentée sur la page de requête aux administrateurs. Moez ^m'écrire 12 décembre 2010 à 01:39 (CET)