Discussion utilisateur:Y.E. Clément
Merci à Okki et à Tieno pour leurs messages de bienvenue et leurs indications précieuses ! Je me familiarise peu à peu à l'utilisation de Wikipédia - c'est simple et efficace - et espère pouvoir apporter des contributions utiles. Merci à ceux qui les amélioreront ou me permettront de les améliorer. --Y.E. Clément 9 août 2005 à 16:27 (CEST)
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Y.E. Clément !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 633 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Okki (discuter) 3 août 2005 à 13:59 (CEST)
Salut. Je viens de voir ta modif sur cet article et je trouve que tu as bien complété le premier paragraphe, par contre je trouve dommage d'avoir retiré le pourquoi de "romaine". Peut-etre que l'information était fausse... Si c'est le cas précise le s'il te plait dans la page de discut de l'article, ou mieux, donne la vrai raison dans l'article. Cordialement Vibby|8Þ 19 août 2005 à 16:47 (CEST)
Merci Vibby ! C'est fait (dans l'article + explication dans la page de discussion). --Y.E. Clément 19 août 2005 à 17:20 (CEST)
Espérance[modifier le code]
Bonjour,
je vois que tu as cassé le redirect d'espérance vers espérance mathématique pour créer un article sur l'espérance en théologie. En faisant ainsi tu a cassé une quinzaine de liens pertinents. L'usage dans ce cas sur Wikipedia est de créer une page d'homonymie orientant vers Espérance mathématique et vers Espérance (???). Je le ferais bien à ta place en renommant ton article mais je ne sais pas quoi mettre entre parenthèses. Que penses-tu d'espérance (théologie) ? HB 24 août 2005 à 17:49 (CEST)
- Merci pour le renommage. La page d'homonymie s'impose. Je m'en occupe. HB 25 août 2005 à 11:06 (CEST)
merci ![modifier le code]
Merci pour ta "wikification" du bref article "Accius" que je viens de créer. Je m'en inspirerai pour mes prochaines contributions. Je suis encore relativement débutant et apprécie ce soutien ! --Y.E. Clément 11 septembre 2005 à 11:10 (CEST)
- ben de rien, et merci de ne pas m'avoir pris pour un robot (ça m'est arrivé, après des wikif mécaniques). Et c'est un plaisir, même si comme tu dis ces articles sont brefs, ils sont parmi les plus encyclopédiques : tout ce qu'on sait ou presque d'eux y est, pas de polémiques, et le sujet est digne d'intérêt. archeos 11 septembre 2005 à 11:35 (CEST)
- et je ne peux que t'encourager dans tes articles philosophiques, W n'est pas très riche dans ce domaine. archeos
Je ne sais pas si tu as vu mais il y a u n problème de Cpyright sur Tour des sept églises si tu as les droits sur ce texte penses à le signaler en page de discussion de l'article. Comme j'ai vu que tu est latiniste, j'en profite pour te demander un petit coup de patte, si tu veux, sur Image:Gate Montpellier.jpg, il y a une inscription latine qui serait plus intéressante avec sa traduction (en passant j'ai un doute sur les majuscules que j'ai ajoutées). Si tu as le temps, merci d'avance. Fred.th 25 septembre 2005 à 14:07 (CEST)
- Merci pour la traduction. L'arc de triomphe a été bâti en l'honneur de Louis XIV, sa mort apporte la paix ça fait un peu « bon débarras » :-) C'est toujours surprenant d'avoir une traduction doubler de longueur, ils étaient forts ces romains, avec une langue aussi concise ils auraient dû faire de l'informatique ! Fred.th 25 septembre 2005 à 22:14 (CEST)
- PS : je t'ai mis un mot dans Discuter:Tour des sept églises.
Info[modifier le code]
Joli modèle pour présenter sa participation aux projets[modifier le code]
Salut, tu indique participer aux projets Italie et catho. Bonne nouvelle, un nouveau modèle permet de présenter ça joliement sur sa page utilisateur. Il s'agit des modèles boîte utilisateur. Dans ton cas, voici, ce qu'il faut taper: {{BoiteUtilisateur|Projet/Catholicisme|Projet/Italie}} . Ce qui donne
Peut-être même ces modèles pouront te donner envie de te lancer dans de nouveaux projets comme : {{Utilisateur Projet/Mythologie romaine}}, par exemple--Pseudomoi (m'écrire) 19 novembre 2005 à 23:33 (CET)
- Merci ! Mes contributions sur Wikipédia se sont ralenties ces derniers temps, mais ce n'est que partie remise (à bientôt). --Y.E. Clément 29 novembre 2005 à 15:45 (CET)
Ton prénom& le projet "catholicisme"[modifier le code]
Salut !
Merci pour tes excellentes modifs sur l'article Paradis.
Je suis un peu étonné par ton prénom. En effet, je m'appelle Yves-Emmanuel (24 ans) et je ne pensait pas qu'il y ait beaucoup de personnes avec de telles initiales. Serions-nous homonymes ?
Et enfin, comment fait-on pour adhérer au projet "catholicisme" ?
Wikyvema 2 décembre 2005 à 09:15 (CET)
- Pardon pour cette réponse tardive, j'ai pris de longues "vacances". Pour adhérer au projet, il suffit d'ajouter son nom sur la page concernée, à la suite des autres. Mon Y correspond bien à Yves mais E = Étienne. Cordialement, --Y.E. Clément 7 février 2006 à 08:37 (CET)
menace de suppression[modifier le code]
J'ai créé une Liste des missionnaires catholiques tués ou assassinés. Elle est menacée de suppression. Non seulement ils sont morts, mais il faut les tuer une seconde fois en les chassant de nos mémoires. Au secours ! Naden 21 février 2006 à 19:21 (CET)
PDD : choix d'un nom pour une série d'articles sur les provinces ecclésiastiques catholiques[modifier le code]
C'est là. Merci de bien vouloir donner ton avis éclairé ! --bsm15 21 juillet 2006 à 13:16 (CEST)
Projet Christianisme - Évaluation[modifier le code]
Bonjour Y.E. Clément,
Dans le cadre du Projet:Wikipédia 1.0, de nombreux contributeurs tentent de classer les articles par ordre d'avancement et d'importance. Ce classement se fait dans le cadre des projets, et comme tu as souhaité participer au Projet:Catholicisme, j'espère que tu pourras y contribuer. C'est assez simple, il suffit d'ajouter en haut de la page de discussion de l'article en question le modèle {{Wikiprojet Christianisme|avancement=|importance=}} , avec après avancement, par ordre décroissant, AdQ (article de qualité), A, BA (Bon article), B, BD, ébauche, et après importance, par ordre décroissant, maximum, élevée, moyenne, faible.
Les participants à ce projet d'évaluation peuvent se retrouver sur cette page. Il serait notamment souhaitable de discuter des critères permettant de classer les articles par ordre d'importance (pour l'instant j'ai simplement repris, pour la majorité des choses, la présentation du Projet:Histoire militaire...
Merci de l'aide que tu pourras apporter, bonne continuation sur Wikipédia, et joyeuses Pâques ! --bsm15 9 avril 2007 à 22:48 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 8 juin 2007 à 06:25 (CEST)
Analyse du 6 juin 2007[modifier le code]
- Lauda Sion était
- un article non catégorisé
Bon Article à venir? Edith Stein ?[modifier le code]
Bonjour je tiens après un long travail, à vous demander ce que vous pensez de l'article sur Edith Stein, en vue de sa proposition en tant que Bon Article.Babouba (d) 11 décembre 2009 à 18:28 (CET)--(d) 11 décembre 2009 à 18:17 (CET)
- n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez et à corriger les fautes d'orthographes!--Babouba (d) 11 décembre 2009 à 18:28 (CET)--Babouba (d) 11 décembre 2009 à 18:19 (CET)
- Edith Stein est actuellement en cours de labélisation afin d'obtenir le label Bon Article. Merci de me dire ce que vous en pensez!
page de discussion pour le Label Bon Article D'Edith Stein--Babouba (d) 18 décembre 2009 à 00:59 (CET)
AdQ à venir? Thérèse de Lisieux ?[modifier le code]
Bonjour, Thérèse de Lisieux est en cours de vote AdQ, pourrais tu jeter un coup d'oeil? Et si besoin est donner un coup de main?--Babouba (d) 3 janvier 2010 à 19:17 (CET)
- L'article Thérèse de Lisieux est actuellement en vote AdQ (second tour). Si vous souhaitez le lire puis donner votre avis, c'est ici : Discussion:Thérèse_de_Lisieux/Article_de_qualité.
- Cordialement, --Patrick89 (d) 17 février 2010 à 19:03 (CET)
Demande d'aide quant à un (éventuel) problème lié au portail Catholicisme[modifier le code]
Bonjour,
Je me permets de contacter chaque membre s'étant inscrit au Projet Catholicisme afin qu'il donne leur souhait par rapport à un problème immédiat et récemment rencontré via ma page de discussion mais aussi vis-à-vis d'un autre plus mineur (le requiem).
1) Le premier (et le plus urgent), vous le constaterez au bas de ma page de discussion dans la section justement appelée portail catholicisme:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Jorge_de_Burgos
Souhaitant simplement "connecter" chaque article qui le mérite (à mes yeux..mais je peux me tromper) au Portail Catholicisme
grâce au bandeau concerné, certains veulent absolument bloquer l'apposition du bandeau parce que le culte n'y est plus rendu. Vous avez l'argumentation agressive (bien que non vulgaire) d'un administrateur agissant en ce sens (JPS68), que vous avez normalement lue sur ma page de discussion, puis la mienne au même emplacement. C'est simple, je souhaiterais avoir l'avis de chaque membre du Projet Catholicisme sur le sujet afin de déterminer la politique à mener.
2) Le second (et moins important) concerne l'article sur le requiem:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Requiem
En effet, normalement, le requiem ne correspond qu'au rite funéraire religieux catholique et je crois (mais là, il faudra me le confirmer ou pas) au rite anglican et peut-être au rite de certaines dénominations protestantes (sans être sûr). En revanche, cela n'a rien à voir avec les orthodoxes et les juifs. J'en appelle donc à vous afin de savoir si il faut bien reclasser ces autres catégories de rites funéraires qui ont leur noms propres (et dans ce cas-là, où?).
Merci d'avance pour vos réponses et contributions:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Catholicisme
--Jorge de Burgos (d) 4 janvier 2011 à 21:09 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Y.E. Clément]] » en bas de cette page. Badmood (d) 13 juillet 2011 à 17:53 (CEST)
Analyse du 13 juillet 2011[modifier le code]
- Romain d'Antioche est :
- un article non catégorisé
- Quirin de Siscia est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 13 juillet 2011 à 17:53 (CEST)
Hugues Fantino[modifier le code]
Bonjour, J'ai créé un article sur Hugues Fantino, un chanteur chrétien du Nord de la France qui a signé chez Bayard Musique et qui est diffusé depuis quelques années maintenant sur RCF et Radio Notre Dame. L’admissibilité de la page est actuellement débattue, et je crains qu'il n'y ait pas assez d'intervenant pour prendre une décision raisonnable. Pourriez-vous donner votre avis sur la question, svp ? Merci d'avance. --Hippomousse (discuter) 4 mars 2015 à 10:10 (CET)
L'admissibilité de l'article « Mystères joyeux » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Mystères joyeux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mystères joyeux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.