Discussion utilisateur:Wataya7

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Wataya7 !

Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 211 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 8 juillet 2018 à 23:15 (CEST)[répondre]

Signature manquante sur Discussion:Pistolet d'arçon[modifier le code]

Bonjour Wataya7,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Pistolet d'arçon^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 28 novembre 2019 à 14:21 (CET)[répondre]

L'article Laélia Véron est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Laélia Véron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laélia Véron/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Hégésippe (Büro) [opérateur] 29 février 2020 à 19:02 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Wataya7, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Choi Eunmi ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Laurent Jerry avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 octobre 2021 à 15:45 (CEST)[répondre]

Votre article sur « Kim Hye-jin » a été transféré[modifier le code]

Bonjour Wataya7 et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est à dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de prouver cela.

Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisateur:Wataya7/Kim Hye-jin.

Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.

Bonne continuation !
Lagribouille

Motif : En attendant de rendre l'article encyclopédique - À sourcer et Notoriété à démontrer. Non encyclopédique en l'état. — Lagribouille (discuter) 13 octobre 2021 à 00:46 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Wataya7, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Kim Hye-jin ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Non publiable en l'état : contenu déplacé dans l'espace personnel de l'utilisateur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 octobre 2021 à 00:50 (CEST)[répondre]

Constance Labbé[modifier le code]

Bonjour Wataya7,

Vous avez apposé une bannière "Le ton de cet article ou de cette section est trop lyrique ou dithyrambique" ainsi que deux balises "non neutre" sur la page consacrée à l'actrice Constance Labbé. Ceci est légitime lorsque le ton trop élogieux émane de l'auteur de l'article mais, dans le cas présent, ce que vous avez marqué de la sorte ce sont 9 citations textuelles dûment sourcées, encadrées du modèle "Citation" et qui émanent de 9 sources différentes, indépendantes et fiables : Allociné, VL-Media, Paris-Match, Le Figaro, Télé 7 Jours, Télé Star, Ciné Séries, Télé Z et Télé-Loisirs ! Le wikipédien ne peut pas émettre son opinion personnelle mais il doit s'en tenir aux sources ! « Relance totale de la série », « très grande réussite », « un réel vent de fraîcheur », etc... ce n'est pas moi qui l'écrit, ce sont les sources, soit des médias spécialisés dans le domaine de la télévision !

EmDee (discuter) 22 octobre 2021 à 18:03 (CEST)[répondre]

C'est une encyclopédie où la page de l'agent de l'actrice ? Il y a une différence entre citer l'intégralité du panégyrique de l'artiste et écrire que "sa prestation est très bien accueillie par la presse spécialisée (lien vers les articles)". C'est ça, l'absence de neutralité. --Wataya7 (discuter) 22 octobre 2021 à 18:12 (CEST)[répondre]