Discussion utilisateur:VanlindtMarc

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, VanlindtMarc !

Bonjour, je suis 6PO, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 507 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
6PO (discuter) 2 août 2016 à 10:23 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:VanlindtMarc]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 6 octobre 2016 à 13:11 (CEST)[répondre]

Analyse du 6 octobre 2016[modifier le code]

Makerspace est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 6 octobre 2016 à 13:11 (CEST)[répondre]

Analyse du 7 octobre 2016[modifier le code]

Patrimoine informationnel commun est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 7 octobre 2016 à 12:40 (CEST)[répondre]

Analyse du 10 octobre 2016[modifier le code]

Openwashing est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 10 octobre 2016 à 13:18 (CEST)[répondre]

Makerspace[modifier le code]

Bonjour, la catégorie Atelier de fabrication n'existe pas. Bien à vous. huster [m'écrire] 21 octobre 2016 à 19:56 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, VanlindtMarc, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Liège Hackerspace ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant : juste une infobox ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 novembre 2016 à 10:52 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Liste de hackerspaces »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste de hackerspaces ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 octobre 2017 à 00:58 (CEST)[répondre]

Article Jeu de survie[modifier le code]

Bonjour ValindtMarc,

Pourrais-je avoir une explication d'une telle suppression dans l'article Jeu de survie ? [du 8 avril 2018 à 00:28]

Je ne remets pas en cause un tel choix, en vérité je ne le comprends pas.

Bonne journée, --Chaclow Talk 14 août 2018 à 11:37 (CEST)[répondre]

Héritage Philome[modifier le code]

Bonjour bonjour,

Le message que vous avez déposé sur la page utilisateur de 0x010C risque bien de ne recevoir aucune réponse avant son retour au monde dit civilisé : voyez sa page utilisateur, il est assez loin de notre planète et de nos futilité pendant quelques jours.

Pour répondre (superficiellement) à vos inquiétudes concernant l'utilisateur Philome (bloqué depuis 2015), le meilleur endroit où déposer votre message est soit la page de discussion des articles où vous pensez qu'il peut subsister des anomalies, soit les pages de discussion des portails et projets correspondant à ces articles. Ceci dit, il serait bon d'indiquer des diffs susceptibles de mieux faire comprendre la nature de vos inquiétudes. D'autre part, si vos propos s'appuient sur des sources recevables au sens de Wikipédia, vous pouvez corriger les mentions erronées. Dans le cas contraire, vous pouvez silmplement supprimer celles qui figurent déjà mais sans source sur lesquelles s'appuyer. Enfin, depuis son éviction en 2015, il est statistiquement probable qu'une partie des apports de ce contributeur aient déjà été rectifiés. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 13 décembre 2020 à 21:35 (CET)[répondre]

L'article Leonie (groupe) est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Leonie (groupe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leonie (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

DaviD.Ler85 (discuter) 12 janvier 2021 à 16:09 (CET) Bonjour en tant que connaisseur en musique Pop Rock je souhaite avoir votre avis à ce débat. Merci ~~~~[répondre]

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Liste de logiciels » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Catégorie:Liste de logiciels » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Liste de logiciels/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Thibaut (discuter) 2 mai 2023 à 15:08 (CEST)[répondre]