Discussion utilisateur:T.LADHARI

Bienvenue sur Wikipédia, T.LADHARI !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous !

Welcome to French Wikipedia. If you are not a French-speaker and expect further information, visit Wikipédia:Bistro for Non-French Speakers. Enjoy!

Leag ⠇⠑⠁⠛ 6 mars 2006 à 15:31 (CET)

M'saken

Bonjour, aurais tu des références confirmant l'histoire que tu rajoute dans l'article ? Pour ce qui est du consul de Tunisie à Lyon, je ne pense pas qu'il est utile de l'insérer dans l'article. Si l'on devait recenser tous les consuls, ambassadeurs, gouverneurs dans les articles concernant leur villes d'origine, on n'en a pas fini. De plus la notoriété de cette personne est assez faible amha. KassusMail 25 avril 2006 à 15:51 (CEST)

Au fait dans les pages de discussion (pas dans les articles) tu peux signer avec 4~ (~~~~) Merci KassusMail 25 avril 2006 à 16:26 (CEST)

Mahomet

Merci de cesser de faire des chercher/remplacer aveugles dans cet article. Marc Mongenet 14 juin 2006 à 17:17 (CEST)

Je suis désolé ce n'est pas des chercher/remplacer aveugles comme vous le dites mais il s'agit de calomnies et de déformation d'informations!!! Wikipédia est censée d'informer et cultiver les gens et non pas de déformaer des informations au profits de je ne sais pas qui. Donc s'il vous plais cesser de diffuser des informations blasphématoires au sujet du prophète de l'Islam Mohamed "le loué" et non Mahomet "le jamais loué" et je pense pas que vous maîtriser les faces cachées de la langue arabe mieux qu'un arabe qui a passé tout sa vie dans les couloirs et les labyrintes de cette langues.T.LADHARI 15 juin 2006 à 11:11 (CEST)

Cela fait plus de mille ans qu'en Europe on parle de Mahomet. Depuis quelques années, sous une pression dont il n'est pas évident de déterminer l'origine, on veut faire croire à la communauté musulmane que l'on veut l'insulter en appelant le prophète Mahomet et non Mohamed. C'est dommage qu'elle tombe dans ce panneau... A l'école on m'a appris qu'on disait Mahomet justement pour distinguer du prénom Mohamed car il aurait été insultant de faire du prophète un quidam... Aujourd'hui, il faudrait prendre la traduction arabe littérale...

Tout ceci ne relève-t-il pas de l'idolatrie ? Le prophète n'est pas important pour son nom mais pour sa révélation. Ceedjee ^contact 17 juin 2006 à 16:24 (CEST)

Merci beaucoup pour la dernière phrase de votre message... Mais je garderais toujours Mohamed et non Mahomet. Merci encore pour votre comprhénsion.

Salut. Merci d'éviter de mettre des mots en arabe dans l'article, et merci de ne pas y ajouter des fautes de français. (->Jn) 19 juin 2006 à 17:15 (CEST)

J'ai vu ta réponse sur la page de Jean-no. Tu peux écrire en arabe, si c'est justifié. Jean-no ne comprend peut être pas ce que tu insère en arabe mais moi je le comprend parfaitement. ça dit texto : "paix et prière sur lui". Alors s'il te plait évite ces expressions religieuses toutes faites. Wikipedia est une encyclopédie non une succursale de la chaine Iqra ! KassusMail 20 juin 2006 à 18:00 (CEST)

ah ouais d'accord. Je croyais qu'il y avait juste écrit Mahomet, et déjà ça me pêtait les yeuques qu'il soit répété dix fois. Mais là c'est un abus total. (->Jn) 20 juin 2006 à 20:34 (CEST)

Mots en Arabe

C'est tout à fait normal d'insérer de l'arabe, de l'hébreu ou du chinois dans les articles quand ça se justifie : quand on présente un mot par exemple. Mais pas quinze fois le même mot par contre ?!? Si tu vois des exemples similaires en hébreu (ou en chinois) n'hésites pas à me le dire. À part ça tu me dis que je suis "français de souche". Ce terme date d'avant-guerre et n'a plus d'existence légale (il n'y a pas écrit "français de souche" sur les cartes d'identité). De plus je ne sais pas trop ce qu'il signifie : je suis français mais ma mère ne l'est pas depuis longtemps, ma femme a un père et un frère qui ne parlent pas français... Je n'ai besoin de personne pour me dire qui je suis ou qui je ne suis pas et si ça m'arrange d'avoir un passeport français plutôt que nord-coréen, je n'en tire pas de fierté, il n'y a que ce que je fais ou pas qui puisse me rendre fier ou pas. (->Jn) 20 juin 2006 à 20:33 (CEST)

Ce wikipedia est en français, il est normal de ne pas écrire n'importe comment. Ce n'est pas de ma faute si je ne parle pas le magyar, et ça n'est pas un problème, mais ça le deviendra si je vais éditer le wikipédia en magyar et ça le deviendra encore plus si j'enlève ce qui a été corrigé par d'autres. Je viens de jeter un oeil à l'historique... Tu avais écrit : D'après les rapportations des ses compagnants. Le mot "rapportation" n'existe pas et le mot "compagnant" est mal écrit. Ce n'est pas grave, quelqu'un est passé sur l'article et a écrit : D'après les témoignages des ses compagnons. Mais toi tu reviens à la charge et tu écris : D'après les émoignages des ses compagnants, c'est à dire en oubliant une lettre à "témoignages" et en remettant la faute de "compagnants". Pourquoi ce massacre des corrections que d'autres te font ? C'est ce que je voulais dire en te demandant de ne pas ajouter des fautes : si tu n'es pas sûr de ton français, alors accepte les corrections que d'autres te font, surtout que celles-ci ne portent que sur la forme et pas sur le sens. Un peu de respect pour le travail des autres. (->Jn) 21 juin 2006 à 11:01 (CEST)

Réponse

Je suis effectivement tes contributions, car je ne t'ai pas vu une seule fois apporter des contributions constructives pour l'encyclopédie, je ne te vois que troller par ci par là. J'espère de tout coeur que tu comprendras rapidement ce qu'est une encyclopédie et les règles de Wikipedia, notamment en ce qui concerne la neutralité et les sources. Wikipedia aura gagné un contributeur et moi j'aurais plus à te suivre et corriger tes erreurs. KassusMail 21 juin 2006 à 13:18 (CEST)

lol Si tu veux dire que je suis un chien, si tu crois que c'est une insulte détrompe toi. Sur Wikipedia, les chiens de garde sont très bien vus, c'est eux qui font tenir debout l'encyclopédie et évite qu'elle ne s'écroule sous le poids des vandalismes récurents. Oui je fais partie de la patrouille RC et j'en suis fier. KassusMail 21 juin 2006 à 20:15 (CEST)

Compte bloqué

J'ai bloqué en écriture ton compte 3 jours pour les menaces à peine voilées laissées sur Discussion Utilisateur:Frank Renda, et pour l'ensemble de ta participation au projet, qui est souvent peu contructive. Merci à l'avenir de changer de comportement. Markadet∇∆∇∆ 22 juin 2006 à 09:50 (CEST)

Est ce que tu veux bien me préciser quelles types de menaces j'ai laissé sur la page de Frank Renda? Franchement c'est trop petit ce que tu vient de faire. Avant que j'oublie tu peux remercier kassus de ma part pour son coup de main.T.LADHARI 22 juin 2006 à 10:30 (CEST)

Euh Ladhari, tu peux tout dire sauf insinuer que je n'ai pas tout fait pour t'aider. J'ai été patient, cordial et j'ai essayé de t'expliquer les rouages d'une encyclopédie. Mais bon tu n'es peut être pas fait pour le travail communautaire... KassusMail 22 juin 2006 à 10:38 (CEST)

Comme je l'ai dit tu es bloqué pour les menaces (enfin, ce qui peut être apparenté à des menaces - si tu ne maitrise pas parfaitement les divers sens qui peuvent être donnés à ce que tu dis, il faudra veiller à être beaucoup plus clair et arrêter les insinuations), mais aussi pour "l'ensemble de ton oeuvre" sur l'encyclopédie. Markadet∇∆∇∆ 22 juin 2006 à 10:41 (CEST)

Quand kassus me lance des vannes gratuites rien que pour me provoquer, aucun admin ne réagie! par contre quand je pose une question à un Wikipédien je suis bloqué immédiatement! mais vous savez tous que en 2 secondes je peux change d'IP et de me rologuer et de foutre le bordel! mais bon sens c'est pas ça quui m'intéresse et arrêtez de se foiler la face derrière un écran. Pour kassus, je suis vraiment désolé si t'a pu constaté que je suis pas fait pour le travail communautaire, et d'ailleurs t'es libre de le dire au nom de la liberté de pensée et d'expression, tu viens de me prouver que t'es bon à RIEN!!! Alors là RIEN.T.LADHARI 22 juin 2006 à 11:55 (CEST)

Je trouve Kassus très constructif à ton égard. Je ne sais pas si je trouve le blocage par Markadet approprié à ton cas et surtout je ne sais pas si le moment/prétexte est parfait, bien que je sois tout à fait d'accord sur l'analyse de « l'ensemble de ton oeuvre » qui jusqu'ici s'apparente à du vandalisme et à du trollage. Que tu puisses changer d'IP et te reloguer pour foutre le bordel, ça ne fait aucun doute. Que tu en aies l'idée montre de la frustration et de la colère, mais que ça ne t'intéresse pas est une bonne nouvelle : effectivement ça n'apportera rien à personne. Qui se voile derrière son écran ? Tu n'es pas le contributeur dont on sait le plus de choses, finalement s'il y en a un de voilé c'est toi. Pour finir, tu traites Kassus de "bon à rien" parce qu'il se demande si tu es fait pour le travail communautaire... figure-toi que c'est hostile et que ça répond à la question que se posait Kassus justement. Arrête de traiter tout le monde de tous les noms, arrête de pleurnicher pour tout et pour rien et tu verras que tout deviendra plus facile. (->Jn) 22 juin 2006 à 12:24 (CEST)

Allez j'ai tout compris... Je vous souhaite bon travail, bon courage et bonne continuation. T.LADHARI 22 juin 2006 à 14:32 (CEST)

M'saken

Bonjour, Merci d'éviter de m'écrire des "gentillesses" en arabe pour qu'au moins tout les monde puisse comprendre ce que vous m'écrivez. Concernant cette page, toute info non sourcée sera retirée. Cordialement; KassusMail 3 novembre 2006 à 11:39 (CET)

ça serait exactement pareille pour la page de Mahdia.Merci pour ta comprhénsion.T.LADHARI 3 novembre 2006 à 11:41 (CET)

C'est ridicule... Pour ceux qui lisent ces quelques lignes, Mahdia est la ville d'origine de mon père. T.LADHARI se croit au jardin d'enfants KassusMail 3 novembre 2006 à 12:53 (CET)

C'et qui le ridicule, ce n'est celui qui est très suceptible à l'histoire de l'autre qui ne peut pas admettre la réalité des autres. C'est toi qui a dit que t'es originaire de mahdia, vérifies -le sur la page de discusion de M'saken. Et toi t'arrives pas encore à surmonter tes problèmes de maternelles... T.LADHARI 3 novembre 2006 à 14:57 (CET)

Tu n'avais pas dit que tu te barrais ? (->Jn)

Si mais il fallait que je règle quelques choses avant de partir...T.LADHARI 3 novembre 2006 à 15:14 (CET)

Quel cowboy. (->Jn) 3 novembre 2006 à 15:19 (CET)

Merci, Quel lécheur.T.LADHARI 3 novembre 2006 à 15:25 (CET)

??? (->Jn)

Exactement c'est bien ce qui tu croies.T.LADHARI 3 novembre 2006 à 15:28 (CET)

Je m'étonne juste d'un regain d'activité émanant de ton compte puisque tu semblais vouloir nous quitter il y a quelques mois (sans grands regrets pour ma part, comme je te l'ai dit déjà). En revanche, je ne suis pas dans ta tête et je ne comprends pas ce que tu essaies de me dire. Je pense que je ne peux rien pour toi ! (->Jn) 3 novembre 2006 à 15:41 (CET)

Quand je tapperais à ta porte pour te demander quelques choses t'aurais le droit de me virer! par contre là tu n'y peux rien. Quant à mon compte je pensais que ceux qui se proclamaient administrateurs de Wikipédia avaient autres choses à faire qu'espioner et compter les entrées et les sorties des utilisateurs. Ce que je voulais te dire tu le sais exactement.T.LADHARI 3 novembre 2006 à 16:02 (CET)

Je ne m'adresse pas à toi en tant qu'admin, je n'ai pas demandé à te virer, et je ne vois toujours pas de quoi tu parles : que te dire ? (->Jn) 3 novembre 2006 à 16:19 (CET)

bla, bla,bla... moi dire toi comprendre tout, toi faire semblant...T.LADHARI 6 novembre 2006 à 16:37 (CET)

Compte bloqué 3 jours

Je voyais d'un très mauvais oeil le ton que tu employais sur cette page (envers Kassus et JN), ce qui m'a décidé à te bloquer c'est ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Mahdia#D.C3.A9sol.C3.A9_pour_tous_le_mahdouiens qui est un bel (mais idiot) exemple de WP:POINT.

J'espère que cette fois-ci le blocage te fera un peu réfléchir, sans quoi le prochain sera bien plus long. Markadet∇∆∇∆ 3 novembre 2006 à 16:14 (CET)

C'est la 2ème fois que tu me bloque pendant 3 jours... et après? où tu veux en venir?Au lieu de me bloquer et si t'a bien regarder le temps utiliser par ces Kassus et Jn peut être que t'aurais bloquer leurs comptes mais je te comprends entre coadminstrateurs ça se fait pas en plus en ne peut pas refuser une faveur demandée de la part d'un confrère. Vive la liberté d'expresion!!! Vive les articles constructifs!!! Vive l'information correcte!!! Bien sûr sur Wikipédia.T.LADHARI 3 novembre 2006 à 16:25 (CET)

On ne m'a rien demandé. Je t'ai bloqué parce que ton attitude fait de toi un poids pour l'encyclopédie, et non un contributeur. En espérant que ça te fasse réfléchir, et que lorsque tu reviendras tu ne refasse pas les même bêtises. Markadet∇∆∇∆ 4 novembre 2006 à 00:39 (CET)

Des bêtises c'est pas moi qui en fait, maintenant relis ton message et ceux de kassus et Jn et tu va te rendre compte qui c'est qui balance des impolitesses gratuitement.T.LADHARI 6 novembre 2006 à 16:35 (CET)

M'saken

Salut, il faudrait trouver un terrain d'entente pour cet article. Peut être si tu essayes de comprendre les règles de Wikipedia et le pourquoi de ces règles il n'y aurait plus de conflit. Je vois que ça te touche parceque tu es persuadé d'être le déscendant de Mahomet, mais sache que je n'ai absolument rien contre toi. Je ne sais pas si tes informations sont exactes ou non. Peut être qu'elles le sont. Mais le fait est qu'il existe un doute. Donc si c'est tellement important pour toi que ces informations soient sur l'article M'Saken, c'est à toi de nous apporter tes références, par exemple des livres d'histoires avec la page et les citations. Tu vois pour l'instant la seule source pour Wikipedia concernant cette histoire de la ville de M'Saken c'est toi. Comment pouvons nous nous assurer que tu ne te trompes pas ? Bon voila, si tu veux me répondre merci d'argumenter sans porter d'attaques personnelles (parceque si tu as un nouveau blocage, il sera beaucoup plus long malheureusement), personne d'entre ceux avec qui tu as discuté sur Wikipedia n'est "contre" toi ou tes infos sur l'histoire de M'Saken, nous n'avons aucune raison de l'être. KassusMail 6 novembre 2006 à 20:35 (CET)