Discussion utilisateur:Studiopedia

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Studiopedia !

Bonjour, je suis Panam2014, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 062 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Panam2014 (discuter) 17 avril 2021 à 11:24 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Studiopedia, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page AKN Records Ltd. ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 avril 2021 à 13:20 (CEST)[répondre]

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Enrevseluj[modifier le code]

Bonjour Studiopedia,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Enrevseluj^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 17 avril 2021 à 14:32 (CEST)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer afin de respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout éventuel conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit...

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles sur lesquels vous intervenez.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter la page d'aide ou me contacter.

Je vous souhaite de bonnes et futures contributions sur Wikipédia,
Cordialement,
Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2021 à 14:54 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Studiopedia, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page AKN Records ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Laurent Jerry avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 avril 2021 à 07:58 (CEST)[répondre]

Blocage[modifier le code]

Bonjour Studiopedia,

Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.

NicoV (discuter) 25 février 2023 à 19:00 (CET)[répondre]

L'utilisateur Studiopedia (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonjour,

Je suis très surpris de ce blocage pour non respect de transparence en matière de contributions rémunérées car ce n'est absolument pas le cas !

C'est un premier article pour lequel par le passé il manquait des liens sources qui ont été rajoutés dans cette mise à jour, il n'y a absolument aucun lien de rémunération ou autre intérêt de contribution, tout le contenu publié est purement informatif d'après les informations rendues publiques.

J'ai d'autres informations musicales que j'aimerais pouvoir également partager sur wikipedia mais attends d'avoir au moins un premier article validé avant d'aller plus en avant avec d'autres sujets, afin d'avoir une bonne première formation et d'éviter d'avoir plusieurs brouillons inachevés.

De plus j'ai pris soin de demander une relecture pour lequel une correction a été apportée sur ce sujet, j'ai donc tout simplement et honnêtement publié ce brouillon qui semblait répondre en tout point aux critères requis.

Je vous remercie de bien vouloir débloquer et m'indiquer vos recommandations afin d'apporter les modifications nécessaires et enfin réussir à publier mon premier article et passer aux suivants.

Je suis issus d'un cursus rédactionnel dans la presse pour laquelle j'ai posé ma plume pendant de nombreuses années et pense avoir les ressources, contacts et informations utiles afin d'agrémenter des articles wikipedia dans cet univers musical avec des informations vérifiées au préalable de par mon expérience professionnelle.

Merci par avance pour votre retour, explications, recommandations, pour ne pas dire solution(s), afin de continuer mes contributions et ne pas être démotivé avant même d'avoir pu publier le moindre article, car les blocages n'apportent pas d'explications et ne nous permettent pas de comprendre ni d'avancer dans notre intérêt qui est commun à celui des lecteurs et du partage d'informations.

Je réitère pour être certain d'être bien compris, je n'ai pas de prise d'intérêt dans mes contributions, seulement des informations professionnelles et relayées par les médias et autres bases des données.

Merci de bien vouloir reconsidérer ce blocage et ma demande de publication de cet article.

Bien cordialement Studiopedia (discuter) 25 février 2023 à 19:22 (CET)[répondre]

Bonjour.

Il vous a été demandé il y a 2 ans de clarifier votre situation concernant les contributions rémunérées (cf. message plus haut), vous avez décidé de ne pas répondre au message. Il est donc normal que vous soyez bloqué.

Pouvez-vous confirmer que vous n’avez aucun lien avec cet artiste ou ce label (qui n’a pas été considéré admissible avec l’article que vous aviez publié) ?

Quand à l’admissibilité, votre brouillon ne semble contenir aucune source secondaire démontrant une notoriété encyclopédique : on attend typiquement de longs articles parus dans la presse d'envergure nationale, espacés d'au moins 2 ans. C'est ce qu'on vous avait déjà indiqué lors des demandes de relecture sur ce label.

Il n'y a pas eu de relecture, les "réponses" que vous avez eu sur votre demande ont été faites par un nouveau contributeur qui pensait probablement répondre à une remarque sur son propre brouillon (il a publié des messages dans plusieurs discussions sans rapport avec ces discussions).

Merci de clarifier votre lien avec l’artiste et le label.

--NicoV (discuter) 25 février 2023 à 19:43 (CET)[répondre]

Bonjour,

Merci pour cette réponse, en effet comme indiqué dans mon message ci-dessus je n'ai que d'intérêt ma contribution à wikipedia en lien avec la musique, tv et presse-media, pas le label ou l'artiste.

Je suis navré mais n'avais pas vu le message, raison pour laquelle je n'avais répondu, comme indiqué je débute sur wikipedia.

Je prends bonne note de vos remarques concernant la définition de sources secondaires, je pensais que de citer des sources médiatiques suffisait, je tâcherai d'apporter des ajouts dans ce sens lorsque les sources seront secondaires et non primaires. Navré pour cette discorde, ce n'était pas mon intention, mais on apprend de ses erreurs.

Merci de bien vouloir me débloquer, je conserverai cet article en brouillon le temps nécessaire jusqu'à pouvoir le mettre à jour, en espérant ne pas faire à nouveau d'erreur, et vais me concentrer sur d'autres sujets.

Cdt Studiopedia (discuter) 25 février 2023 à 20:03 (CET)[répondre]

Bonjour,

Vous avez été débloqué, je vous invite à découvrir le livret d'accueil de Wikipédia: Aide:Livret Participer à Wikipédia

N'hésitez pas à me contacter si vous avez de questions ou un doute sur l'encyclopédie. Martin-78 ^{(discutailler)} 25 février 2023 à 20:43 (CET)[répondre]