Discussion utilisateur:Sophya78

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Sophya78 !

Bonjour, je suis Sammyday, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 254 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday (discuter) 29 janvier 2018 à 23:21 (CET)[répondre]

Bonjour @Sammyday. Merci pour votre retour rapide et vos liens d'aide. Je viens d'effectuer les modifications en ce sens et retirant notamment tous les liens externes et en les citant comme sources. Merci pour votre aide et n'hésitez pas si vous voyez d'autres choses à corriger. Merci beaucoup. Sophya78 (discuter) 22 mars 2024 à 16:54 (CET)[répondre]

Brouillon[modifier le code]

Bonjour.

J'ai remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article. Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon.

Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :

Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité
Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (comment présenter vos sources)
Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV)
Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (comment mettre en forme et éventuellement les conventions typographiques)

Si vous écrivez un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche, je vous rappelle aussi que Wikipédia déconseille très fortement ce type de contribution, cf. l’explication sur les autobiographies et assimilées. Et si vous êtes dans le cadre de contributions rémunérées (à prendre au sens large), vous avez l'obligation de le déclarer, de préférence sur votre page utilisateur (comment se mettre en conformité).

Note: cette réponse est un modèle générique que j'utilise fréquemment pour informer de nouveaux contributeurs que l’article qu'ils ont publié a été remis dans leur espace de brouillon, il est donc possible que votre brouillon réponde déjà à certaines des exigences listées ci-dessus.

Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). NicoV (discuter) 22 mars 2024 à 15:40 (CET)[répondre]

Samuel Levy[modifier le code]

Bonjour, pour ajouter aux commentaires de mon collègue ci-dessus, notons qu’il faut également retirer tous les liens externes dans le corps du texte (surtout la section Galeries). S’ils sont pertinents pour démontrer les propos de l’article, ils peuvent servir de source. Aussi, les caractères gras doivent se limiter à la première mention du titre de l’article. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 mars 2024 à 15:50 (CET)[répondre]

Bonjour @Kirham merci beaucoup pour votre retour rapide et vos détails. Je viens de retirer le liens externes des galeries et tous les liens externes dans le corps du texte. Je viens de créer du coup des insertions de sources automatiques que j'essaie de structurer dans une section "sources". Voyez vous d'autres choses à ajouter ou modifier ? Merci beaucoup pour votre aide. Sophya78 (discuter) 22 mars 2024 à 16:51 (CET)[répondre]

Oui, un gigantesque manque de sources... j’ai indiqué où. Pour la suite, je cède la place à @NicoV car je quitte pour le weekend Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 mars 2024 à 17:04 (CET)[répondre]

Merci @Kirham pour ces indications directement dans le texte. J'ai supprimé le passage que vous aviez indiqué "promotionnel". J'ai indiqué les sources en utilisant la fonction sourcing pour prouver ce qui est cité dans le texte. J'ai ajouté des sources supplémentaires. Merci beaucoup Sophya78 (discuter) 23 mars 2024 à 14:21 (CET)[répondre]

Bonjour. Il y a toujours un gros manque de sources :

Des paragraphes/phrases n'ont aucune source, hors chaque affirmation doit avoir une source fiable et indépendante assurant la vérifiabilité du texte, et sa valeur encyclopédique
Les sources doivent être fiables et indépendantes, donc ça exclue le site de l'artiste, les sites des galleries qui le représentent ou l'exposent, etc. Les sources exclues doivent être supprimées

Il faut fournir des sources secondaires de qualité, fiables et indépendantes NicoV (discuter) 24 mars 2024 à 18:50 (CET)[répondre]

Bonjour @NicoV. Merci pour vos explications. J'ai retiré les paragraphes Collections, inspirations, Galeries. J'ai retiré également les textes qui ne sont pas sourcés. J'ai retiré les sources issues du site de l'artiste ou des galeries qui le représentent. J'ai ajouté des sources supplémentaires comme des articles ou le rapport d'activités du Musée d'art moderne du Luxembourg.

J'ai tenté aussi d'ajouter une infobox biographie.

En vous remerciant pour votre aide. Sophya78 (discuter) 25 mars 2024 à 11:12 (CET)[répondre]

Bonjour.

Il y a toujours des paragraphes/chapitres entiers sans sources : chaque affirmation doit disposer d'une source de qualité, fiable et indépendante qui assure la vérifiabilité de l'information et qui montre qu'elle a une valeur encyclopédique. Wikipédia n'est pas un catalogue, donc par exemple les listes d'expositions n'ont pas leur place sans sources qui montrent qu'elles ont une valeur encyclopédique.

Je vous invite ensuite à faire une demande de relecture au forum des nouveaux. NicoV (discuter) 25 mars 2024 à 11:19 (CET)[répondre]

J'ai retiré toute la partie CV artistique avec la liste des expositions, ... j'ai encore élagué le texte et laissé que les phrases qui sont sourcées. Sur votre recommandation j'ai demandé la relecture sur le forum en mode brouillon. Merci encore pour vos retours et votre temps. Sophya78 (discuter) 25 mars 2024 à 11:48 (CET)[répondre]

Bonjour @NicoV personne ne commente pas demande de relecture de brouillon. Il y a quelque chose que j'ai oublié de faire ? Merci pour votre retour. Sophya78 (discuter) 28 mars 2024 à 14:38 (CET)[répondre]

Il faut juste être patient, tout le monde est bénévole. Si vous n'avez pas de réponse au bout d'une semaine, ajoutez un message dans votre demande, et si personne ne réagit, notifiez moi. NicoV (discuter) 28 mars 2024 à 14:42 (CET)[répondre]

ok merci beaucoup pour votre retour. Je vous souhaite un bon wk de Pâques.

Bien à vous. Sophya78 (discuter) 28 mars 2024 à 15:15 (CET)[répondre]