Discussion utilisateur:Sebastiensecrets
|
Bienvenue sur Wikipédia, Sebastiensecrets ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Serein 10 janvier 2011 à 17:01 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Sebastiensecrets]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 mars 2011 à 11:50 (CET)
Analyse du 3 mars 2011[modifier le code]
- Nicolas Le Berre est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Badmood (d) 3 mars 2011 à 11:50 (CET)
L'article Nicolas Le Berre est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Nicolas Le Berre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Le Berre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 9 mars 2012 à 12:09 (CET)
Annonce de suppression de la page sur « Alvexo (page supprimée) »[modifier le code]
Bonjour Sebastiensecrets,
L'article « Alvexo (page supprimée) » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.
Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !NFA(d) 20 octobre 2020 à 11:45 (CEST)
Signature manquante sur Discussion:Alvexo[modifier le code]
Bonjour Sebastiensecrets,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Alvexo(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 20 octobre 2020 à 11:56 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Sebastiensecrets, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Alvexo (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administratrice Chatsam avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 octobre 2020 à 12:01 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Sebastiensecrets, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page IronFX (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Laurent Jerry avec le commentaire : « Recréation d'une page supprimée suite à une décision communautaire, sans nouvelles preuves d'admissibilité ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 avril 2021 à 17:35 (CEST)
Recréation[modifier le code]
Bonjour,
Vous avez recréé une page alors même que vous étiez prévenu que la communauté avait décidé de ne pas la conserver. Merci de respecter les règles de l'encyclopédie et de ne pas tenter de passer en force. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juillet 2021 à 15:30 (CEST)
- Au temps pour moi. J'avais totalement oublié que j'avais déjà proposé cette création. Si ça ne tenait qu'à moi, je jugerai cette création pertinente car je vois beaucoup de pages comparables sur Wikipedia, mais généralement en anglais. La communauté francophone y voit généralement une tentative de publicité dissimulée. Et il a été démontré que cette industrie s'est livrée à une colonisation en règle de l'encyclopédie pour imposer sa communication. Je pense que les pages sur les courtiers permettent de rétablir certaines vérités sur le trading et les sites de trading.
- Mais si je suis minoritaire, je m'incline... Sebastiensecrets (discuter) 7 février 2022 à 17:02 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Sebastiensecrets, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Pronostiqueur (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : aucune source centrée ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 juillet 2021 à 12:43 (CEST)
- C'est vraiment dommage.
- Les critères d'admissibilité se trouvent dans la version anglophone de la page que j'ai traduite: https://en.wikipedia.org/wiki/Tipster
- C'est une réalité et un problème public. Confère: l'affaire Pronoclub. Sebastiensecrets (discuter) 7 février 2022 à 17:33 (CET)
Traduction automatique[modifier le code]
Bonjour Sebastiensecrets
J'ai constaté vos apports à Wikipédia. Sachez que l'usage des traducteurs automatiques pour créer ou enrichir des articles est fortement déconseillé sur Wikipédia, en raison du nombre d'erreurs qui peuvent être mal corrigées, du temps nécessaire à la correction et en général du caractère illisible des pages générées par ce moyen.
Si votre niveau est insuffisant, je vous invite à demander l'aide d'un traducteur plus expérimenté.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Lagribouille (discuter) 6 février 2022 à 19:01 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Sebastiensecrets, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Affaire Maranatha (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 février 2022 à 12:26 (CET)
- Alors là... Je ne comprends pas... Plus d'une dizaine d'articles publiés sur l'affaire en question, 6 000 victimes en France, des dizaines de millions d'euros de préjudice... Si ce n'est pas des critères d'admission, je ne sais pas ce que c'est. Sebastiensecrets (discuter) 10 février 2022 à 12:36 (CET)
Traduction automatique[modifier le code]
Bonjour Sebastiensecrets
J'ai constaté vos apports à Wikipédia. Sachez que l'usage des traducteurs automatiques pour créer ou enrichir des articles est fortement déconseillé sur Wikipédia, en raison du nombre d'erreurs qui peuvent être mal corrigées, du temps nécessaire à la correction et en général du caractère illisible des pages générées par ce moyen.
Si votre niveau est insuffisant, je vous invite à demander l'aide d'un traducteur plus expérimenté.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !- Vous ne faites aucun effort lorsque vous faites des traductions « à la volée » : pas de relecture, les crédits d'auteurs non-mentionnés, les sources sont inopérantes et s'affichent avec de gros messages rouges mais ça ne vous dérange pas. Par contre, ça n'est pas encyclopédique. En conséquence, je viens de retourner vos deux dernières « créations » au brouillon pour que vous les retravailliez. Si vous les republiez en l'état, il seront simplement supprimés sans préavis (autant que quelqu'un de motivé s'en occupe). Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 7 avril 2022 à 02:18 (CEST)
- Merci infiniment de votre message plein d'encouragement, de gratitude, d'objectivité et dénué de morgue, de mépris ou de superbe comme peuvent l'être parfois les messages d'autres administrateurs. Sebastiensecrets (discuter) 7 avril 2022 à 09:32 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Sebastiensecrets, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Michael Patryn (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Laurent Jerry avec le commentaire : « Non publiable en l'état : contenu déplacé dans l'espace personnel de l'utilisateur ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 avril 2022 à 07:33 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Marc Touati » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Marc Touati » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Touati/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.