Discussion utilisateur:Saty

bienvenue nouveaumolui 9 juin 2006 à 00:33 (CEST)

Re:aide

Si tu as besoin d'aide, tu peux me laisser un message et sinon tu peux aller sur la page du bistrot ( il doit avoir un lien sur ma page en haut)molui 9 juin 2006 à 02:40 (CEST)

Ok merci, je trouve ce système un peu étrange quand même, que le bistro et les discussions se fassent sur le même système que les articles... c'est déroutant, genre quand on a une petit question, ecrire dans "discussion" on ose pas trop... merci en tout cas. j'ai vu que t'étais passé partout derrière moi je ferais attention maintenant :) les images je trouvais ca plus sympa de les mettre toutes alignées verticalement mais apparemment c'est pas ce qu'il faut faire. Saty 9 juin 2006 à 02:45 (CEST)

En fait pour les images, il faut faire de la mise en page ... si ta beaucoup de texte dans ton article tu peux les mettre verticalement mai le mieux si ce n'est qu'un petit article c'est de les mettre en diaporama ou !!! ( je me rappelle plus le nom du modèle) molui 9 juin 2006 à 02:59 (CEST)

# j'oubliai pour les photo tu peux marquer la légende apres le thumb ( ex : ...|thumb| légende}}

Page perso

Salut!

En visitant par hasard ta page je me suis dit que tu pouvais peut etre m'aider...

Comment je dois faire pour mettre mes boites persos dans un cadre comme toi, ou meme les integrer dans le cadre des boites par défaut?

Va voir ma page je pense que tu comprendra ce que je veux dire (j'ai réussi a les encadrer tout en bas mais ca a bousillé les boîtes :( )

Merci d'avance :)

Saty 10 juin 2006 à 02:14 (CEST)

Tu verras ce que j'en ai fait : trois sous-pages Saty/Bergen, Saty/Norge et Saty/Hordaland pour tes boîtes personnelles, et on les inclut ainsi : :Saty/Bergen | :Saty/Norge | :Saty/Hordaland | etc. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 10 juin 2006 à 09:04 (CEST)

Merci beaucoup, mais comment as tu fait pour les nommer Saty/Bergen, etc? Il suffit juste de rajouter Saty/ devant le nom de la boîte?

Mercccccciiiiii

PS : Argh, et comment rediriger directement sur Bergen et nom l'index? La ville de mes rêves c'est pas Bergen Belsen :s Si tu mofidies tu peux expliquer en détail ce que tu as fais stp? merci beaucoup :)

Lost...

... sinon, non, concernant les derniers épisodes de la saison 2, j'ai été plus qu'emballé, même si la perte de certaines personnes est dommage mais inattendue, je les ai trouvés bien ficelés. Et bien évidemment, fallait s'attendre à un fin comme celle qu'on a eue ! ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 11 juin 2006 à 18:19 (CEST)

Bataille de Nordness

Bonjour Sati

Il s'agit bien de la bataille de Nordness le 31 mai 1181. Elle est évoquée dans le § 54 et 55 de la Sverre Saga notamment les exploits de Hallvard Goela !

Dalriada

Italique (suite au guide)

Pour une réponse précise et adoptée par la communauté (mais on est pas obligé de la suivre mot pour mot exactement) il y a Wikipédia:Conventions typographiques (qui ne dit pas grand chose de plus qu'Hervé) et Wikipédia:Citation pour les citations. VIGNERON * ^discut. 4 novembre 2006 à 20:34 (CET)

Image:800px-Fimreite.jpg est une image de licence inconnue

Image:800px-Fimreite.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:800px-Fimreite.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 5 novembre 2006 à 02:54 (CET)

Et de même pour Image:Bergen 1768.jpg, Image:Bergen 1864.jpg et Image:Bsrw bergen kart hele 1885.jpg. Merci, le Korrigan →bla 5 novembre 2006 à 02:56 (CET)

OK, merci des précisions. Quelques conseils pour le transfert d'images :

1. Copie le fichier "haute résolution" à chaque fois et pas l'image basse résolution (cette dernière commence par "800px-" en général).
2. Mets le même bandeau de licence, avec un lien ves l'original.
3. Si tu n'arrives pas à transférer sur Commons, tu peux demander à quelqu'un d'autre de le faire. Mais si tu me dis quel problème tu rencontres je peux t'aider ?

Pour les autres images, il faut toujours préciser la source (avec un lien comme tu m'en as donné), et pour les images assez anciennes ajouter le bandeau {{Domaine public}}. Je m'en occupe sur ces images. Merci, le Korrigan →bla 5 novembre 2006 à 12:17 (CET)

Hmmm, dans les réglages de ton navigateur, il faut autoriser les "cookies", je ne sais pas lequel tu utilises ? Sinon sur Commons il y a déjà un compte "Saty", c'est pour ça que ça ne marchait pas. Il faut en créer un autre... le Korrigan →bla 5 novembre 2006 à 15:01 (CET)

C'est toi, ça ? Bon, tu peux essayer de vider le cache du navigateur, de virer tous les cookies (il faudra te reconnecter ici aussi), et de vérifier que tu as coché "Accepter les cookies" et "jusqu'à leur expiration" dans tes préférences. le Korrigan →bla 5 novembre 2006 à 15:06 (CET)

Ca me le faisait aussi cet été mais c'était en grande partie dû à ma connexion pourrie (sans fil éloigné + satellite capricieux + pannes de courant fréquentes). Je n'ai pas de meilleure solution... sinon de demander à quelqu'un à chaque fois que tu veux importer un truc sur Commons. le Korrigan →bla 5 novembre 2006 à 15:12 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 5 novembre 2006 à 05:31 (CET)

Analyse du 3 novembre 2006

• Fana (Norvège) était
  • un article non catégorisé
• Lysekloster était
  • un article non catégorisé

Analyse du 25 février 2007

• Blåmanen était
  • un article en impasse
• Askøyfjellet était
  • un article en impasse

Analyse du 8 juin 2007

• Opération Caesar était
  • un article non catégorisé

Image:Bergen Flak Olsvik 02.jpg est une image de licence inconnue

Image:Bergen Flak Olsvik 02.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Bergen Flak Olsvik 02.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 6 novembre 2006 à 23:17 (CET)

Image:Parapluies Bergen.JPG est une image sans source

Image:Parapluies Bergen.JPG

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Parapluies Bergen.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Qui est « Vivien de Walque » ? A-t-il donné son accord pour une diffusion sous licence CC-BY-SA ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 7 novembre 2006 à 00:00 (CET)

La première photo a été supprimée car elle était en usage restreint à Wikipédia, ce qui interdit (comme l'usage non commercial). À part quelques exceptions (une discussion a lieu en ce moment sur ce point), toute image utilisée dans WP doit être libre.

OK pour la seconde photo. Bibi Saint-Pol (sprechen) 7 novembre 2006 à 00:49 (CET)

Re: Blegen

Salut,

Pour savoir quelle licence utiliser, il faut leur demander ! Je te conseille de leur proposer une licence CC-BY-SA, libre, qui pourra être placée sur Commons et bénéficier à toutes les Wikipédia. Sinon, s'ils souhaitent simplement donner une permission d'utilisation, il est possible d'utiliser {{copyright avec permission}} à condition qu'ils soient d'accord pour une éventuelle utilisation commerciale ou hors WP... Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 novembre 2006 à 16:17 (CET)

Image:Bergen Flak Olsvik 02.jpg est une image sans source

Image:Bergen Flak Olsvik 02.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Bergen Flak Olsvik 02.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Pour une demande d'autorisation d'auteur, il faut respecter la procédure de Wikipédia:Demande d'autorisation d'auteur ; celle-ci permet de valider l'autorisation. Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 novembre 2006 à 19:10 (CET)

Idéalement :

1. Tu mets en ligne toutes les images pour lesquelles une autorisation doit être accordée.
2. Tu écris à l'ayant droit en lui donnant un texte prémaché qu'il lui suffit d'envoyer à l'adresse permissions CHEZ wikipedia POINT org, du genre : Je soussigné machin autorise la publication sous licence CC-BY-SA des images <lien1>, <lien2> et <lien3>.

Note que puisque les licences sont libres, il est préférable de placer les images directement sur Commons pour que la demande d'autorisation soit validée de façon définitive. Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 novembre 2006 à 21:39 (CET)

Étonnant, c'est le même réseau et tout fonctionne bien chez moi ; essaie ce lien direct : http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Userlogin&type=signup&uselang=fr. Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 novembre 2006 à 22:03 (CET)

Image:014 Torget.JPG est une image de licence inconnue

Image:014 Torget.JPG

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:014 Torget.JPG, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 novembre 2006 à 18:00 (CET)

Image:169 Queue For Partybusses.JPG est une image de licence inconnue

Image:169 Queue For Partybusses.JPG

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:169 Queue For Partybusses.JPG, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 novembre 2006 à 18:00 (CET)

Image:179 Grieghallen.JPG est une image de licence inconnue

Image:179 Grieghallen.JPG

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:179 Grieghallen.JPG, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 novembre 2006 à 18:00 (CET)

Bergen et lien externe

Salut,

Oui le lien est amusant, j'ai bien ri en lisant la page ! Mais la partie "liens externes" n'est pas faite pour ça : d'après Aide:Liens externes, elles est faite pour des liens qui permettent d'approfondir le sujet, pas pour des infos uniquement humoristiques. De manière générale, on ne donne pas de liens vers la Désencylopédie depuis les articles. Ceci dit tu peux placer le lien en page de discussion :-)

A+, le Korrigan →bla 2 décembre 2006 à 16:44 (CET)

Félicitations!

Félicitations Saty pour ta page sur Bergen (Norvège)! Elle est très complète, et j'avoue que tu as dû te démener pour arriver à faire avancer cette page. Parce que lorsque j'ai mis mes quelques photos en août dernier, elle n'était pas très conséquente...

Pour info, j'ai placé mes 2 photos restées au bas en tête de page, avec les 2 s'y trouvant déjà, un peu en introduction, tu vois...

Encore bravo!

--Floflo 9 décembre 2006 à 12:20 (CET)

Salut, merci pour ton compliment sur la page de Bergen. Pour ta modif les photos sont pas mal (c'est pour ça que je les ai laissées en bas) mais ça décale toutes les autres que j'avais calé à peu près comme il faut (cf mon problème ici:)http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Guilde_des_Guides#Insertion_de_simages.2C_harmonie_avec_les_traits_de_sous_titre:Comme j'ai du temps ce WE (j'avais pas vraiment touché à l'article ces dernieres semaines) je te propose que je les mettes dans une galerie (je sais pas comment ça apparait, en fonction de ca je la mettrai en fin d'article ou à côté du sommaire), avec des images de commons plus des images perso à moi. A part ça la vue sur les usines de Solheimsviken c'est pas très joli :):Dis moi ce que t'en pense... c'est purement un problème ded'apprence hein ;)A+ Saty 9 décembre 2006 à 12:55 (CET):

Oui, oui, sans problème! D'ailleurs, je suis désolé d'avoir tout déplacé tes photos. J'avais pourtant vérifié (brièvement, certes), mais il m'avait semblé que je n'avais pas fait trop de dégâts, pourtant. Toutes mes excuses quand-même... Continue à bien t'occuper de cette page!

Vive la Norvège!

--Floflo 10 décembre 2006 à 13:44 (CET)

Bataille de Vagen

Bien reçu ton message et merci de ton appréciation. Je vais essayer de trouver le temps de traduire l'article sur la bataille de Vagen, que soit dit en passant je ne connaissais pas, mais je doute de pouvoir le faire avant janvier; j'ai en effet besoin de calme pour traduire, or en ce moment, ma maison est tout sauf un havre de paix! Bien amicalement. Barbe-Noire 11 décembre 2006 à 19:34 (CET)

Catégorie:Comté de Norvège

Le recours à une nouvelle catégorie ne dérange pas, mais il manque quelque chose d'important : les 13 catégories qui étaient liées à cette catégorie de WP-FR continuent à pointer vers une page vide et en passe d'être supprimée et non vers Catégorie:Fylke en Norvège. Transférer les interwikis dans la nouvelle catégorie n'est pas suffisant pour que les connexions entre les wikis se fassent. Il est indispensable d'aller corriger les catégories correspondantes sur les 13 autres wikis. Hégésippe | ±Θ± 13 décembre 2006 à 04:49 (CET)

Ouaip je fais ça dès que j'ai un moment! ;)

Saty 13 décembre 2006 à 10:37 (CET)

Image:BloemVaagen1665.jpg est une image sans source

Image:BloemVaagen1665.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:BloemVaagen1665.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bilou 23 décembre 2006 à 16:04 (CET)

Une question...

Salut Saty, c'est encore moi! Dis-moi, j'aimerais te demander, à tout hasard, ce que tu fais de beau à Bergen en ce moment? Parce que, je viens d'avoir, comme qui dirait, une lubie (!!) et parce que lorsque j'y suis allé cet été, j'ai rencontré un jeune Français d'une vingtaine d'années qui vendaient des poissons sur le marché. Je me demandais si, à tout hasard, ce ne serait pas toi! Je ne sais pas s'il y a beaucoup de jeunes étudiants installés à Bergen...? Enfin, Français bien sûr! Je sais que Bergen est une ville très étudiante!

Dis-moi si ça colle avec toi si tu veux bien! Si oui, c'est incroyable les choses!

Bonne continuation! --Floflo 7 février 2007 à 22:18 (CET)

Salut! J'étais pas à Bergen cet été, et là je n'y suis toujours pas. Je pars le 26 Juillet ;) C'est quaoi ta lubie? Quand au Français à fisketorget si c'est un brun aux cheveux courts c'est très probablement mon pote Pierre http://choof.skyblog.com/ A Bergen il y a entre 10 et 15% d'étudiants, grosso modo.A+ !!Saty 9 février 2007 à 19:00 (CET):

Salut, oui, c'est bien Pierre! Je me souviens maintenant qu'il s'était présenté sous ce prénom! Ben écoute, tu lui diras que je lui passe le bonjour. Euh... Il ne me connaît sans-doute pas personnellement, mais dis-lui qu'il a rencontré notre groupe SNCF à la fin juillet, et qu'il nous a servi une dégustation de ses poissons.

Sinon, pour la lubie, en fait, j'étais persuadé que tu logeais déjà à Bergen. Je ne sais pas pourquoi, désolé! Bon, pas grave, j'étais pas loin de toute façon! Désolé pour la boulette!

--Floflo 9 février 2007 à 19:46 (CET)

La plus grande des églises de Bergen

Salut,

Y'a un truc que je loupe... tu viens de créer quatre articles contenant : XXX est la plus grande des églises de Bergen (Norvège), en Norvège. C'est pas un peu contradictoire ? (Articles : Domkirken, Korskirken, ‎Nykirken, ‎Mariakirken).

A+

— Régis Lachaume ✍ 25 février 2007 à 03:28 (CET)

Yep, super à Morelia ! Ce sont les premières chaleurs, c'est agréable. Enfin, à 2000 m c'est bon, à la plage ca doit commencer à castagner sévère. Sinon, je viens de voir l'article Bergen, qui est très développé. Tu as vu les modèles du type Projet:Villes françaises/Modèle/Modèle 3 qui permettent d'avoir un plan-type d'article détaillé sur une commune (et ca permet de ne pas oublier d'élément important) ?

Bonne soirée. — Régis Lachaume ✍ 25 février 2007 à 03:47 (CET)

Bergen

Salut!

Félicitations pour ton travail impressionant sur l'article Bergen. Une petite remarque en passant: tu dis dans l'historique que le sceau de la ville représente, à une période donnée, un "drakkar".

Or, le terme de drakkar est absolument banni du vocabulaire de l'histoire scandinave actuelle (voir par exemple les livres de Régis Boyer). L'article wikipedia drakkar, qui renvoie d'ailleurs vers "bateau viking", précise que ce terme est un barbarisme erroné.

Rien de bien grave, mais cela vaudrait peut-être la peine d'être corrigé avant le passage en article de qualité! :)

Au plaisir de te croiser sur les articles scandinaves, --Ragnald 27 février 2007 à 10:41 (CET)

Image:Bergen-13ème.jpg est une image de licence inconnue

Image:Bergen-13ème.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Bergen-13ème.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

L'origine de l'image doit être précisée. Par ailleurs l'image importée n'est certainement pas PD-old mais PD-Art en tant que reproduction d'une œuvre 2D dans le domaine public. Cependant le PD-Art n'est pas accepté sur WP fr ; l'image doit donc, après vérification de son statut, être transférée sur Commons. Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 mars 2007 à 00:51 (CET)

Tu sais qui sont les auteurs du sujet de l'image, mais tu ignores quels sont les auteurs de la représentation donnée dans le fichier importé (photo ou scan). D'après la loi française, ceux-ci peuvent exiger d'être cités dans certains cas ; c'est pour cela que le PD-Art est interdit sur fr.

En revanche tu peux importer cette image sur Commons avec une licence PD-Art (pas PD-old, ce n'est pas l'ancienneté du sujet que l'on juge) ; il reste néanmoins préférable de pouvoir citer la source (même si les admins de Commons ne sont en général pas très regardants). 1 mars 2007 à 01:13 (CET)

Je viens de supprimer la version de fr.

Concernant l'article Bergen, je n'ai fait qu'un rapide survol mais il y a un manque flagrant qui te barrera certainement l'AdQ : l'article ne mentionne aucune source précise. Il n'y a ni note ni référence d'aucune sorte citée tout au long de l'article, de sorte que la vérifiabilité (critère 1.3, un des principaux à être examiné) n'est pas assurée. À corriger absolument avant de tenter un passage.

Autrement il y a de petites erreurs de wikification (typographie, catégorie Commons vide, présence d'une galerie inutile — c'est justement le rôle de Commons) et la mise en page pourrait être moins linéaire (en alternant des images gauche/droite dans l'article). Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 mars 2007 à 02:27 (CET)

Les améliorations apportées vont dans le bon sens cependant c'est encore insuffisant. Si je prends par exemple la partie « Histoire », je ne vois aucune souce citée alors que les informations données sont loin d'être triviales. Il faudrait veiller à améliorer le référencement des informations contenues dans l'article. Une bonne question à se poser en général est : « Comment quelqu'un qui n'y connaît rien au sujet va-t-il pouvoir vérifier telle information ? ». En schématisant, si on peut répondre à cette question pour toutes les informations présentées dans un article, alors c'est gagné. Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 mars 2007 à 21:22 (CET)

Bergen

Bonjour, l'article sur Bergen est très bien. J'ai mis quelques mots sur le trois-mâts Statsraad Lehmkuhl qui y a son port d'attache et qui est un des points d'attraction de la ville (au moins pour les touristes de passage) lorqu'il y fait escale - j'ai pu moi-même le visiter là-bas alors qu'il revenait d'un rassemblement à Rouen. Gérard 3 mars 2007 à 11:19 (CET)

Bergen en adQ

Salut Floflo, juste pour te dire que j'ai proposé l'article Bergen en AdQ. Saty 3 mars 2007 à 05:31 (CET)

Salut Saty! T'as bien fait! Franchement, ça fait longtemps que je pensais le faire. Mais bon, j'attendais que tu le "termines" (si je puis dire, parce que c'est vrai que ce n'est jamais vraiment fini!!), et puis également (surtout) que tu le fasses toi-même! Après tout, c'est quasiment TON article (à 80% près!).

C'est vrai que t'as vraiment fait du beau travail. Il est au top cet article! Si l'AdQ est refusé, j'avouerai ne pas comprendre...! --Floflo 3 mars 2007 à 12:57 (CET)

J'ai pas non plus trop le temps en ce moment mais j'y regarderai avant la fin du vote. Rémi ✉ 10 mars 2007 à 11:39 (CET)

Rancune

Vive l'autodérision! Un Certain Séparatiste 4 mars 2007 à 05:25 (CET)

Achéménides

Merci de tonvote + en PAdQ. Pentocelo 22 mars 2007 à 09:11 (CET)

De rien

J'ai attendu un peu pour voter, mais j'ai fini par le faire car un article sur une ville c'est vraiment difficile et tu as fait un excellent travail. Il faut qu'un jours je me mette à traveiller sur l'article sur Turku, ville jumelle de Bergen (et qui est aujourd'hui assez minable). Bonne continuation et à bientôt. Clem²³ 25 mars 2007 à 10:46 (CEST)

Re: Sceau Bergen

Salut,

Le sceau était repris de en:Image:Bk logo.jpg, mais l'image sur en: était sans source. Il faut donc trouver une autre image dont la provenance est connue. Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 avril 2007 à 13:30 (CEST)

Oui, si le sceau est traité comme un logo, il peut être importé à condition que la source soit citée. Cependant j'ai un doute à ce sujet, je me demande s'il ne devrait pas être plutôt traité comme un blason, auquel cas il conviendrait d'en reproduire un dessin libre... Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 avril 2007 à 23:47 (CEST)

En même temps un sceau est un élément de signature, il est donc à ce titre inaltérable ce qui le rapproche plus des logos, même s'il ne relève pas de la logique de marque déposée.

En l'état, une réimportation me paraît donc possible, moyennant la mention d'une source (officielle) et l'apposition de la licence {{logo}} {{marque déposée}} (correction par ZiziBot). Bibi Saint-Pol (sprechen) 14 avril 2007 à 12:57 (CEST)

Bergen AdQ

Je vais voir ce que je peux faire mais je ne te garantis rien sachant que même si l'article s'améliore, certains votants ne reconsidèrerons pas leur vote par conviction, par désintérêt ou par manque de temps. La non-obtention du label n'est pas forcément quelque chose de catastrophique : ça permettra de travailler tranquillement à son amélioration sans avoir un calendrier à respecter. Rémi ✉ 14 avril 2007 à 14:13 (CEST)

C'est passé tout juste : il fallait 75% de pour et l'article en a obtenu 76,4% Félicitations :) Rémi ✉ 4 mai 2007 à 17:53 (CEST)

Proposition (mise en page) pour Bergen

Salut Saty, c'est remoi, dis-moi, je pensais, pour Bergen, je me souviens avoir lu il y a quelques temps déjà que la mise en page d'un article était d'une importance non-négligeable, et pouvait bien sûr beaucoup jouer sur les propositions en tant qu'AdQ.

Or, comme tu as peut-être pu déjà le voir, il y a, j'ai envie de dire "un grand vide" à gauche de l'infobox au sommet de l'article, le sommaire ne commençeant qu'au niveau de la première des trois photos placées sous l'infobox.

Et même en considérant que ceci n'est pas forcément le plus embêtant (après-tout, il y a l'infobox à lire...), il reste quand-même un autre espace vide entre la troisième photo et le premier paragraphe.

Je propose bien sûr à tout hasard, car celà est peut-être voulu délibérément, je n'en sais rien. Dans le cas où il serait nécessaire de modifier un peu, je propose deux possibilités:

• Remonter le sommaire juste sous le paragraphe d'introduction (j'ai essayé, la 3ème photo empiète un peu la toponymie par contre, ça poserait problème?)
• Rajouter une photo sous la troisième (j'ai essayé en gardant la même taille, et on peut largement en mettre 1 sûr, il reste de la marge! 2, là, ça empiète un peu dans histoire, c'est certes pas l'idéal!)

Bon, et maintenant, comme on dit plus couramment: je propose, tu disposes!. Comme c'est désormais un peu ton article, je préfère t'avertir avant de faire les choses par moi-même. Et puis, un article presque devenu AdQ ne se modifie pas comme ça, t'es d'accord!

Allez, je te laisse voir!

C'est quand qu'on saura si ton article est passé?

--Floflo 1 mai 2007 à 23:09 (CEST)

Salut,

Je viens de poser une question ici, concernant les Victual Brothers et je me rends compte que j'aurais peut-être dû commencer par la poser à toi! ;)

Si tu as la réponse, donc... merci d'avance!

--Ragnald (d) 6 janvier 2008 à 12:17 (CET)

corrections a Bergen

Bonjour! Bon, d'abord j'ai un clavier pourri, sans accents et le 'e' est capricieux: si tu en vois de trop ou qui manquent, ca n'est pas moi qui suis dyslexique, c'est le bidule, il n'arrete pas et je les vois pas tous (pas dyslexique mais les yeux, avec l'age qui avance a petits pas mais ca n'arrete pas d'avancer ... :-). Merci de l'excuser pour moi, ou moi pour lui, enfin tu vois le topo. Voila, j'ai retabli la citation comme tu voulais, et arrange les deux grosses refs rouges (boouhh, pas beau!). Avec mes excuses, merci de les accepter: j'avais fait ca en fin de seance de travail (qui sont en general + de 24 h d'affilee quand c pas 50 comme aujourd'hui, j'arrivee au bout du rouleau, la maintenant...) l'autre fois sur ton article, les quinquets tombaient et les mains tremblaient. Bref. Tu sais quoi, il y a quand meme un truc bizarre avec les refs (pas les tiennes specialement, c partout comme ca): des fois il faut les guillemets, des fois ca marche sans guillemets. Je trouve pas ca normal et meme carrement plus que bizarre... a part ca je m'en fous du moment que ca marche!

• la citation en question: apparemment elle est traduite, non? (Je sais pas - je me demande, avec des noms comme ca ca serait surprenant qu'ils aient ecrit en francais? on sait jamais, remarques...) Bref, si c'est une traduction, ce n'est pas la traduction qui est a respecter, mais l'original.

Quelques autres choses sur ton article qui m'etaient venues a la lecture l'autre jour, mais que bon tu m'avais rin demande et je commence a me mefier serieusement de faire des changemenets dans articles visites ('e' accent aigu) vu l'ambance de plus en plus malsaine. (Et, apres coup, une "semi-dissertation" qui, oui, est longue mais pas inutile quant a la reflexion, donc pardonnes-moi la longueur, et si ca te fais chier surtout dis-le moi je ne recommencerai pas (d'ailleurs j'en ai pas l'intention de toute facon, j'ai dit a peu pres tout l'essentiel , bon dieu qu'est-ce que ca me glande ces foutus 'e' qui se flanquent partout!)

• la derniere phrase de l'intro: elle est trop longue. Ca fait joli intellectuellement, c'est tres francais et c'est tres con parce qu'on est oblige de la relire 2 ou 3 fois pour piger comment elle s'articule et tout ce qu'elle contient. (c'est un des - rares - trucs qui m'enervent profondement chez les francais, ce snobisme pour les declarations ampoulees et tarabiscotees. On peut bien se foutre de la gueule des anglais, niveau snobisme on n'est carremnt pas mieux c'est le moins qu'on puisse dire). Il faudrait quand meme savoir pour qui on ecrit: si c'est pour augmenter la dose de connaissances en general (c'est mon choix); ou si c'est pour se faire plaisir a soi et / ou a une petite bande restreinte d'intellos, style auto-onanisme ou onanisme de groupe; je ne suis pas amiable pour cette derniere solution, parce que j'ai vu les resultats (au mieux risibles, en general pathetiques et jamais dans le sens d'ameeliorer leur attitude) dans ma propre famille de la generation d'avant moi et la mienne aussi - famille qui est tres large donc echantillon assez representatif de la moyenne francaise; aussi ailleurs - en fait c'est trop souvent comme ca: confrontes a des trucs rendus compliques par desir d'une certaine "esthetique" tarabiscotee (donc douteuse), tres francaise je le repete, ils sont la a se tordre les meninges en essayant de ne pas en avoir l'air, essaient de comprendre, n'y arrivent pas, ne veulent pas perdre la face, se mettent a faire semblant d'avoir compris, et par ce processus sont rendus encore plus cons qu'ils ne l'etaient avant. Moi je commence serieusement a en avoir marre de wiki: plus ca va plus ils s'y croient, et plus ils perdent contact avec le REEL BUT FINAL d'une encyclopedie - qui est de rendre les gens MOINS CONS, pas PLUS CONS!!! J'en ai par-dessus la tete des gens qui mettent les regles avant les (autres) gens - dans mon vocab' ca s'appelle branleurs de premiere classe. Ne prends pas ca pour toi - si je le pensais de toi je ne serais pas si aimable envers toi, tu peux etre sur de ca! Mais je te le dis parce que j'ai l'impression que tu n'y as pas encore reflechi (c'est tout a fait normal a ton age), et que tu suis ce que ces gens-la disent - car en plus ils ont trop souvent de grandes gueules, et ils ont toujours a leur avantage l'Aura Du Savoir, dont ils se badigeonnent dee tous ls cotes pour cacher les trous, et a laquelle ils se raccrochent comme a une bouee en pleine mer parce qu'ils n'ont pas les couilles de nager vers la rive (qui est, en l'occurrence, le rapport direct avec les autres, soit dit au passage). Du coup ils ne savent plus parler aux autres, et on finit avec des societes disloquees, coupees en petits bouts qui n'ont strictement rien a voir les uns avec les autres. Et pour couvrir la bavure on se gargarize de mots qui ne veulent plus rien dire et que l'on met a toutes les sauces pour cacher le fait qu'ils sont vides de sens. Consequence corollaire: tous les "marginaux" sont obliteres, parce qu'ils rappellent trop le mensonge de ces illusions. Et quand les marginaux sont elimines, on passe a l'elimination de la couche qui vient juste apres, appelons ca les tangentiels, qui deviennent a leur tour "les marginaux", et ca continue ainsi jusqu'a l'uniformisation maximale de la societe, bonjour Georges. (Orwell, "1984"). Un bon exemple de mot creux: "communaute", tres tres employe de nos jours. Ils veulent se prendre pour dieu ("Au Commencement Etait Le Verbe!"), seulement personne n'est dieu donc c'est pas avec des mots qu'on fait une realite vivante, ni une communaute vivante. Encore une fois ne prends pas ca pour toi, hein! Je veux juste te montrer jusqu'ou ca va, ce choix des mots et des facons de dire les choses, parce que c pas ca qu'on nous apprend en fac et encore moins en 'grande ecole'. La derniere chose que je veux dire sur le sujet, c'est que dans le meme esprit on ne fait pas (en tout cas on ne devrait pas faire) un article pour avoir des bons points: on en fait pour passer des informations, point c'est tout. Si on veut faire carriere, qu'on ne vienne pas polluer les trucs gratuits avec les miasmes du mercantilisme - or c'est ce qui arrive de plus en plus avec wiki. Sans compter les manipulations des plus malsaines, dont j'en ai appris une autre hier meme:
  

"Quand je vois les gens proposer leur propre production, puis voter pour la labelliser, puis s'y référer comme modèle pour exterminer les autres, oui c'est réussi, le découragement "des autres" est là, et on vous laisse le terrain libre avec vos 0.005% d'articles parfaits."
C'est bon pour les jeunes, de se battre pour des bons points. Mais passe 30 ans, mettons 35 pour les plus retardes (ouioui, retardes), c'est vraiment infantilisant, et donc degradant, pour tout le monde! Je rale la-dessus parce qu'il est en ce moment meme en train de se passer une sordide affaire a propos de l'article Sainte-Suzanne (Mayenne), que c'est une honte de voir comment certains se permettent des commentaires infames et du plus mauvais esprit. Des admin's faisant passer les regles avant les gens. Des images qui ont ete retirees parce que ca ne plait pas a certains de ces messiurs, qui s'en foutent pas mal, ces cretins, de savoir qu'un minimum de 10.000, voire 20.000 personnes par an utilisent precisement ces images. Mais non, ca ne correspond pas aux regles. Mais c'est d'un minable...!!! Ptssss. D'ou j'etais sincerement contente de voir que tu as passe la barre, je sais pas quand mais tu l'as passee, c'est bien. Juste, n'oublies pas que courir apres les bons points ca nourrit des sales betes. D'ou vaut mieux attendre qu'on vous les donne, sans avoir a y demander quoi que ce soit.
Bon, bref, assez dit, si ca se trouve tu t'en fous comme de ta premiere culotte, comme on dit :-D En tout cas que etu t'en foutes ou pas, je te remercie pour ta candeur, je te jure que ca fait du bien car ca devient une denree de plus en plus rarissime ici.

• "l'immigration des hommes": et les femmes, alors? :-DDD "Proposition: "immigration humaine"?
• "une identité spécifiquement berguenoise en Norvège": ca veeut dire quoi au juste? Parce que la, tout ce qu'on comprend c'est que toute la Norvege a pris le style berguenois. Un bon exemple de truc qui fait tres academique comme look, mais qui n'est pas clair du tout. La je sais pas quoi te proposer, parce que je ne vois pas du tout le but de la phrase... En plus, comme la phrase suivante depend de celle-la, on ne sait pas a quoi se refere le "le" dans "le ressent fortement".
• "imposants de nouvelles reconstructions": c'est pas " imposant de nouvelles reconstructions" (sans 's' a 'imposant')?
• " nouveaux réseaux de transport": heuh... tu veux parler des transports nationaux (probablement?), ou de ceux a l'interieur de la ville (moins probable, mais rien n'est sur - de nos jours ;-)

" Bergen est jeune": ca m'a fait sourire, et de suite je me suis dit ca c'est un jeune qui a mis ca. C'est meugnon tout plein, et ca fait une bouffee de fraicheur :-) Cela dit Bergen etait la depuis bientot 1000 ans, ca n'est pas exactement exact, hem, de dire que c'est une jeune ville. Le probleme c'est que moi j'ai perdu un peu de francais depuis le temps que je n'y habite plus, et je sais qu'il y a le mot juste qq part mais je n'arrive plus a m'en rappeler... du coup je n'y ai pas touche quand je suis passee par la la 1ere fois. Il faudrait trouver comment exprimer l'idee de REnouveau, si tu vois ce que je veux dire - style nouvelle naissance... Un truc qui collerait pas trop mal, serait: " Beergen est jeune de nouveau, et (blabla)"

• " et sa croissance récente et continue...": les deux 'et' en succession sont confusants (= font se melanger les pinceaux), par l'addition de l'effet de repetititon ajoutee au fait que les deux 'et' n'ont pas tout a fait le meme niveau de fonctionnement: le premier sert de liaison entre 2 propositions plutot longues par rapport aux deux termes en chacun 1 mot que joint le 2e 'e'. Ca irait deja vachment mieux si la phrase n'etait pas si longue...
• "bjørg" est en debut de phrase. Ils ne mettent pas de majuscules en debut de phrase, en norvegien? (je sais pas, j'y connais rien! :-D)
• Je viens just d'enlever une virgule dans "Au crépuscule de l'ère Viking", apres "le tranquille": "La cité fut fondée en 1070 par le roi Olaf III, dit le Tranquille car son règne ne fut troublé ni par des (blabla)". Parce qu'avec la virgule, tu renvoies le "car son règne ne fut trouble", soit au fait que la ville est fondee en 1070 (le plus logique grammaticalement), soit au fait qu'elle est fondee par Olaf (signifié alternatif); mais en tout cas pas au fait qu'il s'appelait "le tranquille".

Pfff, faut que j'aille me coucher. Si ca t'interesse, ces suggestions, surtout fais-le moi savoir parce que moi maintenant je ne propose plus jamais deux fois sans sollicitation, on se fait trop envoyer peter pour rien, maintenant dans wiki.

A propos, je sais pas si tu connais un bandeau tres pratique, que tu peux trouver dans ma page d'utilisateur, qui sert a indiquer que qqn est en train de etravailler sur un article (signifiant qu'il faut lui foutre la paix et pas toucher a l'article sous peine de voir les corrections disparaitre quand le 'travailleur' rebalancee tout son texte ameliore dans l'article). Je n'ai jamais vu personne l'utiliser, pas meme les admins ce qui est quand meme un comble, et meme le Moez qui est pourtant admin et devrait savoir mieux, s'est permis de me dire que je devrais me contenter de corriger les ponctuations quand je lui ai dit de faire attention a ne pas virer le boulot des gens - sans qu'il aie mis aucun signe. Avec des admins aussi malotrus que ca c pas etonnant qu'il y ait une grosse perte de contributeurs. En tout cas c'est bien pratique, ce bandeau, si tu bosses sur des gros bouts d'article ca donne l'esprit tranquille et on fait chier personne.

Ah, ton article est passe 'bon' l'annee derniere, tant mieux pour toi. Ils n'etaient pas encore aussi cons a ce moment-la...

Allez, salut! :-) Basicdesign (d) 9 septembre 2008 à 22:19 (CEST)

merci de ta reponse!

• "La phrase génate de fin d'intro n'est pas de moi": voila qui est plus rassurant pour l'avenir de Bergen (vu que tu viens d'y bouger)! Cool.
• La citation d'une langue etrangere: si on cite un texte dans une autre langue, c'est nous qui sommes responsables de la traduction. Le respect mot-pour-mot d'une traduction de quelqu'un d'autre n'est approprie que si on fait des comparaisons de traductions, ou si l'on fait un travail / exposé sur le traducteur et non sur l'original.
• "des trucs a modifier et d'autres a rajouter": heuh, moi ca m'interesserait de voir un peu plus d'infos sur "Au crépuscule de l'ère Viking". Je sais plus ou j'ai lu des trucs la-dessus, mais c'etait bcp plus complique que ca.
• "c'est tout a fait normal a ton age": enfin la j'assume que tu as moins de 30-35 ans, apres tout je peux bien me planter la aussi. Jeune ou moins jeune, mes respects de toute facon!
• "...de violents incendies, imposants de nouvelles reconstructions...": j'y reviens, parce que pour un petit zigouilli de 's' present ou absent ca ne veut pas dire la meme chose.
  • Imposants (avec 's'): "les incendies sont imposants par des reconstructions etc". Ce qui est un autre tarabiscotage zarbi.
  • imposant (sans 's'): "les incendies imposent. Ce qui est plus logique.
• "La christianisation sur le plan spirituel, la Hanse sur le plan économique et politique, expriment une forme de colonisation - qu'elle soit pacifique et britannico-latine, ou bien allemande et monopolistique": ca suggere que la christianisation est pacifique. Ben dis donc, faut pas l'avoir vecue pour pouvoir accepter ca comme vrai. Ces encules-la ont toujours pris tous les moyens possibles et imaginables pour s'imposer. Dans la meme ligne de pensee et par extension, le "ou bien" est trompeur au possible: en fait la colonisation "britanico-latine" et "allemande" c.a.d. soit-disant pacifique "ou" monopolistique, c'est pas "ou", mais "et": ca va de pair et c'est indissociable.
• "Les 7 montagnes de Bergen" (le petit cadre tout en bas): il y a "Principales", avec 4 montagnes; et puis il y a "Et 3 parmi", mais il y en a 5, pas 3. Soit il y en a 2 de trop, soit ce sous-titre n'est pas le bon. Comme je ne sais pas, je peux pas faire de proposition, mais ya kekchose a revoir, la.

Bonne journee! Basicdesign (d) 10 septembre 2008 à 12:39 (CEST)

qu'est-ce que les octets? Et qu'est-ce que le nombre positif en vert? --Yardsspeak (d) 2 mars 2012 à 18:01 (CET)