Discussion utilisateur:Sandlayth
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Sandlayth !
Bonjour, je suis Orikrin1998, wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 565 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Orikrin1998 2 mars 2014 à 20:11 (CET)
Tiens...[modifier le code]
C'est bien toi la nouvelle avec qui j'ai chatté sur IRC l'autre jour,non?--M@¢aDam1 (papoter) 15 juin 2014 à 12:43 (CEST)
Kaliiixx :Comme ça--M@¢aDam1 (papoter) 17 juin 2014 à 18:02 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Kaliiixx]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 11 février 2015 à 15:30 (CET)
Analyse du 11 février 2015[modifier le code]
- Minbar (logiciel) est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 11 février 2015 à 15:30 (CET)
Little Big Planet[modifier le code]
Hello Kaliiixx
Au sujet de ces renommages : j'ai effectué le renommage vers les titres avant que tu les modifies.
Pourquoi ? Little Big Planet (sur PS3) est le plus connu et celui qui concentre le plus de consultation, c'est celui qui est donc le plus notable. Il a donc le droit de figurer sur la page Little Big Planet sans les parenthèses.
Donc la page d'homonymie est logiquement rédigée sur Little Big Planet (homonymie).
Concernant les jeux sur console portable, il prennent donc également une parenthèse. De plus, tes renommages n'étaient pas bon dans l’absolu, car tu aurais du mettre "PlayStation 3" et pas "PS3", "PlayStation Portable"...
Sur le projet jeu vidéo, quand il y a plusieurs homonymes à différencier, on utilise la parenthèse avec "jeu vidéo, année", ex : Little Big Planet (jeu vidéo, 2009). Quand il y a homonymie également sur l'année, on peut, là, à ce moment là utiliser la plate-forme ou le nom de l'éditeur.
Voilà, si tu as une quelconque question, n"hésite pas.
Cordialement -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 mars 2015 à 13:39 (CET)
- Archimëa :Ave Archimëa, et merci pour la correction.
- J’avais jugé (mais cela reste subjectif) que cette modification tenait du bon sens, mais aussi plus significative pour le lecteur : la plateforme est plus évocatrice que l’année de sortie — enfin, il me semble. (Remarque : en magasin, on dit bien « Je souhaiterai acheter LittleBigPlanet sur Playstation Vita » — et sur ce point, il est vrai que j’aurai dû écrire Playstation en toutes lettres — et pas « Je souhaiterai acheter LittleBigPlanet 2012 »).
- Cependant, comme je l’ai dit, il s’agit de mon point de vue, et si, comme tu l’as dit, des conventions de nommage existent, alors je me fais tout petit ^^. Par ailleurs, tu pourrais me donner les liens contenant les conventions de nommages, ains, je ne reproduirai pas la même erreur dans un autre cadre, et celles-ci ni figurent pas dans Projet:Jeu_vidéo/Aide_à_la_rédaction/Jeu_vidéo — ou alors, je lis très mal.
- Toutes mes excuses pour la gêne occasionnée.
- Kaliiixx (discuter) 18 mars 2015 à 19:15 (CET)
- Aide:Indentation -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 mars 2015 à 21:36 (CET)
- Wikipédia:Conventions sur les titres
- WP:TYPO#TITRES
- N'hésite pas à me demander avant... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 mars 2015 à 21:36 (CET)
- L'avantage de cette méthode, c'est la cohérence avec les autres homonyies : ainsi, un film se verra aussi distinguer par (film, <année>). On arrive donc à quelque chose de générique pour les œuvres de fiction : (type d'œuvre) et (type d'œuvre, année).
- Cette méthode permet donc de rendre les titres plus prévisibles pour le lecteur, qui ne doit pas connaître des détails comme la plate-forme de sortie pour retrouver la page. --Dereckson (discuter) 22 mars 2015 à 11:14 (CET)
- L'avantage de cette méthode, c'est la cohérence avec les autres homonyies : ainsi, un film se verra aussi distinguer par (film, <année>). On arrive donc à quelque chose de générique pour les œuvres de fiction : (type d'œuvre) et (type d'œuvre, année).
- Aide:Indentation -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 mars 2015 à 21:36 (CET)
L'article Dawala a été restauré[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Dawala » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 13 novembre 2015 à 12:58 (CET)
L'article Minbar (logiciel) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Minbar (logiciel) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Minbar (logiciel)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |