Discussion utilisateur:Saint-Aubert

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Saint-Aubert !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 118 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Nanoxyde (d) 24 avril 2011 à 22:42 (CEST)[répondre]

SIIPS[modifier le code]

Nanoxyde (d) 24 avril 2011 à 22:42 (CEST)[répondre]

Votre modification a été annulée[modifier le code]

Bonjour Saint-Aubert,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme étant du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Concerne vos révocations systématiques de votre "adversaire" sur l'article "SIIPS". Sur Wikipédia, tout différent doit se régler par consensur en page de discussion.

À votre prochaine récidive, j'inviterai les administrateurs à trancher la question de votre mode de contribution.

Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 4 août 2018 à 00:42 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Les "SIIPS Soins infirmiers Individualisé à la Personne Soigné" est une marque verbale déposée depuis 1997. Elle est ma propriété depuis 2012 sous le numéro national 12 3 912 716 à l'INPI. BOPI du 12 avril 2012. Le club de Utilisateur a tenté de déposé un logo en 2013 (avec un i ombré pour simuler le deux II de SIIPS) Un rejet partiel du dépôt pour contrefaçon à été décidé par l'INPI le 20/02/2015.
L'article wiki sur les SIIPS a été profondément modifié le 17 juillet 2018 par le club utilisateur, introduisant des contresens et des erreurs, j'ai été par ailleurs été diffamé à plusieurs reprises dans les commentaires des modifications.
Un lien vers le site de la méthode www.siips.org à été détourné vers le site commercial www.siips.fr.
La révocation des écrits de l'utilisateur "Club Utilisateur de la méthode SIIPS" sera donc systématique de la part du propriétaire de la méthode.
Il serai sans doute souhaitable que "l'administrateur" se penche sur ce que vous appelez "Vandalisme".
Très courtoisement
Christophe Saint-Aubert
Propriétaire de la méthode SIIPS
Bonjour,
Merci d'indenter vos réponses (j'ai corrigé pour cette fois-ci).
Votre message ne résout aucun des problèmes évoqués. Si vous préférez faire la sourde oreille, c'est votre choix, mais ça augure mal de l'avenir. Ce n'est qu'un constat, sur la base de mon expérience, suuuurtout pas une menace.
Ce qui est en cause, ce sont vos multiples révocations répétées d'un contributeur bien précis. Ça s'appelle une guerre d'édition. Et ... c'est pas bien vu, ici. Alors vous êtes prévenu. Et vous voila re-prévenu.
Si vous êtes la personne que vous dites, vous êtes tenu de vous faire authentifier auprès des agents OTRS. Il y a urgence, vu vos écarts récents et la tonalité de votre réponse.
Si vous êtes la personne que vous dites, vous n'avez aucun droit particulier sur cette page. Pas plus qu'un autre contributeur, pas plus que votre "adversaire". Même, sur Wikipédia, il est recommandé d'éviter d'écrire sur les sujets pour lesquels on a une grande proximité, la neutralité visée par ce projet étant trop souvent malmenée. Pareil pour votre "adversaire".
Si vous êtes en conflit avec quelqu'un en dehors de Wikipédia comme vous l'indiquez, vous réglez ce conflit en dehors de Wikipédia. Point/barre.
Attention, la menace que vous mentionnez plus haut "La révocation des écrits de l'utilisateur "Club Utilisateur de la méthode SIIPS" sera donc systématique de la part du propriétaire de la méthode." est à elle seule susceptible de vous valoir une sanction.
De même, la mention "Propriétaire de la méthode SIIPS" est de nul effet. Ici, il n'y a que des contributeurs, tenus aux principes fondateurs et aux règles et recommandations établies par la communauté. Leurs qualités, fonctions, etc... dont ils peuvent se prévaloir dans la vie ne sont d'aucun secours.
Au contraire, votre affirmation peut se retourner contre vous : voir ce qui Wikipédia n'est pas, en particulier un support publicitaire gratuit.
Une dernière fois, je vous invite à bien considérer l'importance de ces avertissements successifs.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 4 août 2018 à 18:53 (CEST)[répondre]

Contributions rémunérée[modifier le code]

Bonsoir,

Votre guerre d'édition sur l'article SIIPS devient intolérable. Je vous invite à y mettre un terme immédiatement, et à conformer votre comportement sur ce site aux usages qui y ont cours. Pour commencer, vous êtes visiblement "intéressé" aux questions traitées dans cet article, comme l'indique votre page utilisateur, et le site vers lequel elle renvoie. Veuillez prendre connaissance de la page Aide:Contributions rémunérées et vous y conformer sans délai. À défaut, je demanderai aux administrateurs de considérer votre mode de fonctionnement et de prendre les dispositions nécessaires. J'observe que vous êtes en mesure de réagir en 2 heures aux apports de votre "adversaire" sur l'article. Vous pourrez donc certainement réagir à ce post sous 24 heures.

Mais ce n'est pas suffisant : votre page utilisateur n'est pas un support d'auto-publicité gratuit. Vous voudrez bien y apporter les modifications nécessaire dans les plus bref délai, et au minimum, en faire disparaitre les éléments d'auto-promotion. À défaut, j'y pourvoierai sans autre forme de procès.

Comme vous ne semblez pas trouver grand intérêt à la communication et à l'interaction avec les autres contributeurs sur ce site, je vous confirme que votre mode de contribution sur l'article invoqué plus haut a suscité l'inquiétude de différents patrouilleurs, et je vous enjoint très vivement à ne pas négliger ces avertissements successifs.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 4 août 2018 à 01:02 (CEST) + avis sur la PDD de l'article de cet avertissement.[répondre]

Avertissement suppression « Soins infirmiers individualisés à la personne soignée »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Soins infirmiers individualisés à la personne soignée (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 mars 2019 à 14:31 (CET)[répondre]

Publicité déplacée[modifier le code]

Bonjour,

Veuillez prendre connaissance de ce que Wikipédia n'est pas. J'ai supprimé les pubs sur votre Page Utilisateur (PU). Je vous enjoint très fermement à vous abstenir de les y remettre, d'autant plus que vous n'avez pas convaincu des droits que vous auriez sur cette marque commerciale et que d'autres vous contestent. Encore une fois, Wikipédia n'est pas une annexe où régler un contentieux à caractère juridique.

Si je relevais à nouveau de votre part un comportement du même ordre, je demanderais aux administrateurs de prendre les mesures adéquates.

Cordialement, Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 30 mars 2019 à 18:07 (CET)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Saint-Aubert&oldid=198681511 ».