Discussion utilisateur:SPEU

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, SPEU !

Bonjour, je suis Le sourcier de la colline, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 593 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Le sourcier de la colline 26 février 2014 à 16:26 (CET)[répondre]

Stéphane Peu[modifier le code]

Bonjour et merci de votre participation à Wikipédia.
Malheureusement, l'article que vous avez créé vient d'être supprimé - En effet, Wikipédia étant une encyclopédie, c'est-à-dire un recueil de connaissances, un article doit répondre à un certain nombre de critères et est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres.
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :
*Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
*Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
*Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.'' Lomita (discuter) 26 février 2014 à 21:18 (CET)[répondre]

Insultant ?[modifier le code]

Bonjour, j'ai effectivement lu votre texte, et regardé les références proposées et rien dans le texte ni dans ces références ne m'a semblé justifier un article encyclopédique sur cette personne, qui n'est donc pas vous... Donc, si le personnage ne répond pas aux critères d'admissibilité concernant les personnalités politiques, que vous avez sans doute lu aussi, pourriez-vous nous expliquer en quoi cet élu local qui n'a fait que son travail, ce qui est mentionné à ce titre sur diverses publications locales, répondrait aux critères généraux d'admissibilité ? Il faudrait pouvoir apporter des titres d'articles ou de publications qui lui aient été entièrement consacrées, pas des interviews où c'est lui qui parle, c'est insuffisant et expliquer que ce qu'il a fait a eu un grand retentissement national. Vous pouvez remarquer aussi que votre article a déjà été supprimé par un autre administrateur, et que personne n'est venu contester le refus de votre demande de restauration. Vous devriez vous interroger quand même sur la pertinence de cet article... Il ne faut pas oublier non plus que Wikipédia n'a pas pour vocation de donner de la visibilité à toute personne existante, il y a pour ça d'autres sites sur Internet, c'est une encyclopédie qui a des règles et des exigences spécifiques que nous tentons de faire appliquer... Maintenant, si vous avez vu une insulte dans ma réponse, elle n'était pas volontaire, je n'ai fait qu'appliquer les règles de l'encyclopédie que vous ne connaissez sans doute pas encore suffisamment, puisque vous venez de vous inscrire et que c'est votre unique contribution ici. Alors, peut-être vous faudrait-il relire quelques pages d'aide, quelques principes de base du fonctionnement de Wikipédia avant de vous insurger ? -- Theoliane (discuter) 27 février 2014 à 10:18 (CET)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Stéphane Peu[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Stéphane Peu a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 26 février 2014 à 21:55 (CET).

Distribué par ZéroBot, le 27 février 2014 à 20:34 (CET)[répondre]