Discussion utilisateur:Rhazalgul
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Rhazalgul !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 174 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
DocteurCosmos - ✉ 13 avril 2008 à 18:22 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 2 octobre 2008 à 06:12 (CEST)
Analyse du 30 septembre 2008
[modifier le code]- Les deux C était
- un article non catégorisé
Critères d'admissibilité
[modifier le code]Bonjour. Désolé, mais la série d'articles concernant la FPWO ne rentre pas encore dans les critères d'admissibilité de Wikipédia. Il faut pouvoir justifier la notoriété du sujet par des articles de journaux, par exemple. Extrait des critères :
- dans le cadre d'un sport individuel, sont admissibles :
- les clubs vainqueurs d'une coupe internationale
Il faut donc patienter un peu avant que cette fédération puisse figurer sur Wikipédia. Cordialement, Alchemica - discuter 2 octobre 2008 à 18:13 (CEST)
Bonjour, la FPWO est une jeune section de catch, mais elle a déjà fait l'objet d'un article de journal dans le parisien du 24 avril 2007 (visible à ce lien http://ancel90.skyrock.com/15.html ) et tend à ce développer de plus en plus. De plus la section commence à être connu dans beaucoup de forum de lutte.
Je joint aussi des liens officiels qui parlent de la section.
http://www.agenda-culturel.com/evenement.php?idevenement=84752
- OK, merci pour ces précisions. C'est tout de même encore un peu juste, à mon humble avis (tiens, j'étais à côté du Lucha Libre il y a deux jours de ça). Il faudrait sans doute attendre d'avoir des sources plus formelles, et surtout sur une durée un peu plus longue, pour juger si votre fédération commence à être connue au niveau national. Pour le moment, je pense que la page ne résisterait pas à un débat de suppression, ce qui risque d'arriver si on la remet en place. Je me permets de vous conseiller d'attendre quelques mois et de voir à e moment-là. Si vous préférez essayer de remettre la page en place dès maintenant, en ajoutant la source du Parisien ci-dessus, vous pouvez déposer une demande sur la page Wikipédia:Demande de restauration de page : un autre administrateur (ou moi-même, d'ailleurs) se chargera de la rétablir et de lancer un débat de suppression/conservation.
D'accord et merci de l'information. Ce samedi il y a un show à la Lucha à 21h, passez y, l'entrée est libre.
- Je serai pas sur Paris ce samedi, mais on y fera un tour à l'occasion avec mon amie, ça a l'air bien sympa, en tous cas.
Et désolé, j'ai oublié de signer mon message précédent. Cordialement, Alchemica - discuter 3 octobre 2008 à 17:30 (CEST)
Prochain gala à la lucha le 17 octobre.
Demande de restauration
[modifier le code]Bonjour, j'ai fait une demande de restauration pour une page concernant le catch français (FPWO). Depuis ça parution sur le Projet catch, personne ne semble confirmer ou infirmer mon choix. Quelqu'un pourrait me dire ce que je dois faire ? Rhazalgul - discuter 31 janvier 2009 à 17:43 (CEST)
- Hello, je vais essayer de retrouver ton message et je regarde ça tout de suite.
Alchemica - discuter 31 janvier 2009 à 18:37 (CET)
- Voilà, j'ai restauré l'article French Professional Wrestling Organisation. Comme Le Monde met votre association au même niveau que les autres fédérations, je ne vois pas de raison de lui refuser plus longtemps la présence d'un article sur Wikipédia. La notoriété me semble faire son chemin tranquillement. Par contre, je pense qu'il est un peu tôt pour recréer des articles individuels pour les lutteurs de la fédération. Néanmoins, si quelques uns d'entre eux finissent par apparaitre à leur tour dans la presse nationale, on pourra aviser à ce moment-là. Au fait, le lien vers le site officiel ne marche plus. Cordialement, Alchemica - discuter 31 janvier 2009 à 19:00 (CET)
- Merci à toi.
- Voilà, j'ai restauré l'article French Professional Wrestling Organisation. Comme Le Monde met votre association au même niveau que les autres fédérations, je ne vois pas de raison de lui refuser plus longtemps la présence d'un article sur Wikipédia. La notoriété me semble faire son chemin tranquillement. Par contre, je pense qu'il est un peu tôt pour recréer des articles individuels pour les lutteurs de la fédération. Néanmoins, si quelques uns d'entre eux finissent par apparaitre à leur tour dans la presse nationale, on pourra aviser à ce moment-là. Au fait, le lien vers le site officiel ne marche plus. Cordialement, Alchemica - discuter 31 janvier 2009 à 19:00 (CET)
Rhazalgul - discuter 01 février 2009 à 14:03(CEST)
Daniel Dubail est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Daniel Dubail, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer, ainsi que les critères d'admissibilités des articles). La discussion a lieu sur la page Discuter:Daniel Dubail/Suppression. Merci d'y donner votre avis. |
Un article doit impérativement respecter certains critères, défini par WP:CAA. Merci de commencer par lire ce document avant de réagir à cette demande de suppression, si vous n'êtes pas familiarisé avec les critères d'admissibilités des articles.
Je vous recommande aussi de lire WP:TI, WP:NOT, WP:V, WP:CITE, WP:ABS et WP:CE avant de réagir à cette demande de suppression.
N'oubliez pas qu'il n'existe aucun droit à avoir un article sur WP.
Réagissez, de préférence, directement sur la page de discussion de la suppression.Boretti(me parler) 22 février 2009 à 20:06 (CET)
- Je comprend que pour un non initié cette personne semble inconnu mais pour les personnes ayant connu le catch des années 70-80 et les initiés du catch le petit prince est l'un des meilleurs lutteurs français... Je rappel que le catch en france dans les années 70 est le troisième sport en france. Une fois encore il faut savoir si un wiki français préfére privilégier les lutteurs américain au détriment des français.Rhazalgul - discuter 22 février 2009 à 20:37(CEST)
Bonjour de la colline.
[modifier le code]Je vous le dis tout de suite, je ne suis pas amateur de catch et je n'y connais rien. Je suis passé sur la page de suppression concernant l'article sur le Petit Prince et j'ai pris parti pour la conservation parce que je me souviens que dans les années soixante, il faisait bien brailler deux oncles à moi devant la télé. J'ai jeté un coup d'œil sur le site internet http://petit-prince.site.voila.fr/ et ça m'est revenu quand il se retournait l'autre grand flandrin. Mais sur Wikipédia il faut des sources pour les informations, des preuves, des livres ou des sites internet officiel, des articles de grands journaux … des trucs comme ça. Ce serait bien si vous en trouviez. Parce que sinon ils vont venir à quinze qui y connaissent rien et ils vont l'effacer le Petit Prince et ils n'auront pas tort, c'est comme ça ! Bonne chance. le sourcier de la colline (d) 22 février 2009 à 23:13 (CET)
- Oui, merci de votre soutien. Pour les sources, c'est ce que je comptais faire..Rhazalgul - discuter 23 février 2009 à 12:08(CEST)
- Je crois que ça s'arrange. le sourcier de la Colline [on cause ?] 5 mars 2009 à 01:01 (CET)
Wrestlemania
[modifier le code]Tu sembles intéressé par le catch (participant au projet:catch) : je t'invite donc à venir donner ton avis sur la suppression de l'article WrestleMania XXV sur cette page : Discuter:WrestleMania XXV/Suppression
Merci. Septentrio (d) 18 avril 2009 à 15:11 (CEST)
moi aussie
[modifier le code]Bonjour ou bon soir , je cherche des soutiens pour conserver les pages de bon Commentateurs
voicie lers page
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Todd_Grisham/Suppression et http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Joey_Styles/Suppression
mercie de donne ton avis
W200 05 mai 2009 à 23:06 (CEST)
Initiative sur le projet catch ?
[modifier le code]Bonjour Rhazalgul. Je me permets de vous laisser un petit mot en parallèle de nos discussions sur la PàS d'un article de catch pour vous suggérer de prendre en charge, sur le projet catch, une mise à niveau des contributeurs, fans du genre, qui n'ont pas toujours la compréhension nécessaire du contexte de Wikipédia. Sans une initiative de quelqu'un comme vous, qui semblez apte à ce travail, les mêmes problèmes se poseront à l'avenir sur d'autres articles. Afin de vous confirmer que mon intention n'était pas d'éliminer les articles de catch, j'ai voté pour la conservation de celui sur la fédération parisienne, et avec l'espoir que vous profiteriez de nos débats pour régénérer le projet catch et l'aligner sur les principes de l'encyclopédie. Qu'en dites-vous ? --A t a r a x i e--d 10 mai 2009 à 20:06 (CEST)
Salut, aurais-tu voté deux fois ? 
--Maurilbert (discuter) 11 mai 2009 à 15:21 (CEST)
Elizabeth Carolan est proposé en BA
[modifier le code]Bonjour, vous êtes inscrit au projet catch, cette information pourrait donc vous intéresser.
L'article traitant de Elizabeth Carolan, plus connue en tant que Beth Phoenix, est proposé au label Bon Article. Vous pouvez dès à présent donner votre avis. --Hyliad le 30 août 2009 à 01:11 (CEST)
WWE Money in the Bank est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article WWE Money in the Bank a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WWE Money in the Bank/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
- Il est important que chacun donne son avis (quel qu'il soit), car si l'article est supprimé cela signifierait que les PPV cesseraient d'être recensés sur Wikipédia (ainsi que les résultats). --En vous remerciant d'avance, Hyliad le 29 juin 2010 à 20:50 (CEST)
Appel aux contributeurs du projet Catch
[modifier le code]Bonjour Rhazalgul ! 
Merci pour vos contributions sur les articles relatifs au catch. Nous vous invitons à rejoindre le projet, afin de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce domaine. Une question, un problème ? N'hésitez pas à laisser un message sur la page de discussion du projet. À bientôt peut-être.  Envoyer un message aux participants du projet |  Rejoindre le Projet |  Consulter le Portail |  Se faire parrainer |
.jpg)
Avant toute chose, permettez-moi (au nom de tous les supermarchés de l'Hexagone) de vous souhaiter une joyeuse et heureuse année 2011 ! Que règnent joie, santé, amour et bonne humeur tout au long de cette année (et accessoirement promos au rayon surgelés et caniches abricot par milliers). Que les douze mois qui viennent soient remplis de belles choses ! 
J'ai remarqué que vous contribuiez régulièrement sur des articles consacrés au Catch, et je vous en félicite. Quel est le but de ma visite ? C'est très simple. Nous avons besoin de vous, il nous manque de la main-d'œuvre pour coordonner la rédaction et la maintenance des articles afin de maintenir le projet à flot. Avec près de 1200 articles à son compteur, le projet Catch a besoin de contributeurs motivés.
Des discussions sont en cours pour mettre en place une véritable base de travail pour 2011. L'année dernière, le portail Catch — véritable vitrine de notre travail — a été refait à neuf, le projet a participé pour la première fois à un WikiConcours et trois articles ont, grâce à plusieurs membres du projet, décroché le label « Bon Article ». Cette année, nous allons tenter de faire mieux.
Pour cela, des discussions préliminaires s'imposent. Quels sont les outils manquants pour contribuer plus efficacement ? Doit-on indiquer le vrai nom du catcheur ou son nom de scène dans le titre d'un article ? Quels sont les articles les plus consultés et, par conséquent, à travailler en priorité ? Venez donner votre avis et répondre à ces interrogations. Vous avez des idées, des conseils ou des questions ? N'hésitez pas à en discuter sur la page de discussion du projet. On vous attend avec impatience ! Je vous souhaite mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année ! Jean-Guy Badiane (discuter) 2 janvier 2011 à 19:51 (CET)
Liste des ligues de roller derby
[modifier le code]Salut, je n'ai pas compris tes modif' sur la page roller derby France. En effet, elles n'apportent rien et prête à confusion entre le concept de « league » (club sportif) et les équipes.--Ferry Zed (d) 21 septembre 2012 à 13:10 (CEST)
- La modif avait pour but de faire la différence entre les villes et les équipes. Car on voit que certaines équipes intègrent le nom de leur ville et d'autre non. Je voulais donc mettre les villes et ensuite le nom des équipes. Le problème vient ensuite du fait que certaines League n'ont qu'une équipe et d'autres plusieurs... Ton tableau semble d'ailleurs du coup plus clair. Par contre pour la ville de Lille, "The Switchblade RollerGrrrls" est le nom de la league. "Lille's First Roller Derby League" n'est sauf erreur de ma part qu'un commentaire.Rhazalgul (Discussion utilisateur:Rhazalgul) 21 septembre 2012 à 14:26 (CEST)
- Merci d'avoir pris le temps de répondre . Jusqu'à présent j'avais évité le tableau car il n'y avait que peu d'équipes... mais les choses évoluent vite. Pour Lille, je sais pas, j'y comprends rien, sur ce coup-là j'te fais confiance. --Ferry Zed (d) 21 septembre 2012 à 14:55 (CEST)
- Merci d'avoir pris le temps de répondre
L'article International Catch Wrestling Alliance est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « International Catch Wrestling Alliance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:International Catch Wrestling Alliance/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 16 décembre 2013 à 08:27 (CET)
- Peux-tu nous indiquer des sources de qualité attestant de la notoriété de cette fédération de catch ? Merci d'avance. Cordialement, Jean-Guy ✉ 29 décembre 2013 à 16:37 (CET)
- Désolé, je viens seulement de voir ton message. J'ai rajouté quelques sources rapide sur la page de suppréssion... Rhazalgul (discuter) 2 janvier 2014 à 11:18 (CET)
- Bonjour, Je souhaite réparer la connerie que j'ai faite en lançant cette PàS et donc j'ai lancé une demande de restauration de page. Peux-tu m'aider à montrer que cette fédération est admissible ?Sismarinho (discuter) 6 janvier 2014 à 15:52 (CET)
- Désolé, je viens seulement de voir ton message. J'ai rajouté quelques sources rapide sur la page de suppréssion... Rhazalgul (discuter) 2 janvier 2014 à 11:18 (CET)
L'article Revolution (ICWA) est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Revolution (ICWA) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Revolution (ICWA)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 3 avril 2014 à 13:24 (CEST)
L'article International Catch Wrestling Alliance a été restauré
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « International Catch Wrestling Alliance » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 7 avril 2016 à 21:08 (CEST)