Discussion utilisateur:Philweb/Archive 2/Archive 1

Bienvenue sur Wikipédia, Philweb/Archive 2/Archive 1

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! Yann 13 fev 2005 à 17:25 (CET)

Langladure

Fichier:MAM de Capoulet-et-Junac de Bourdelle.jpg

Bonjour,

Un petit salut amical, je viens de retrouver ta trace sur la page MAM pacifiste. Tu y trouveras ta photo de la sculpture de Bourdelle. Amicalement Langladure (d) 23 mars 2008 à 08:47 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 28 juin 2008 à 06:17 (CEST)

Analyse du 26 juin 2008

• Microminéralogie était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 3 août 2008

• Principe du micromontage était
  • un article en impasse
  • un article orphelin (Pages liées)

WP:NOT

Hello,

Je te conseille de lire WP:NOT#Un_guide_pratique. Boretti(me parler) 3 août 2008 à 23:09 (CEST)

Certes, mais son contenu n'est absolument pas encyclopédique. Le but n'est pas de faire un guide pratique ou une description de vos expérience (cela serait du Travail Inédit, ce qui n'est pas non plus admis sur WP). Boretti(me parler) 3 août 2008 à 23:38 (CEST)

Rencontre à Brest

Bonsoir Phil,

Merci encore pour ta participation à la rencontre samedi ! J'espère avoir le plaisir de te recroiser, sur le P... de R... ou ailleurs

A bientôt — Auregann ^[discuter] 21 octobre 2013 à 20:50 (CEST)

Salut, pour info je viens à Brest le 20 janvier et j'en profite pour faire une petite rencontre, si ça te dit — Auregann ^[discuter] 21 décembre 2013 à 19:27 (CET)

Eglise de Motreff et monument aux morts

Salut Est ce que les photos de l'église et du monument aux morts de Motreff t'intéressent? Je peux te les envoyer ou les mettre sur commons. --Philweb (discuter) 13 novembre 2013 à 16:46 (CET)

Ah oui merci, avec plaisir ! C'est une des 3 dernières communes résistantes sur Projet:Illustration des communes françaises/29. Et comme je n'ai plus de voiture pour le moment je ne peux plus faire mes petites balades dans le Finistère profond... --El Funcionario (discuter) 13 novembre 2013 à 17:05 (CET)

Envoies moi ton mail que je te les envoie. J'ai aussi le monument aux morts de Tréffiagat (illustration qui manque dans les communes du Finistère). --Philweb (discuter) 15 novembre 2013 à 17:42 (CET)

Oups, j'étais persuadé de t'avoir répondu mais en fait non. Je vois que tu les as déjà importées. Merci, le Finistère est fini ! --El Funcionario (discuter) 2 décembre 2013 à 07:07 (CET)

Victor Segalen

• Brouillon Segalen (sources) : Utilisateur:El Funcionario/Brouillons Ségalen
• Brouillon Segalen (bio) : Utilisateur:El Funcionario/Brouillon Biographie Segalen --El Funcionario (discuter) 16 octobre 2014 à 16:20 (CEST)
• Monument aux morts Tréméven : commons:File:Monument aux morts de Tréméven, Finistère.JPG --El Funcionario (discuter) 16 octobre 2014 à 16:39 (CEST)

Brière

Bonjour,

Avec grand plaisir de te compter parmi nous pour cette virée photo !

Ludo ^{Bureau des réclamations} 4 juillet 2015 à 14:10 (CEST)

Poupartia castanea

Hi Philweb,

Est-ce que tu pourrais jeter un œil à la biblio de l'espèce que j'ai faite ? Je suis pas sûre de mon coup.

Il y a une source que j'ai pas trop compris :

Bosser: https://books.google.fr/books?id=fEsVsQh6pUYC&pg=PA367&lpg=PA367&dq=J.+Bosser+plante&source=bl&ots=7YR9r6B_Ib&sig=W6aRHZvvAPZVXu-k-BwIlSs3mB8&hl=fr&sa=X&ei=IuCBVaqVF8SnU6yLgJgI&ved=0CDoQ6AEwAw#v=onepage&q=J.%20Bosser%20plante&f=false

Je ne suis pas encore sûre que ce soit l'un des découvreurs et le lien m'envoie vers un doc qui surligne son nom partout. Dur de faire le tri.

Pour une autre source j'ai du mal à avoir des infos Annales des sciences naturelles.... Botanique / rédigées ... par MM. Ad. Brongniart et Guillemin -Crochard (Paris) Fortin, Masson & Cie (Paris) Masson (Paris)-1894, et je comprends pas bien ce que c’est que Crochard (Paris) Fortin, Masson & Cie (Paris) Masson (Paris), la maison d'édition ? Je trouve rien sur le net sur cet ouvrage précis (mais pleins d'autres qui ressemblent).

Sinon j'arrive pas trop à trouver des versions en ligne, est-ce que tu peux regarder si tu en trouves ?

Merci monsieur biblio. --Filyg (discuter) 2 août 2015 à 03:22 (CEST)

coucou, je regarde ca demain et je te tiens au courant. A tout'e --Philweb (discuter) 2 août 2015 à 08:34 (CEST)

Josselin

Fichier:Compost et Hébergement.JPG : l'odeur passe beaucoup moins bien par internet... Dommage
Ravi d'avoir fait ta connaissance. Très cordialement, — Arcyon (d) 31 août 2015 à 21:55 (CEST)

tout le plaisir était pour moi. On se recroisera certainement dans le futur. --Philweb (discuter) 31 août 2015 à 22:16 (CEST)

Fichier Ploërmel arrivé à bon port. Encore merci. — Arcyon (d) 2 septembre 2015 à 08:22 (CEST)

Rothmannia annae

Salut Philweb, J'ai commencé à relire les articles sur les plantes du Conservatoire botanique : beau travail ! Ça a dû te prendre un temps considérable.
Concernant la description de la plante, à la fin, il y a : "Les fruits sont durs, ovoïdes aux baies globuleux, vert olive tachetés de blanc crémeux et d'une taille de 6 cm de long. Ils contiennent de nombreuses graines qui germent rapidement." Je ne comprends pas bien ce que ça veut dire. Un problème de traduction, ou de copier-coller ? sans la source, je ne vois pas comment rectifier ça.
Amicalement, --Acélan (discuter) 26 septembre 2015 à 18:48 (CEST)

Salut Acélan, j'ai fait la correction. Mais je ne sais pas comment mettre la réf biblio (orstom 1994) sur la ligne des baies ovoïdes. !! --Philweb (discuter) 26 septembre 2015 à 23:58 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Philweb]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 11 octobre 2015 à 15:30 (CEST)

Analyse du 11 octobre 2015

• Hibiscus denisonii est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 11 octobre 2015 à 15:30 (CEST)

Oups, c'est fait, merci --Philweb (discuter) 11 octobre 2015 à 17

01 (CEST) : Catégorie:Flore_endémique_d'Hawaï

Analyse du 31 janvier 2016

• Encroûtement cobaltifère est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 31 janvier 2016 à 15:43 (CET)

Projet Brest

Et voici le lien vers le Projet:Brest new look, à comparer avec l'ancienne version ; il y a encore une poignée de modifs à faire avant de le présenter "officiellement"... --El Funcionario (discuter) 19 février 2016 à 22:59 (CET)

bon ben, ca m'a l'air bien. Y a t il possibilité de mettre des couleurs différentes par onglet ? Pour la maintenance, il faudrait des explications en haut de page. Il manque le CR des actions pour 2015 (Cf. Filyg). Pour la gare de Brest, on pourrait demander de l'aide à la famille Larvor ? J'ai ajouté un lien vers Sillage et sur les Cahiers de l'Iroise (pas de page wikipédia). tu pourrais aussi mettre un onglet "photos" pour une galerie photos sur Brest et pays de Brest ?--Philweb (discuter) 19 février 2016 à 23:46 (CET)

Faut que je réfléchisse au reste, mais la galerie photos ce serait plutôt pour le Portail:Brest. Le Projet, c'est juste l'arrière-boutique qui donne envie d'améliorer les articles du Portail ! --El Funcionario (discuter) 20 février 2016 à 09:26 (CET)

Oui, sur le Portail:Brest. Par galerie photos, c'est juste une galerie avec une ligne de photos de monuments ou de points d'intérêt brestois. Galerie qui pourrait tourner à chaque connexion... --Philweb (discuter) 20 février 2016 à 09:51 (CET)

Oui pourquoi pas, mais je n'ai pas prévu de m'occuper du portail Brest dans l'immédiat. Pour le reste je suis d'accord, sauf pour les onglets de couleur différente, au contraire chaque projet doit avoir sa propre charte graphique et son code couleur. J'ai pris pour modèle un projet que j'ai refondu il y a deux ans et que je connais bien... --El Funcionario (discuter) 20 février 2016 à 10:39 (CET)

OK pour la galerie sur le Portail:Brest à voir plus tard. Autre idée sur Projet:Brest, créer un onglet avec une galerie des photos comme les plus... vues, utilisées...??? --Philweb (discuter) 20 février 2016 à 10:50 (CET)

nodule polymétallique

salut Loïc, Peux tu aller voir la page sur les nodules et me dire si tout est OK. J'ai encore des photos à mettre mais j'attends le feux vert de l'Ifremer.--Philweb (discuter) 5 mars 2016 à 13:08 (CET)

Salut Phil, ça me parait bon pour l'instant, sympa tes schémas ! --El Funcionario (discuter) 6 mars 2016 à 10:17 (CET)

J'ai un bandeau pour avoir mis trop de liens externes. Je les ai supprimés. Comment faire pour l'enlever ? --Philweb (discuter) 6 mars 2016 à 11:56 (CET)

OK thank's --Philweb (discuter) 6 mars 2016 à 12:20 (CET)

Je l'ai fait : [1], le bandeau concernait la section ; j'ai ajouté les liens internes que je pouvais mais malheureusement on perd des informations avec les liens externes enlevés. Peut-être faut-il remettre les plus utiles uniquement.

Edit : en fait ce sont des liens internes (vers wikipédia) et non externes (vers un site) que tu as supprimés ([2] et [3]), je pense que tu pourrais remettre les liens internes sans problème. --El Funcionario (discuter) 6 mars 2016 à 12:26 (CET)

Pour la Liberté de panorama

Pour la Liberté de panorama

Bonjour,

Tu as apposé la box Liberté de panorama, donc tu dois être sensibilisé au sujet. Voici le message que j'ai reçu de l'association Wikimédia France :

Depuis 2015, Wikimédia France s'est engagée pour soutenir la liberté de panorama dans le cadre du projet de Loi "Pour une République numérique".

Suite au succès rencontré sur la plateforme de consultation citoyenne, nous avons porté un amendement sur la liberté de panorama lors des débats à l'Assemblée nationale. Cependant le 21 janvier dernier, c'est un faux compromis qui est sorti de l'Hémicycle.

Dans quelques semaines, le texte arrivera devant le Sénat. Afin d'appuyer notre démarche et pour lever cette barrière à la contribution sur les projets Wikimedia, nous vous invitons à :
- relayer le site internet : http://libertedepanorama.fr
- signer la pétition et à la partager autour de vous : https://www.change.org/p/s%C3%A9nat-pour-une-libert%C3%A9-de-panorama-claire-et-sans-restriction

Donc, si tu en es d'accord, va signer cette pétition et diffuse l'information. Merci. Bon week end. CaptainHaddock ^BlaBla 19 mars 2016 à 10:51 (CET)

OK merci. J'avais reçu l'info ce matin. Of course je vais signer la pétition... bon WE à toi --Philweb (discuter) 19 mars 2016 à 11:05 (CET)

utilisateur:trizek je serai intéressé par passer sur flow --Philweb (discuter) 25 mars 2016 à 19:37 (CET)