Aller au contenu

Discussion utilisateur:Philweb/Archive 2

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.

À propos de ce flux de discussion

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions Structurées sur votre page de discussion

Images d'un monument aux morts non décrit sur la base de l'Ihris

10
Sebleouf (discutercontributions)

Bonjour ! J'ai vu ton appel l'autre jour sur le bistro, concernant les monuments aux morts. C'est un sujet qui m'intéresse beaucoup, j'ai déjà fait des photos de nombreux monuments de village (+ les plaques dans les églises, + les mémoriaux le long de routes, etc.). Aujourd'hui j'ai téléversé mes photos de Champlecy (71) sur Commons, et en créant l'élément Wikidata du monument aux morts, je l'ai lié à la base de l'Ihris avec la propriété qui va bien. Et pour la première fois je crois, j'ai vu qu'il était renseigné a minima, avec seulement son coût et une vieille carte postale. J'ai pris 4 photos que je t'invite à utiliser pour compléter la base (cf. catégorie). Par ailleurs, mais tu as probablement déjà fait ce travail, il y a de quoi faire en parcourant toutes les photos de monuments sur Commons, département par département. Je suis sûr (sauf si c'est déjà vérifié) qu'en parcourant toutes les images et catégories, on peut trouver certains qui manquent à l'appel sur la base Ihris.

En tout cas merci à toi pour ce travail et plus généralement pour tes contributions à Wikipédia. Bien cordialement.

Philweb (discutercontributions)

Salut

Merci pour ta coopération concernant la base de Lille. Je vais récupérer tes photos pour les ajouter à la fiche. Peux tu me donner ton nom et prénom en tant qu'auteur des photos? Si en voyageant tu en trouves d'autres, tu peux continuer de les mettre sur commons. Tu me préviens et je vais les chercher ǃǃǃ

Effectivement, j'ai du travail de récupération...

Le projet que j'ai en tête c'est de faire aussi l'inverse... extraire des monuments (autres que les statues réalisées par ses sculpteurs) de la base de Lille et de les envoyer automatiquement sur commons. Nous avons toutes les données dans la base dont la localisation... Le problème c'est que, si je suis co-admin, je n'ai pas la mains sur les données.

Concernant wikidata, comment faire pour créer ce type de données ?

Bonne semaine

@Philweb


Arcyon37 (discutercontributions)

Bonjour Philweb . Du temps a passé depuis que nous nous sommes rencontrés à Josselin en 2015. Une discussion avec Sebleouf sur Twitter me ramène vers toi. J'ai photographié récemment le monument aux morts de Monts (Indre-et-Loire) qui ne figure pas apparemment dans le base de l'univ. de Lille. J'en ai probablement quelques autres en stock, sous réserve que je complète leur description sur Commons (adresse et géoloc.) Si tu as besoin d'autres renseignements, pour compléter cette base de données, n'hésite pas. Bien cordialement.

Philweb (discutercontributions)

Salut Joël

En parlant de Josselin, j'ai failli retrouver Amélie à Brest mais elle a préféré une invitation des haras...

Merci pour le mam de Monts. Je suis tout à fait preneur... Comme la photo est en haute définition, je vais pouvoir récupérer les noms des morts. Si tu en refaits d'autres, essayes de faire plusieurs photos (une générale et d'autres sur les listes). Tu peux aussi prendre les points de détail si ils te paraissent intéressants. Bonne journée

Sebleouf (discutercontributions)

Bonjour Philweb,

Arcyon37 a bien fait de me poser la question, ça m'a fait un peu réagir sur ce sujet. J'ai commencé à faire un petit tableau, disponible à cette adresse, où je compte lister dans un premier temps les monuments que j'ai photographié susceptibles d'enrichir la base. Je ne mentionne que ceux qui sont absents ou incomplets (il y a pas mal de cas où je n'ai fait qu'une photo générale, ce n'est que plus récemment que j'ai commencé à systématiquement les noms). Selon ma motivation, j'essayerai de faire ensuite les autres monuments de ma région (69, 42, 71, 01, 39, etc.) ou d'autres que je verrais çà ou là. N'hésite pas si tu as des remarques ou si tu as besoin d'autres infos.

Concernant Wikidata, je crée sporadiquement des entrées par monument, en essayant de les lier avec la base de l'université afin de connecter les bases (pour ensuite faciliter les échanges dans un sens ou dans l'autre ?). Peter17 et Ayack ont déjà fait un énorme boulot de création et de compilation des données sur les édifices religieux ou les croix de chemin à partir de Commons sur Wikidata. Peut-être que les monuments aux morts pourraient être un chantier à venir ?

En te souhaitant une bonne journée !

Arcyon37 (discutercontributions)

Orbigny (Indre-et-Loire). Désolé, je n'ai que cette photo (noms illisibles pour certains). Si je repasse par là, je refais une photo.

Le sculpteur; Georges Delpérier, a à son actif une quinzaine de monuments aux morts en Indre-et-Loire (et ailleurs) avec souvent la même thématique : soldat + enfant. Ce serait amusant de les pister. Si j'y pense...

Bonne journée

Arcyon37 (discutercontributions)

Truyes. La photo est de bonne définition mais il manque les plaques sur les autres faces. Je compléterai.

Amicalement,

Philweb (discutercontributions)

Merci Joël. Prends ton temps mais effectivement les autres faces m'intéressent.

Amicalement

Arcyon37 (discutercontributions)

Plutôt que de te "distiller" les infos, je vais en effet prendre le temps de faire le tour de ce que j'ai en magasin et te faire une réponse plus globale et complète. Si j'ai bien tout compris, il te faudrait :

- une photo générale ;

- des photos détaillées pour les noms portés sur le monument ou des détails intéressants de son architecture ;

- son adresse et sa géolocalisation ;

- le cas échéant, sa date d'érection et le nom de son sculpteur s'ils sont connus...

J'ai oublié quelque chose ?

Le plus simple serait que je te fasse un tableau Excel avec des hyperliens vers Commons. Je t'enverrai le tout par mail. Qu'en dis-tu ?

Amitiés.


Philweb (discutercontributions)

Ce serait super. Tu as tout compris.

La géolocalisation est importante. Mais tu peux te passer du paramètre "adresse" car je suis obligé de le point sur la carte de la fiche.

Concernant l'auteur du monument, si tu le vois écrit, prends le en photo aussi. Mais c'est quand même assez rare. Il faut tomber sur des statues originales et non des obélisques...

Bonne recherche...

Répondre à « Images d'un monument aux morts non décrit sur la base de l'Ihris »
Madamedekeravel (discutercontributions)

Bonjour, j'ai lu la page sur laquelle vous avez créée, et je vous félicite pour votre travail, mais je m'interroge sur le titre : pourquoi Hombron Henri et pas Henri Hombron ? Il me semble que toutes les pages concernant une personne commencent par le prénom, non ? ~~~~

Philweb (discutercontributions)

Oui, vous avez raison. Je vais changer le titre. Au moment de créer la page, je pensais qu'il serait plus facile de la retrouver en mettant le nom en premier !!!

Si vous avez une photo de lui, ce serait bien de la mettre dans l'infobox.

Bonne année et bonne santé

Madamedekeravel (discutercontributions)

Désolée, je ne sais pas pourquoi mon mesage est en grands caractères... Votre page de discussion est bizarre ~~~~

Madamedekeravel (discutercontributions)

Non désolée, je n'ai pas de photo.

Philweb (discutercontributions)

De mon côté, il n'y a pas de pb de caractères!!! Je suis dans l'éditeur visuel.

Vous intéressez vous à cette personne ?

Madamedekeravel (discutercontributions)

J'habite Brest, et je m'intéresse à tout ce qui concerne la ville. Peut-être pourrais-je trouver des oeuvres de ce monsieur au musée. Comme il est mort depuis plus de 70 ans, je pense qu'on a le droit de publier une photo personnelle d'un de ses tableaux. Dites-moi si ça vous intéresse.

Philweb (discutercontributions)

Nous avons créé un groupe de wikipédiens sur Brest avec une réunion mensuelle au Relais d'Alsace. Nous sommes entrain d'étudier une convention entre notre groupe et le musée des beaux-arts pour développer leur page sur wiki avec un moment particulier de prises de vue des oeuvres.

Si vous voulez, je peux vous ajouter à notre liste de discussion. Vous serez ainsi prévenu de notre prochaine date de réunion.

Madamedekeravel (discutercontributions)

ah ben je veux bien

Philweb (discutercontributions)

OK Sylvie

Philweb (discutercontributions)

mais il me faudrait ton mail...

Madamedekeravel (discutercontributions)

genet.abiven at orange point fr

Philweb (discutercontributions)
Madamedekeravel (discutercontributions)

Je suis allée voir cette page. Je l'ai un peu remaniée, j'espère pas trop...

Philweb (discutercontributions)

OK pas de soucis

mais tu devrais mettre une référence :

Un Portrait de M. Salaün-Penquer par Charles Francisque Raub figure dans les collections du musée des beaux-arts de Brest.

Répondre à « Hombron »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

Wikilettre numéro 84

Bonjour.

Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre no 84

-- Sarah Krichen 2 mai 2018 à 18:19 (CEST)

Répondre à « Wikilettre numéro 84 »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

Bonjour.

Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre no 83

-- Sarah Krichen — 2 février 2018 à 15:29 (CET)

Répondre à « Wikilettre numéro 83 »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)
Bonjour. Un nouveau numéro de la Wikilettre  lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France  est paru. Bonne lecture !  Consulter la Wikilettre no 81.

Jules [wmfr] discuter 13 avril 2017 à 12:13 (CEST)

Répondre à « Wikilettre {{numéro|81}} »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)
Bonjour. Un nouveau numéro de la Wikilettre  lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France  est paru. Bonne lecture !  Consulter la Wikilettre no 80.

Jules [wmfr] discuter 16 février 2017 à 15:38 (CET)

Répondre à « Wikilettre {{numéro|80}} »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)
Bonjour. Un nouveau numéro de la Wikilettre  lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France  est paru. Bonne lecture !  Consulter la Wikilettre no 79.

Jules [wmfr] discuter 23 novembre 2016 à 12:54 (CET)

Répondre à « Wikilettre {{numéro|79}} »
EdouardHue (discutercontributions)
14-18 à Le Bodéo.

Avec les compliments du photographe

Philweb (discutercontributions)

Thank's Edouard.

Je prépare un projet MAM (Monuments Aux Morts) à présenter à ??? de wikimédia pour aider la base de données de la fac de Lille: http://monumentsmorts.univ-lille3.fr/ a+ Philweb

Philweb (discutercontributions)
EdouardHue (discutercontributions)

Argh, je me suis pourtant dit qu'elle devait exister, cette plaque... Ce n'est pourtant pas faute de l'avoir cherchée ! Faudra y retourner :)

Répondre à « Un monument pour la vingt-deux, un ! »

Participez à l'enquête de satisfaction à propos de Flow

1
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

Bonjour !

Comme d’autres membres de la communauté, vous utilisez Flow.

Un nombre croissant de communautés peuvent maintenant utiliser Flow ou songent à l’utiliser bientôt. Bien que Flow lui-même ne soit pas inscrit dans l’agenda des développements majeurs pour l’année fiscale 2016, l’équipe Collaboration demeure intéressée dans ce projet qui vise à fournir un système amélioré de discussions structurées.

Vous pouvez nous aider à prendre les décisions sur la façon d’avancer dans ce domaine en partageant vos idées au sujet de Flow — ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas ou ce qui devrait être amélioré.

Veuillez répondre à cette enquête, qui est administrée sur un service fourni par un tiers. Celle-ci ne vous demandera pas votre adresse courriel ou votre nom. Consultez notre déclaration de confidentialité.

Merci pour vos idées et opinions sur Flow !

Trizek (WMF), pour l’équipe Collaboration, 7 septembre 2016 à 11:26 (CEST)

Répondre à « Participez à l'enquête de satisfaction à propos de Flow »
Apman (discutercontributions)

Finalement, on y arrive...

Philweb (discutercontributions)

c'est cool !!

El Funcionario (discutercontributions)
Je lis le mode d'emploi et j'arrive...

Bah on est pas mal, par ici !

Répondre à « Test »
Il n’y a aucun sujet plus ancien