Discussion utilisateur:Philippe-Emmanuel KUHNE
Bienvenue sur Wikipédia, Philippe-Emmanuel KUHNE !
Je suis Superjuju10, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 607 759 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt, Superjuju10 Auboisement à votre écoute 9 septembre 2011 à 21:54 (CEST)
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Contributions disparues de la liste de suivi[modifier le code]
Bonjour !
Je viens de voir votre message. J'espère pouvoir y répondre le mieux possible.
Avez-vous remarqué que dans le fouillis que représente une page type liste de suivi, on trouvait des paramètres ?
Montrer les dernières 1 | 2 | 6 | 12 heures, les derniers 1 | 3 | 7 jours ou bien tout
Essayez sur votre liste en cliquant sur tout : les articles sur lesquels vous êtes intervenu il y a plus de trois jours, tels que Janine Crispin ou Jean Violette, vous réapparaître.
Si ce n’est pas la solution problème, je vous prie de bien vouloir me recontacter. Cependant, j'ai vérifié :aucune de vos contributions n’a été supprimée. Certaines ont été modifiées, mais c'est là le lot de tout apport à Wikipédia : améliorer ensemble une encyclopédie toujours en travaux. Bref, je ne vois rien d'autre.
Bonne continuation, Trizek bla 12 septembre 2011 à 16:53 (CEST)
Dewaere[modifier le code]
Bonjour, P-E-K, j'ai retiré la mention que vous avez introduite dans l'article (et pas en page de discussion comme cela était plus indiqué) de Patrick Dewaere concernant l'Abonné de la ligne U. Je dispose des DVD de la série TV et chacun peut vérifier en source fiable (IMDB : [[1]]) que les deux frères jouent un rôle voisin mais bien distinct : celui du très jeune groom (Dominique Maurin) et du groom plus âgé (Dewaere). Je peux comprendre la confusion mais à l'avenir, pour toute modification dans un wiki, il convient de proposer une source fiable démontrant qu'un élément biographique est faux. Merci car je suis persuadé que vous comme moi, appréciez la carrière de ces deux comédiens. Bien cordialement. Martino75 (d) 19 avril 2012 à 01:58 (CEST)
- 'Réponse :'
Désolé, mais je ne suis toujours pas d'accord et ma source est... exactement la même que la vôtre ! Il est évident que l'un, Patrick Maurin (et non "Dewaere" à l'époque) assure (assez mal d'ailleurs !) une figuration de quelques secondes alors que son frère Dominique est mis à contribution avec un vrai petit rôle. Si donc l'on parle du groom dans la distribution c'est, à l'évidence, du second qu'il s'agit.
Le Bret 19 avril 2012 à 23:29 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Philippe-Emmanuel KUHNE]] » en bas de cette page. Badmood (d) 19 mai 2012 à 10:51 (CEST)
Analyse du 19 mai 2012[modifier le code]
- La Belle Vie (film, 1979) est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 19 mai 2012 à 10:51 (CEST)
Ben... je ne vois absolument pas en quoi mon article est “non catégorisé” dans la mesure où il vient combler un vide (un lien rouge) dans la liste des diverses entrées éventuelles titrées “La Belle vie”.
De plus, il y a de nombreuses références à d'autres articles Wiki.
Enfin, ma source est dûment référencée.
Serait-il possible d'éviter ce type de remontrances scolaires ?
Merci d'avance.
Le Bret 20 mai 2012 à 00:05 (CEST)
- Badmood a parfaitement raison ! Il faut catégoriser les articles, c'est-à-dire les classer (ex. : Téléfilm français). Voyez ce qu'est devenu l'article que vous avez commencé. Peut-être n'avez-vous pas lu ou relu les principes fondateurs ni l'aide sur Wiki... Bonne continuation. huster [m'écrire] 20 mai 2012 à 10:02 (CEST)
- Bonjour Philippe-Emmanuel. Je me permets quelque autres petites remarques, étant donné un certain nombre de modifications problématiques : selon les conventions typographiques de Wikipédia les rôles ne sont jamais en italique et les titres d’œuvres jamais entre guillemets, sauf lorsqu'il s'agit de la partie d'un tout (ex un article dans une revue) : dans ce cas ils sont graphiés en romain et les guillemets utilisés sont les guillemets français (« »). Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 28 mai 2012 à 23:39 (CEST)
- Bonsoir Philippe-Emmanuel. Pardon d'insister mais selon les conventions typographiques de WP (elles-mêmes basées sur les recommandations de l'Imprimerie nationale) les rôles ne sont jamais en italique, qu'ils soient dans une filmographie, une distribution ou le corps du texte. Si vous pouviez en tenir compte lors de vos contributions, cela éviterait de nombreuses corrections inutiles. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 27 juillet 2012 à 01:02 (CEST)
- Bonjour Philippe-Emmanuel. Je me permets quelque autres petites remarques, étant donné un certain nombre de modifications problématiques : selon les conventions typographiques de Wikipédia les rôles ne sont jamais en italique et les titres d’œuvres jamais entre guillemets, sauf lorsqu'il s'agit de la partie d'un tout (ex un article dans une revue) : dans ce cas ils sont graphiés en romain et les guillemets utilisés sont les guillemets français (« »). Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 28 mai 2012 à 23:39 (CEST)
Claude Jade[modifier le code]
Bonjour,
J'ai supprimé votre dernière contribution sur l'article consacré à Claude Jade. Votre commentaire était plus le reflet de votre opinion personnelle qu'une information de nature encyclopédique. Cordialement, --PAC2 (d) 10 juillet 2012 à 09:48 (CEST)
René Adolphe Schwaller de Lubicz[modifier le code]
Bonjour, je ne sais si vous êtes l'auteur des dernières modifications sous IP sur cet article, mais en tous cas vous ne les avez pas remises en cause. Pour information sur le problème de la jeunesse du personnage, merci de lire ceci : Discussion:René Adolphe Schwaller de Lubicz#Nécessité de trouver des sources sérieuses. Cordialement. --Licorne37 (discuter) 14 mars 2016 à 08:36 (CET)