Discussion utilisateur:Phildepont
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Phildepont !
Bonjour, je suis Nosferatu2000, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 335 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Nosferatu2000 14 août 2014 à 16:36 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Phildepont, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Jacques Basque (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 janvier 2015 à 19:47 (CET)
Retrait de bandeaux sur Amos Vautier
Bonjour Phildepont,
Vous avez retiré les bandeaux de maintenance sur la page Amos Vautier. Cette modification a été annulée car ces messages (généralement sur fond orange) sont destinés à améliorer la qualité de Wikipédia.
N'hésitez pas à modifier l'article en suivant les consignes données par les bandeaux de maintenance afin que leur suppression soit acceptée. Pour cela, vous pouvez consulter le sommaire du wikipédien débutant.
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Orikrin1998 (+) →blablatoir← 30 janvier 2015 à 15:48 (CET)
Absence de wikification
Bonjour Phildepont et merci pour vos apports à l'article « Village historique acadien (Nouveau-Brunswick) ».
Cependant, vos modifications ne respectent pas la syntaxe ou la mise en page standard sur Wikipédia. Voici donc un peu d'aide pour savoir comment wikifier correctement un article, et qui vous sera toujours utile. Pour cette raison, le modèle suivant a pu être posé :
La mise en forme de cet article est à améliorer (indiquez la date de pose grâce au paramètre date).
La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ».
La wikification d'un article dans Wikipédia est la mise en conformité de cette page avec la charte de présentation (de mise en page) du site. Cela permet d'uniformiser toutes les pages du site, et facilite la lecture des différents articles. Elle comprend plusieurs opérations différentes énumérées ci-dessous :
- améliorer la présentation et la typographie (titres et sous-titres, listes à puces ou numérotées, gras, italique, « guillemets », espaces, etc.) ;
- ajouter ou corriger des liens internes ou externes pertinents ;
- ajouter des catégories et des portails adéquats ;
- ajouter des images s'il y en a de disponibles.
La meilleure façon de procéder pour mettre sur pied un article satisfaisant est tout simplement de copier la façon de faire d’articles écrits correctement. Consultez quelques quelques articles au hasard pour vous faire une idée puis inspirez-vous aussi bien pour leur présentation générale que pour leur illustration, leur plan, la neutralité de leur style, et leur sourçage.
D'autre part, vous trouverez sur l'antisèche une liste d'éléments indispensable quand vous modifiez une article de Wikipédia.
Pour faire des essais avant de modifier des articles, rendez-vous dans le Bac à sable !
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Orikrin1998 (+) →blablatoir← 30 janvier 2015 à 15:53 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Phildepont]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 31 janvier 2015 à 17:46 (CET)
Analyse du 31 janvier 2015[modifier le code]
- Amos Vautier est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- James Blackhall est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 31 janvier 2015 à 17:46 (CET)
Analyse du 1 février 2015[modifier le code]
- Société historique Nicolas-Denys est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 1 février 2015 à 13:26 (CET)
L'article Amos Vautier est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Amos Vautier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amos Vautier/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Zen 38 (discuter) 1 avril 2015 à 11:27 (CEST)
L'article James Blackhall est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « James Blackhall (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:James Blackhall/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Société historique Nicolas-Denys est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Société historique Nicolas-Denys » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société historique Nicolas-Denys/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |