Discussion utilisateur:Peter17/2016

L'article Guillaume de Prémare est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Guillaume de Prémare (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume de Prémare/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Fanchb29 (discuter) 28 mars 2016 à 22:11 (CEST)

L'article Les Veilleurs (mouvement) a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Veilleurs (mouvement) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 10 avril 2016 à 21:02 (CEST)

Ajout de l'infobox Biographie 2

Bonjour,

Je voudrais attirer ton attention sur le sondage Clarifications sur l'ajout d'Infobox Biographie2. La Communauté s'est prononcée pour un arrêt complet de l'ajout d'Infobox Biographie2 tant que la PDD n'est pas terminée. Cela va dans l'intérêt de tous car nous ne savons actuellement pas quelles seront les contraintes décidées par la communauté pour l'utilisation des données Wikidata dans Wikipédia. Plus il y aura d'articles qui contiennent des données Wikidata, plus le travail risque d'être lourd pour chacun. Je vois que tu as ajouté ces infobox sur au moins un article aujourd'hui, ce serait mieux d'éviter de le faire, en attendant que la PDD soit achevée. Merci d'avance pour ta compréhension. --Guy Delsaut (discuter) 16 mai 2016 à 19:47 (CEST)

ok, merci pour l'info. Cdlt. Peter17 (discuter) 16 mai 2016 à 20:26 (CEST)

Illustration communes de l'Eure

Bonjour Peter17, je vous remercie pour l'ajout des photos que vous avez fait concernant 4 communes de l'Eure. Pour info, j'ai mis à jour les pages Projet:Illustration des communes françaises et Projet:Illustration des communes françaises/27 suite à vos modifs. -- Samish de normandie 20 mai 2016 à 10:36 (CET)

Merci à vous ! Peter17 (discuter) 20 mai 2016 à 11:02 (CEST)

Cristeros

Bonjour Peter17,

je viens de voir ton revert de mon ajout concernant l'absence de succès critique et commercial du film Greater Glory. Les sources ne manquent pas, déjà au sein de l'article, puisque le box office montre que les recettes du film sont inférieures au budget (ça c'est pour l'aspect absence de succès commercial), et les différentes critiques assez mauvaises comme on peut le voir sur les aggrégateurs metacritic et rotten tomatoes.

Je ne suis pas sûr de comment citer autant d'éléments dans si peu d'espace. Aurais-tu des conseils ? Je pense que l'aspect échec commercial est déjà sourcé dans l'article comme dit, mais je ne suis pas sur de comment introduire l'échec commercial via à priori rotten tomatoes et metacritic. J'y réfléchis, mais je suis ouvert à toute proposition/suggestion !

Bien cordialement --Emel (discuter) 23 mai 2016 à 23:40 (CEST)

Rebonjour.

En reprenant la chose, je me suis aperçu que le passage qui prétendait que le film avait fait un bon démarrage au Mexique utilisait comme source un article... qui expliquait exactement l'inverse ! (indiquant à propos des chiffres de la première semaine "El resultado es bastante aceptable;" et "¿Nuestro pronóstico? Reservado"). Du coup j'ai mis quelques référence c'est bien mieux comme ça (de mon avis personnel). Une relecture est toujours appréciée ! --Emel (discuter)

Bonjour Emel !

C'est super, merci d'avoir ajouté les sources !

Bonne continuation. Peter17 (discuter) 24 mai 2016 à 22:55 (CEST)

Mais de rien ! Merci de m'avoir repris, j'ai amélioré ma contribution et du coup j'ai pu reprendre une erreur un peu ancienne ! J'avais un peu peur de trop en faire du coup dans cette dernière version mais ça à l'air d'aller (au pire ce sera repris plus tard). Bonne soirée ! --Emel (discuter)

Salut

Salut, vous pouvez regarder ces articles, je vous remercie. Merci: Temple maçonnique de Santa Cruz de Tenerife, Catalina Lercaro.--83.49.168.172 (discuter) 6 juin 2016 à 11:11 (CEST)

Liste des fêtes mariales

Super  ! Il fallait garder ce contenu, me semble-t-il, mais en le désenclavant. P-e serait-il bon d'ajouter aussi le lien sur la palette "Marie" ? À toi d'en décider. Cdt. Manacore (discuter) 14 juillet 2016 à 22:41 (CEST)

Merci pour ton travail ! Pour la palette « Marie », ça me semble une bonne idée, mais l'organisation de la palette laisse à désirer à mon avis... Je verrai ça plus tard... Cdlt. Peter17 (discuter) 18 juillet 2016 à 17:08 (CEST)

L'article R2M est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « R2M (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:R2M/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Speculos (discuter) 4 août 2016 à 14:17 (CEST)

L'article Homnibus est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Homnibus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Homnibus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 24 août 2016 à 20:27 (CEST) et 192.54.145.146 (discuter) 24 août 2016 à 20:28 (CEST)

Pour information

Discussion Projet:Littérature#Le Club des cinq : une page sur chaque roman ?. Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 2 octobre 2016 à 21:05 (CEST)

L'article Anastasia Colosimo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anastasia Colosimo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anastasia Colosimo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. HeyCat (discuter) 12 octobre 2016 à 10:07 (CEST)

Changer de titre et publication,

Bonjour Peter, Utilisateur depuis moins de quatre jours, j'aurais besoin de vous pour changer le titre de la biographie que j'ai rédigé, puis la publier. Je ne suis pas bien familier de Wikipedia, ainsi tous vos conseils seront les bienvenus. Merci pour votre temps

--Avocatcommunication (discuter) 12 décembre 2016 à 10:46 (CET)Avocatcommunication

Bonjour,

J'ai regardé la biographie que vous avez rédigée. Pour qu'elle puisse figurer dans l'espace encyclopédique, il est nécessaire de démontrer que son sujet (vous) est admissible dans Wikipédia. Pour cela, des sources secondaires centrées sont nécessaires. Avez-vous été l'objet principal d'articles dans la presse nationale ? Si oui, plusieurs années différentes ? Si ce n'est pas le cas, il est peu probable que vous respectiez les critères de notoriété et transformer le brouillon en article conduira à sa suppression... À ce propos, vous pouvez lire Wikipédia:Notoriété des personnes et les autres pages d'aide.

Bien cordialement. Peter17 (discuter) 12 décembre 2016 à 21:41 (CET)

Images 360 ?

Bonsoir

Avec les caméras grand public comme la Samsung Gear 360 VR il est possible de réaliser des images en "360". Est il possible de les inclure dans des pages Wikipedia (par exemple pour l'intérieur de bâtiments) ? Si oui comment ?

Merci

--apc005 (discuter) 18 décembre 2016 à 09:52 (CET)

Bonjour,

Deux possibilités :

• soit le format de fichier produit par votre caméra (ou un logiciel de conversion) correspond à un de ceux listés sur commons:Commons:Formats de fichiers ; dans ce cas, il s'insère comme n'importe quel fichier ([[Fichier:NomDuFichier.ext|thumb|Légende.]]).
• soit ce n'est pas le cas et il n'est alors pas possible d'inclure de telles images.

Cordialement. Peter17 (discuter) 18 décembre 2016 à 22:52 (CET)

Merci mais le problème n'est pas le fichier lui même (c'est un JPG) mais qui correspond à une vision "déformée" qui rend nécessaire un plugin de visualisation. Voir par exemple : http://www.samsung.com/global/galaxy/gallery/gear-360/switzerland-bridge/ apc005 (discuter) 21 décembre 2016 à 19:48 (CET)

La réponse est simple : vous pouvez importer ce fichier et l'inclure dans une page, mais l'utilisation d'un plugin de visualisation ne sera pas prise en charge par le logiciel MediaWiki. Cordialement. Peter17 (discuter) 27 décembre 2016 à 12:09 (CET)