Discussion utilisateur:NickK

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Bienvenue sur Wikipédia, NickK !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Crystal Clear app Login Manager.png

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

ACE.png

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Plume pen w.png

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton Button sig.png présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier | modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Diti (parler au manchot) 24 septembre 2008 à 23:40 (CEST)

Re[modifier | modifier le code]

Desole, je ne parle pas francais. -- Whiteroll (d) 4 avril 2009 à 17:59 (CEST)

Finalisation du compte global[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)

Bonjour @Esprit Fugace et je vous remerice de votre message. Mon souci est que dans la plupart de projets j'ai le nom sulutil:NickK, mais dans Wikipédia en français ce nom est occupé par un utilisateur allemand, Utilisateur:NickK / de:Benutzer:NickK. Le problème c'est que j'ai essayé de le contacter plusieurs fois sur sa page de discussion en Wikipédia en allemand (de:Benutzer Diskussion:NickK) et par mail mais il ne réagit pas, même s'il a fait quelques modifications depuis. Est-il possible d'usurper le nom NickK ici sans que cet utilisateur répond (dommage pour lui car il a des comptes dans une dizaine de projets). Si oui, quelle est la démarche à suivre ? Merci — NickK (discuter) 7 septembre 2014 à 21:31 (CEST)
Si j'en crois ta page utilisateur, tu es bien uk:User:NickK : vu que tu as clairement priorité pour le compte global, je m'occupe de renommer fr:User:NickK pour que tu puisses usurper le pseudonyme. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:45 (CEST)
Fait C'est fait, tu peux unifier tes comptes, y compris celui-ci. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:47 (CEST)
@Esprit Fugace Merci. Je ne peux pas encore unifier car il me reste encore une dizaine. Tu peux me dire quel est le nouveau nom de l'ancien utilisateur NickK pour que j'essaie de le contacter de nouveau (juste pour lui dire qu'il risque d'avoir toute sa dizaine de comptes renommés dans tous les sens). Merci — NickK (discuter) 7 septembre 2014 à 21:50 (CEST)
Son nouveau nom est NickK-de (d · c · b). Tu peux unifier avant d'avoir tous les comptes, tu sais - c'est même préférable, parce que ça empêche d'autres utilisateurs de créer des comptes avec ce nom sur les autres wikis. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:53 (CEST)
Oui, mais ça sera un peu problématique vu que dans la plupart de Wikipédias que j'utilise (sauf commons et maintenant frwiki) je n'avais pas le nom NickK, cela n'aidait donc pas beaucoup. Le fait que je ne devrai pas me connecter en Wikipédia en croate ou portugais ne m'aiderai pas beaucoup vu que je ne les utilise à peu près jamais, et j'avais surtout besoin de enwiki et dewiki — NickK (discuter) 7 septembre 2014 à 21:57 (CEST)
Comme les bureaucrates vont perdre les droits de renommage local, je pense qu'il ne reste qu'à attendre la finalisation du SUL, quand les autres comptes seront renommés pour te laisser la priorité. Mais si ton compte n'est pas unifié d'ici là, même des comptes à toi (ici, par exemple) risquent d'être renommé (le compte sur fr sera renommé en NickK~frwiki, par exemple) puisque rien n'indiquera que ce sont tes comptes. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 23:02 (CEST)
Mais si, j'ai la même adresse mail pour tous les comptes. Dans ce cas-là les comptes sont fusionnés correctement. J'ai laissé un message aux bureaucrats allemands, probablement il pourront joindre cet utilisateur (il reste que son poste fixe que je n'ai pas utilisé par les contacts...), sinon je devrai attendre la fusion (et dans ce cas-là cet utilisateur allemand va prendre cher, car il n'a pas d'addresse mail et donc effectivement ses comptes seront renommés dans tous les sens) — NickK (discuter) 7 septembre 2014 à 23:19 (CEST)

Ajout de polytechniciens[modifier | modifier le code]

Bonjour NickK,

Vous ajoutez le pdt d'Orange Pologne en prétendant qu'il s'agit d’un équivalent du CAC40 (cf. les critères) ; or, la Pologne est un pays qui a un PIB de l'ordre du cinquième de celui de la France ; les choses ne sont donc pas comparables. Les personnes qui peuvent figurer dans la liste sont celles du niveau de Stéphane Richard, pas celle d’un pdt de filiale. Et comme je vous l'ai dit dans le résumé, si vous mettez un pdt de filiale d’une société, vous avez le droit de mettre toute une promotion de polytechniciens, ce qui n'est pas acceptable : entre 200 et 500 élèves vivants par promotion. Et, vous auriez le droit de m’y voir puisque j'en fais partie aussi, mais je ne pense pas que cela présente un intérêt. Il est donc nécessaire qu'il y ait de la discipline. Duthoit de la 72 est peut-être connu en Pologne mais il est strictement inconnu en France, et je peux vous le garantir connaissant bien le monde des affaires français : c'est aussi un critère énoncé en début de liste.

Cordialement. --Gkml (discuter) 10 mars 2015 à 18:27 (CET)

Bonjour Gkml,
Je comprends bien votre raisonnement et je suis d'accord avec le retrait du nom de Bruno Duthoit, mais dans ce cas le critère un président — ou équivalent — d’une entreprise du niveau de celles du CAC 40 au moins est mal défini. Avec l'état actuel de la liste, il n'est pas clair comment ce critère s'applique aux sociétés étrangères. Quelle est la bonne version de critère :
  • la personne doit diriger le groupe du niveau du CAC 40 mais pas sa filiale, peu importe le niveau de cette dernière (dans ce cas on doit notamment exclure Yves de Talhouët, X77, qui est directeur de Hewlett-Packard-Europe et qui peut être connu dans le monde des affaires français, mais qui ne dirige pas le groupe),
  • la personne doit diriger une société aussi connue en France que celles du CAC40 (dans ce cas on doit notamment exclure Driss Benhima, X74, P-DG de Royal Air Maroc, une société importante pour Maroc, mais pas pour le monde des affaires français),
  • ou bien la personne doit diriger une société dont la capitalisation boursière est au moins équivalente à celle des entreprises du CAC 40 (dans ce cas on doit notamment exclure Marc Fleury, X89, car JBoss n'est pas au niveau du CAC 40) ?
Dans tous les cas il faudra retirer de la liste un ou plusieurs noms (et non seulement celui de Bruno Duthoit), donc j'aimerais bien mieux comprendre le critère. Cordialement, — NickK (discuter) 10 mars 2015 à 19:31 (CET)
Bonjour NickK,
Je vais effectivement essayer d’affiner les critères dont nous avons parlé et vous réponds plus précisément d’ici quelques jours :
  • il faut en effet privilégier les dirigeants des sociétés-mères plutôt que ceux des filiales, car ce n'est pas le même niveau de responsabilité même si la filiale peut apparaître importante ;
  • c’est la capitalisation de la société-mère qui doit être l'indicateur de choix (e.g. au moins égale à celle d'une société du CAC 40), qu'elle soit française ou non (cf. le cas de Michel Combes) ;
  • un traitement particulier est nécessaire pour les fondateurs d’entreprise puisque leur mérite est probablement supérieur à celui d'un dirigeant qui s'est limité à « s'installer dans un fauteuil déjà préparé » ; cf. les exemples de Xavier Niel (qui n'est pas X) ou de Patrick Drahi ; en outre, ils sont le plus souvent connus dans les média en raison de leurs initiatives, ce qui justifie leur insertion.
Cordialement. --Gkml (discuter) 11 mars 2015 à 12:46 (CET)
Bonjour Gkml,
Merci beaucoup de votre réponse. Je croix qu'il vaut mieux donner ces précisions sur la page de discussion de l'article, car cela concernera tous les contributeurs à l'article en question — NickK (discuter) 11 mars 2015 à 17:04 (CET)
Ce sera même dans l’article, comme j'ai pu le faire l'an dernier : cf. la pdd de l’article et l’en-tête. Mais pour l’instant, nous sommes les deux seuls concernés par cette clarification. Cordialement. --Gkml (discuter) 11 mars 2015 à 22:16 (CET)