Discussion utilisateur:Nederbel
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Nederbel !
Bonjour, je suis Webfil, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 147 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Webfil (discuter) 9 décembre 2020 à 14:03 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Èl-Gueuye-Noere[modifier le code]
Bonjour Nederbel,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Èl-Gueuye-Noere(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 9 décembre 2020 à 17:26 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Indépendantisme wallon[modifier le code]
Bonjour Nederbel,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Indépendantisme wallon(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 9 décembre 2020 à 17:32 (CET)
Pays-Bas/Plats pays[modifier le code]
Bonjour, vous avez récemment modifié le titre de l'article des Pays-Bas (région historique), mais cette modification qui n'est pas anodine, n'a pas été soumise à discussion. Déjà, l'article parle des Pays-Bas en tant que nom historique, en tant que signifiant et non en tant que signifié : c'est l'article consacré au nom "Pays-Bas". Changer de titre n'est donc pas pertinent. Par ailleurs, Plats pays est une expression qui est nouvelle, à ma connaissance ; il manque des sources pour justifier son usage. --Châtillon (discuter) 2 janvier 2021 à 18:09 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Libéraux-démocrates (Belgique)[modifier le code]
Bonjour Nederbel,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Libéraux-démocrates (Belgique)(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 6 janvier 2021 à 17:39 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Libéraux-démocrates (Belgique)[modifier le code]
Bonjour Nederbel,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Libéraux-démocrates (Belgique)(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 6 janvier 2021 à 17:39 (CET)
L'article LN24 est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « LN24 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LN24/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lomita (discuter) 6 janvier 2021 à 20:00 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Solidarité et progrès[modifier le code]
Bonjour Nederbel,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Solidarité et progrès(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 14 janvier 2021 à 20:24 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Protestantisme aux Pays-Bas[modifier le code]
Bonjour Nederbel,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Protestantisme aux Pays-Bas(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 7 février 2021 à 20:30 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Kayoux/Suppression[modifier le code]
Bonjour Nederbel,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Kayoux/Suppression(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 11 février 2021 à 00:10 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Nederbel, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Droite en Belgique que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 février 2021 à 12:09 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Parti de la liberté et du progrès (unitaire)[modifier le code]
Bonjour Nederbel,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Parti de la liberté et du progrès (unitaire)(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 19 février 2021 à 14:11 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Rexisme[modifier le code]
Bonjour Nederbel,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Rexisme(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 24 février 2021 à 17:37 (CET)
Signature manquante sur Discussion:W+/Suppression[modifier le code]
Bonjour Nederbel,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:W+/Suppression(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 7 mars 2021 à 00:13 (CET)
CD&V[modifier le code]
Bonjour,
Pourriez vous m'expliquer pourquoi vous annulez (ou tentez) systématiquement mes modifications sur plusieurs pages, notamment celle du CD&V ?
La partie histoire du CD&V avec le différents partis d'origine (Parti Catholique, CVP unitaire puis CVP) est totalement justifiée pour deux raisons au moins : 1. Elle se trouve sous cette forme pour plusieurs autres partis, comme le PS et Vooruit 2. Elle relate de manière objective l'histoire du CD&V depuis le Parti Catholique.
Enfin, je ne suis pas le seul à défendre cette forme, l'utilisateur Rachimbourg ayant annulé vos annulations.
Je vous prie donc d'arrêter d'annuler constamment mes modifications, ce geste étant totalement injustifié.
Bien à vous
Nitroxine ______________
Bonjour Nitroxine 
Je ne doute nullement de l’objectivité ou de la qualité de vos contributions. Je ne fais que poser un constat : dans l’énorme majorité des articles consacrés à des partis politiques, on ne retrace pas l’histoire de leurs ancêtres. Prenez par exemple le Mouvement démocrate (France), dans la page dédiée, on ne parle pas du MRP, uniquement des raisons qui ont poussé l’UDF à devenir le MoDem. Idem pour Les Républicains, le Parti conservateur (Royaume-Uni), le Parti populaire chrétien-social (Luxembourg), ou même le Mouvement réformateur (Belgique). Je n’ai pas décidé cette norme, je ne fais que l’appliquer. Si vous désirez le changer, il ne faut pas s’adresser à moi, mais bien demander son avis à toute la communauté.
Croyez à mes sentiments les meilleurs
Nederbel P.S. : Je vous invite à venir contribuer à Démocratie chrétienne en Belgique Second P.S. : Je n’ai cependant aucun problème vis-à-vis de vos dernières modifications sur les articles consacrés au CD&V et au cdH. Si votre initiative consiste à simplement diriger le lecteur vers les ancêtres de ces partis, alors je n’annulerai pas votre modification. En revanche, pour le Vooruit, vous commencez à développer la Charte de Quaregnon, je ne peux que m’y opposer puisque la chose n’a pas à être développée dans l’article.
Merci pour votre réponse,
Concernant l'histoire des partis politiques, je suis d'accord avec vous. Mon geste n'a pas pour but de retracer l'histoire dans ses détails, mais juste de montrer d'où le parti vient. Comme preuve de bonne foi, je n'ajoute ni copie-colle pas les paragraphes historiques du CVP unitaire par exemple, je redirige juste le lecteur vers sa page. Cela entraine, j'en suis persuadé, une clarté plus que bienvenue pour l'histoire de la politique belge tant compliquée.
C'est, je pense, l'objectif de la redirections par les "articles détaillés". Mais je pense que nous pouvons tomber d'accord là dessus.
Concernant la charte de Quaregnon, le but était juste de la résumer. Mais si je l'ai trop développée, mea culpa.
Je suis déjà la page Démocratie chrétienne en Belgique, c'est même moi qui l'ai créée ^^. Je m'en vais la compléter comme je l'ai fait pour le Socialisme en Belgique. J'aimerais faire de même pour le mouvement libéral, le troisième courant traditionnel politique belge.
Une dernière chose concernant les Républicains : il y a un problème concernant cette page. En effet, les Républicains est le même parti que l'UMP, ce que beaucoup ignorent. Il a juste opéré un changement de nom. C'est tout à fait comme le sp.a avec Vooruit. Il faudrait donc penser à fusionner les deux pages, mais ca c'est une autre discussion.
En vous souhaitant une agréable journée
Nitroxine
Fratelli d'italia[modifier le code]
Bonjour, je connais bien ce parti puisque j'y milite. C est un mouvement de droite sociale (qui s'inspire de l'ancien mouvement social italien) la mouvance liberale y est minoritaire, raison pour laquelle il serait plus judicieux de le mettre dans les factions. Awcn69 (discuter) 26 mai 2021 à 15:20 (CEST)
MR[modifier le code]
Salut. Quand j'ai vu ta modification je me suis dit que tu étais français et que tu pouvais ne pas connaître la politique belge. Comment peux-tu réverter qqn qui met le MR au centre-droit plutôt que centre-gauche ? Tu sais très bien de quoi il retourne. MilkyWikiWay (discuter) 16 octobre 2021 à 18:01 (CEST)
- Bonjour MilkyWikiWay
Je n’ai pas réverté quelqu’un quelqu’un qui a mis le MR au centre-droit. J’ai annulé la modification d’un utilisateur qui à positionné le MR du centre-droit à la droite. Tu remarqueras que je l’ai déjà fait avec d’autres utilisateurs. Moi, je ne considère pas que le MR est de gauche, mais pas plus de droite. J’ai toujours plaidé pour que l’infobox ne situe le MR qu’au centre-droit de l’échiquier politique. Mais certains utilisateurs n’étaient pas d’accord, voilà pourquoi, par compromis, il avait été décidé de positionner ce parti du centre-gauche à la droite. Cette position avait obtenu un consensus en page de discussion, donc oui j’annule les modifications des francs tireurs qui veulent passer outre une décision communautaire en imposant leur petite loi. - Je constate cependant que ce compromis est intolérable aux yeux de certains autres utilisateurs (qui n’ont d’ailleurs pas pris part au débat quand il avait lieu). Voilà pourquoi je remets sur la table ma proposition de réorganiser l’infobox comme ceci :
- Je ne comprends pas. Tu as reverté la version où le MR était au centre-droit pour remettre celle où il est au centre-gauche. Avec toi, il y a donc 3 contributeurs qui a priori le mettent au centre-droit. MilkyWikiWay (discuter) 16 octobre 2021 à 20:53 (CEST)
- Je les mets au centre-droit mais pas à droite.
- Tu as mal lu... C'est bien ce qui est écrit ici (clique et vérifie stp) et que tu as réverté en centre-gauche. Et il y a bien 2 contributeurs qui, avec toi, parlent de centre-droit
MilkyWikiWay (discuter) 17 octobre 2021 à 13:48 (CEST) - (edit) - Ok. Je comprends. Tu penses qu'il n'est pas souhaitable qu'on le qualifie de droite même partiellement. Donc tu t'opposes à ce qu'on indique de « centre-droite à droite ». C'est limite WP:POINT. MilkyWikiWay (discuter) 17 octobre 2021 à 13:57 (CEST)
- Tu as mal lu... C'est bien ce qui est écrit ici (clique et vérifie stp) et que tu as réverté en centre-gauche. Et il y a bien 2 contributeurs qui, avec toi, parlent de centre-droit
- Je les mets au centre-droit mais pas à droite.
- Je ne comprends pas. Tu as reverté la version où le MR était au centre-droit pour remettre celle où il est au centre-gauche. Avec toi, il y a donc 3 contributeurs qui a priori le mettent au centre-droit. MilkyWikiWay (discuter) 16 octobre 2021 à 20:53 (CEST)
- Bonjour MilkyWikiWay
Nederbel
Roomsch-Katholieke Staatspartij[modifier le code]
Bonjour Nederbel
Pour l'article Roomsch-Katholieke Staatspartij, dommage que tu n'as pas fait le lien avec les wikidata. --Dom (discuter) 20 décembre 2021 à 16:26 (CET)
Une source[modifier le code]
Oui je suis de famille avec la famille michel, et mon grand père a été membre du PLP ,notre famille existe depuis 412 ans , premiere ferme démonstrative européenne et nommé justes parmis les justes pour avoir caché une personne juive au peril de sa vie. 37.171.9.219 (discuter) 2 août 2022 à 17:38 (CEST)
Enquête[modifier le code]
Bonjour,
Dans le cadre d’une thèse actuellement en préparation à l’Université d’Avignon, je m’intéresse à la sociologie des contributeurs sur Wikipédia.
Au regard de votre activité sur Wikipédia, et notamment de vos contributions sur des pages liées à la politique, je souhaiterais vous inclure dans l’enquête que je mène.
Ainsi, je reviendrai vers vous rapidement, dans le courant du mois, afin de vous proposer de participer à cette enquête en répondant à un questionnaire en ligne de façon totalement anonyme (au moment de sa réception, le questionnaire est directement saisi dans une base de données qui ne permet pas d’identifier le répondant). Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.
Répondre à ce questionnaire ne vous demandera qu’une vingtaine de minutes de votre temps.
Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette recherche pour laquelle votre collaboration est essentielle. Je reste, d’ici là, à disposition pour tout échange ou question. N’hésitez pas à revenir vers moi. Marie-charlotte30 (discuter) 14 septembre 2022 à 14:59 (CEST)
Bonjour,
Suite à mon premier message il y a quelques jours, je me permets de revenir vers vous dans le cadre de la recherche que je mène actuellement.
Je vous prie de bien vouloir trouver ci-contre le lien vers le questionnaire : https://guacamole.univ-avignon.fr/limesurvey/index.php/317834?token=S4CCEmyq Si besoin, votre code d’accès : S4CCEmyq
Y répondre vous demandera un peu de votre temps mais sera une vraie plus value pour mon travail de recherche. Tout est bien entendu entièrement anonyme. Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.
Une fois l’enquête terminée, vous pourrez avoir accès aux résultats agrégés et entièrement anonymes via un url que je mettrai en ligne sur mon profil Wikipédia (vers le mois de janvier).
Enfin, une dernière question : accepteriez-vous d’être contacté(e) pour un échange plus long (toujours de façon anonyme) dans un second temps ? Cet entretien complémentaire nous permettra de revenir plus longuement sur votre activité sur Wikipédia en développant certains points ou questionnements. Dans ce cas, je vous remercie de bien vouloir me l’indiquer par réponse à ce message.
Je vous remercie encore du temps que vous m’accordez et reste à disposition pour tout échange. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marie-charlotte30 (discuter), le 21 septembre 2022 à 15:12 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Chez Nous (Belgique) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Chez Nous (Belgique) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chez Nous (Belgique)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 octobre 2023 à 23:38 (CEST)
| Mouvement réformateur | |
 Logotype officiel. | |
| Présentation | |
|---|---|
| Président | Georges-Louis Bouchez |
| Positionnement | Centre-droit |
| Idéologie | Libéralisme Europhilie Factions: Libéral-conservatisme Social-libéralisme |
| Site web | mr.be |