Discussion utilisateur:MrButler/Archive 3
Caroline Fourest
[modifier le code]peux tu m'expliquer ton action et ton commentaire de diff' (« ne pratiquons pas les méthodes de Fourest, même sur l'article wikipédia de Fourest. ») alors que la source dit : « assure avoir avoir elle-même commise cette «erreur» en raison des propos «confus» et «inaudibles». » ?--Anar déchaîné (discuter) 6 octobre 2016 à 23:21 (CEST)
- Toujours rien ? --Anar déchaîné (discuter) 8 octobre 2016 à 13:04 (CEST)
- Je suis revenu sur ta version.
- J'avais mal interprété le texte de la source.
- MrButler (discuter) 8 octobre 2016 à 13:42 (CEST)
Claude PIARD
[modifier le code]Merci pour l'info mais n'ayant pas l'ouvrage à portée de main, je te laisse le soin de l'exploiter en bonne et due place. Cordialement.--Claude PIARD (discuter) 19 octobre 2016 à 22:35 (CEST)
« Alt160 manipulent des info's en contradiciotn avec NdPV »
[modifier le code]Je peux savoir ce que me vaut cette nouvelle attaque personnelle de ta part [1] concernant ce diff ? ෴ Alt0160 ♫♪ 30 octobre 2016 à 19:28 (CET)
- WP:FOI ne s'applique plus à toi : [2]. MrButler (discuter) 31 octobre 2016 à 06:29 (CET)
- Ah tiens, je ne savais pas que tu avais une dérogation pour renier les principes fondamentaux de Wikipedia. Tu as lu les sources au moins ? ෴ Alt0160 ♫♪ 31 octobre 2016 à 06:34 (CET)
- 1 minute pour trouver une source qui donnait la version palestinienne qui a disparu pour présenter la version israélienne. La NdPV demande les 2 ou mieux, de retirer ce qui est anecdotique. MrButler (discuter) 31 octobre 2016 à 09:27 (CET)
- Accusations sans même tenter de discuter au préalable, en bafouant WP:FOI, parce que je n'ai pas trouvé la même source que toi en cherchant sur Google. Une réaction intelligente aurais été de rajouter cette source à l'article ou de discuter de mon diff, plutôt que de supprimer tout un paragraphe sourcé en m'accusant de « manipulation ». Ma réponse est ici. Ciao ෴ Alt0160 ♫♪ 31 octobre 2016 à 09:37 (CET)
- Le WP:POV pushing poli continue.
- Tes actions sont dans la continuité d'autres :
- tu utilises volontairement une source non pertinente (territoires palestiniens occupés -> territoires palestiniens) pour détourner une réalité ;
- Tu sources des éléments de cet article [3] tout en y laissant les pov-pushings dont la réponse se trouve pourtant dans les sources que tu apportes.
- Tu donnes une présentation fausse de ces faits où en définitive 9 soldats et 3 membres du personnel infirmier se sont fait attaquer et tuer pour transformer cela en un massacre de civils par des terroristes au retour d'une prière le soir du Chabbat... [ cf. wp:en )
- Aucune raison d'encore appliquer WP:FOI au contraire. MrButler (discuter) 31 octobre 2016 à 09:47 (CET)
- Accusations sans même tenter de discuter au préalable, en bafouant WP:FOI, parce que je n'ai pas trouvé la même source que toi en cherchant sur Google. Une réaction intelligente aurais été de rajouter cette source à l'article ou de discuter de mon diff, plutôt que de supprimer tout un paragraphe sourcé en m'accusant de « manipulation ». Ma réponse est ici. Ciao ෴ Alt0160 ♫♪ 31 octobre 2016 à 09:37 (CET)
- 1 minute pour trouver une source qui donnait la version palestinienne qui a disparu pour présenter la version israélienne. La NdPV demande les 2 ou mieux, de retirer ce qui est anecdotique. MrButler (discuter) 31 octobre 2016 à 09:27 (CET)
- Ah tiens, je ne savais pas que tu avais une dérogation pour renier les principes fondamentaux de Wikipedia. Tu as lu les sources au moins ? ෴ Alt0160 ♫♪ 31 octobre 2016 à 06:34 (CET)
Ajout de sujet référencé et éliminé sans raison valable
[modifier le code]Monsieur Butler, en tant qu'auteur ayant publié un roman historique évoquant la période de la déclaration Balfour et ayant fait beaucoup de recherches en ce domaine je me suis permis de compléter les arguments en faveur de la déclaration Balfour d'un point de vue historique avec références. D'ailleurs un des arguments est même cité par Freedman qui n'a pas le judaïsme dans le coeur. Vu que mes arguments sont basés sur des documents historiques vérifiables je vous prie de bien laisser ma contribution en place. Bien à vous --Drwilly (discuter) 27 novembre 2016 à 18:32 (CET) voir le roman Le long des rives de William Lip dont je suis l'auteur
- A quelle page est-il écrit dans l'ouvrage de Watts que Balfour aurait signé sa déclaration en vue d'engager des réfugiés juifs de Russie ou des réfugiés juifs de Palestine dans la Légion juive ?
- Pour le 2ème ajout, en quoi la phrase : « Les intérêts Arméniens ont poussé James A. Malcolm, un Arménien influent en Grande Bretagne à présenter Sir Mark Sykes à Chaim Weizmann » est une motivation de Balfour à signer une déclaration envers le sionisme ?
- MrButler (discuter) 27 novembre 2016 à 22:00 (CET)
- A quoi j'ajoute : depuis quand est-il admis d'utiliser sur WP des sites négationnistes et antisémites comme source ? --Lebob (discuter) 27 novembre 2016 à 22:06 (CET)
Guerre d'édition sur « Déclaration Balfour »
[modifier le code]
Bonjour. Vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Déclaration Balfour. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Merci de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci. SammyDay (discuter) 27 novembre 2016 à 22:01 (CET)
- Puisque
Jules78120 : est passé sans doute par ici, il est bon de préciser que le contributeur en question ajoutait un contenu venait d'un site négationniste, comme souligné par user:Lebob ci-dessus. Mais il faudrait qu'il étudie ses dossiers, réellement, de près. MrButler (discuter) 14 décembre 2016 à 21:00 (CET)
- Bonsoir. Euh, non, je suis pas passé par ici, et je ne comprends pas pourquoi je suis notifié (?). Et tu peux me parler à la deuxième personne du singulier, je ne suis pas transparent. Cordialement, — Jules Discuter 14 décembre 2016 à 23:26 (CET)
- Tu ne me donnes pas de leçon, stp. Je n'ai en absolument aucune à avoir de te part.
- MrButler (discuter) 15 décembre 2016 à 07:08 (CET)
- Il me semble que tu personnalises ce qui n'a pas à l'être ; ça n'a rien d'une « leçon », comprend juste qu'il n'est pas très agréable de voir quelqu'un t'adresser la parole, mais en parlant de toi à la troisième personne du singulier — rien de plus. Cordialement, et bonne continuation, — Jules Discuter 15 décembre 2016 à 21:20 (CET)
- Tu n'es pas le bienvenu ici.
- Et sache que si je devais exprimer ma haine envers toi, je serais bloqué indéfiniment.
- Bon vent. MrButler (discuter) 15 décembre 2016 à 23:19 (CET)
- Il me semble que tu personnalises ce qui n'a pas à l'être ; ça n'a rien d'une « leçon », comprend juste qu'il n'est pas très agréable de voir quelqu'un t'adresser la parole, mais en parlant de toi à la troisième personne du singulier — rien de plus. Cordialement, et bonne continuation, — Jules Discuter 15 décembre 2016 à 21:20 (CET)
- Bonsoir. Euh, non, je suis pas passé par ici, et je ne comprends pas pourquoi je suis notifié (?). Et tu peux me parler à la deuxième personne du singulier, je ne suis pas transparent. Cordialement, — Jules Discuter 14 décembre 2016 à 23:26 (CET)
Avis de blocage
[modifier le code]Bonjour MrButler,
J'ai procédé au blocage de votre compte pour 24 heures conformément aux conclusions de cette requête. J'en profite pour vous signaler que je suis également favorable à la décision prise. Cordialement, — Superjuju10 (à votre disposition), le 15 décembre 2016 à 13:01 (CET)
- No problemo. MrButler (discuter) 15 décembre 2016 à 23:30 (CET)