Discussion utilisateur:Maximunicorn

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Maximunicorn]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 mai 2013 à 13:18 (CEST)[répondre]

Analyse du 3 mai 2013[modifier le code]

Badmood (d) 3 mai 2013 à 13:18 (CEST)[répondre]

Analyse du 20 mai 2013[modifier le code]

Badmood (d) 20 mai 2013 à 12:46 (CEST)[répondre]

Bonjour, je vous pris de bien vouloir débloquer la création de la page destinée à l'album de Lady Gaga "ARTPOP". Nous en avons besoin pour compléter l'article sur la chanteuse, sa discographie ainsi que de donner aux fans des informations sur l'album. La date de sortie a déjà été annoncée ainsi que le premier single. Nous ne manquons absolument pas d'informations officielles et confirmées. Merci de bien vouloir accepter ma demande. Bonne journée.

Bonjour, N'hésitez pas à fournir toutes les informations officielles et confirmées sur cette demande de restauration de page [1] - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 août 2013 à 18:09 (CEST)[répondre]

Analyse du 21 octobre 2013[modifier le code]

Badmood (discuter) 21 octobre 2013 à 11:54 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « ARTPOP » a été annulée

Bonjour Maximunicorn et bienvenue sur Wikipédia !

Vos apports ont été annulés car vous avez effectué un ou plusieurs retraits injustifiés sur « ARTPOP ». Si cette suppression n'est pas une erreur, vous êtes invité à expliquer les raisons en page de discussion ou en me contactant.

À l'avenir, veuillez insérer un résumé justifiant vos modifications (ligne au-dessus du bouton « Enregistrer ») pour aider les autres participants à comprendre vos intentions.

S'il s'agissait d'un test de votre part, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Enrevseluj (discuter) 24 novembre 2013 à 13:19 (CET)[répondre]

Suppression sur page "ARTPOP"[modifier le code]

Bonjour. Pourquoi supprimer mes informations sur une page où vous postez des rumeurs (par le Figaro) ? Celles-ci ont été démenties. De plus, inutile de souligner à chaque phrase la différence de succès entre deux albums.

Bonsoir, vous supprimez ce que j'ai écrit et vous vous étonnez que je fasse de même ? Ce n'est pas à vous de dire s'il s'agit d'une fausse rumeur ou pas, le Figaro (et d'autres) ont publié cette information, je ne vois pas pourquoi elle ne pourrait pas figurer sur cet article. Pour la différence entre les deux albums, vu que tous les articles de presse en parlent ça me semble évident qu'il faille en faire de même. J'ai bien compris que vous vouliez faire croire que l'album était un énorme succès en enjolivant la réalité, mais ce n'est pas tout à fait le cas et wikipédia n'est pas un site de fans. -- Guil2027 (discuter) 27 novembre 2013 à 00:23 (CET)[répondre]

Mon but n'est pas de faire croire que l'album est un énorme succès, je connais très bien la réalité. Je trouve juste inutile de devoir l'ajouter à chaque phrase. J'avais créé une bonne partie de ce texte, et je le retrouve avec des "seulement" ou d'autres mots à chaque fois qu'un classement ou des chiffres sont énoncés. Si ce n'est pas à moi de vous informer que c'est une rumeur fausse, qui le fera ? Va-t-on se retrouver avec des pages pleines de rumeurs incompréhensibles et absurdes ? Wikipédia n'est pas non plus un article de presse, ou une page de critiques. Cordialement.

Ce ne sont pas des rumeurs, elles sont parfaitement sourcées. Je ne dis pas non plus que l'album est un échec, ce qui serait faux. Par contre, je n'ai pas ajouté des infos à chaque phrase mais je ne vois pas pourquoi il faudrait le cacher, c'est de la désinformation. J'ai mis un "seulement" mais j'aurais pu ajouter que l'album précédent est arrivé directement à la première place en France avec 50 000 exemplaires vendus en plus (les sources existent). Donc le "seulement" ne me semble pas excessif. Il est hors de question qu'on enjolive la réalité sur cet article.-- Guil2027 (discuter) 27 novembre 2013 à 00:53 (CET)[répondre]

Artpop, typo et sources[modifier le code]

Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Maximunicorn. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Arroser.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Merci de bien vouloir signer vos messages s'il vous plait lorsque vous engagez une conversation ou que vous y répondez. --Arroser Γen mode Mode → 1 décembre 2013 à 19:29 (CET)[répondre]

The Truth About Love Tour[modifier le code]

Bonjour,

J'ai vu que vous aviez effectué plusieurs modifications sur la page The Truth About Love Tour.
Pour certaines, je ne suis pas vraiment d'accord, je trouve que l'on perd en exhaustivité, notamment pour les setlists. Je comprends bien que c'est plus clair de le présenter comme vous l'avez fait, mais du coup elles sont fausses. Il y avait bien une setlist différente par leg de la tournée, ce n'était pas juste une chanson qui était chantée ou non lors de certaines dates. Qui plus est, en synthétisant, vous avez "zappé" 2 titres qui ont été chanté plusieurs dizaines de fois, et je trouve cela gênant. D'autant que l'ordre des chansons diffère aussi selon les legs.

Ensuite, j'aimerais juste savoir pourquoi vous avez remplacé "Australie" par "Océanie" dans l'infobox. La tournée n'est passée qu'en Australie, pas en Nouvelle-Zélande. Et quitte à corriger, autant le faire aussi dans le tableau des dates dans ce cas non ?

Et pour finir, pourquoi surcharger l'infobox avec les lieux de la 1re et de la dernière date alors que selon le modèle ce n'est pas à mettre ?

Sahrayana (discuter) 24 février 2014 à 21:06 (CET)[répondre]

Bonsoir, je tiens à dire premièrement que mon but était simplement de rendre le tout plus clair. De plus, beaucoup de liens de villes, d'artistes (dans l'équipe de la tournée), de chansons ne fonctionnaient pas ou n'existaient pas, des répétitions sont présentes et des mots anglais apparaissent comme le mot "set list", ou encore "leg" qui ne figurent pas dans le dictionnaire français et qui sont donc incompréhensibles pour la plupart alors qu'il faudrait simplement les traduire par "liste des pistes", "programmation", "étapes", etc. C'est pourquoi je pense qu'il serait plus judicieux de corriger cela, mais au vu de votre message, il n'y a aucun problème, j'ai supprimé mes modifications. Bonne soirée. --Maximunicorn (discuter) 24 février 2014 à 21:25 (CET)[répondre]
Je suis tout à fait d'accord avec le problème des termes en anglais, mais n'ayant pas trouvé de modèle pour les tournées (je n'en ai trouvé que pour l'infobox), je me suis donc inspirée des quelques articles de tournées que j'ai pu trouver, pensant qu'ils étaient validés. Pour ce qui est des liens morts vers les villes, il n'y en a pas, il y a uniquement quelques salles, et cela fait partie de mes prochaines créations, justement pour régler ce problème. Idem pour les artistes manquants. Ce n'est donc qu'une question de temps :-) Pour la liste des chansons, ta version était très claire, je m'étais inspirée de la version du wiki anglais, mais je pense que je vais y retravailler pour que ça soit moins "lourd". Merci beaucoup pour ton aide en tout cas ! Sahrayana (discuter) 24 février 2014 à 21:44 (CET)[répondre]

Analyse du 30 avril 2014[modifier le code]

Badmood (discuter) 30 avril 2014 à 12:19 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Maximunicorn, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Artrave (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Super Bazooka avec le commentaire : « Page vide ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 juin 2014 à 23:18 (CEST)[répondre]

L'article Liste des tournées de Lady Gaga est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des tournées de Lady Gaga » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des tournées de Lady Gaga/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 février 2015 à 02:08 (CET)[répondre]