Aller au contenu

Discussion utilisateur:Mathieudu68/Archive 11

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

De nouveau besoin d'aide ![modifier le code]

Bonsoir Mathieu , j'ai a nouveau besoin de tes services . Pour étoffer mon arcticle " Dax Berty" , je souhaite intégrer 2 photos ( un portrait et une licence d'artiste) . J'ai lu les notices mais suis toujours bloquée ( Je suis toujours blonde ;) ). Peux tu m'aider ? Grand merci à toi . Bien amicalement . "Justine91 (discuter) 7 juillet 2014 à 22:57 (CEST)" ci dessous lien pour consulter les photos N°1 http://hpics.li/3b4f395 ou http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=221931DAXBERTY1.jpg N°2

http://hpics.li/329f31e ou http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=632693DAXBERTY2.jpg

Bonsoir Justine91,
Sachez d'abord que les images servant sur Wikipédia son hébergées sur Wikimedia Commons. La notice à lire pour importer des photos sur ce site est celle-ci. Il faut que vous vous assuriez que les images soient libres de droit. Or, le site « HostingPics » semble ne donner aucune information sur l'auteur des photos ou concernant le droit d'auteur... C'est bien dommage. En revanche, il reste possible d'insérer le lien externe de l'image dans une section apropriée de l'article sur Dax Berthy. Émoticône sourire Mathieudu68 (discussion) 7 juillet 2014 à 23:38 (CEST)

Re bonsoir ! J'ai oublié de vous dire ... Nous sommes les petits-enfants de Dax Berty et ces photos sont des clichés personnels issus d'archives familiales .Vous parlez du site hostingspics , c'est moi qui les ai postées afin de vous les montrer ...Que me conseillez vous ? Mille mercis pour vos réponses toujours réactives et votre aide dans ce monde wiki où je me sens un peu perdue . "Justine91 (discuter) 9 juillet 2014 à 00:07 (CEST)"

Notification Justine91 : Bonsoir,
Pour la première photo, ça me semble bon en termes de droit d'auteurs, si je me fie à ce qui est écrit sur cette page (paragraphe 3.1). Connaissez-vous le photographe ayant pris cette photo ?
Concernant la license d'artiste, elle me semble également libre de droits, car elle n'émane pas d'un esprit créatif et n'est donc pas propre à un auteur, selon cette page.
Je pense que vous pouvez importer les photos sur Wikimedia Commons, car aucune restriction de droits d'auteurs ne s'y oppose. Si jamais ce n'est pas le cas, les photos seront tout simplement supprimées de Commons, mais vous ne courrez aucun risque juridique (ça m'est déjà arrivé plusieurs fois d'importer des photos non-valables...). Pour importer les photos, vous pouvez cliquer ici, tout est indiqué. Surtout n'oubliez pas d'entrer une description, avec le nom de la personne photographiée, le nom de photographe, si possible l'année durant laquelle la photo à été prise, etc. Si jamais vous rencontrez un problème dans l'import ou quoi que ce soit, n'hésitez pas à me demander. Émoticône sourire Mathieudu68 (discussion) 9 juillet 2014 à 18:57 (CEST)

Bonsoir Mathieu ! Mille mercis ! Vos explications hyper simples m'ont permis en quelques clics , d'intégrer les photos ... Génial , génial , génial !!!!!!! Un vrai bonheur pour nous tous de mettre notre grand-père dans la lumière et vous avez contribué à cela , sans vous j'aurais sans doute laissé tombé . Vos réponses sont rapides , claires et efficaces , à la portée de toutes les blondes ;) , dommage qu'il n'y ait pas une fiche de satisfaction wiki , je vous aurais coté 5* ou 20/20 si vous préférez . Je vous souhaite un très beau week end et vous adresse à nouveau toute ma gratitude . "Justine91 (discuter) 11 juillet 2014 à 23:26 (CEST)"

Du nouveau sur WPO[modifier le code]

Du nouveau sur WPO

Un nouvel article a été publié sur WPO le 12 juillet 2014 !

14 juillet 2014 à 09:48 (CEST)

Du nouveau sur WPO[modifier le code]

Un nouvel article a été publié sur WPO le 14 juillet 2014 !

Attention ! L'abonnement par Wikipédia va bientôt prendre fin. Pour continuer de suivre le site, rendez-vous sur http://orikrin.wordpress.com/ et entrez votre adresse mail dans la case "Recevez les articles de WPO par mail !", dans la barre latérale. Si vous avez un compte Wordpress, connectez-vous et cliquez simplement sur "Suivre". Je m'excuse du désagrément et vous remercie de votre fidélité ! :-)

Bonne nouvelle ! L'abonnement par Wikipédia ne prendra finalement pas fin. En effet la distribution sera désormais assurée par GratusBot.

http://orikrin.wordpress.com/ ——— abonnez-vous !

L'article Kjartan Kristiansen est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Kjartan Kristiansen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kjartan Kristiansen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 juillet 2014 à 12:20 (CEST)

L'article La Minute vieille est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Minute vieille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Minute vieille/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SB | 18 juillet 2014 à 08:59 (CEST)

Du nouveau sur WPO[modifier le code]

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 18 juillet 2014 à 22:00 (CEST)

Du nouveau sur WPO[modifier le code]

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Wikimag n°329 - Semaine 29[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 21 juillet 2014 à 05:23 (CEST)

21 juillet 2014 à 09:41 (CEST)

Archivage...[modifier le code]

Pour la 3e et, je l'espère, la dernière fois, archive les demandes de BU traitées. Merci. --Orikrin1998 (+) blablatoir 21 juillet 2014 à 11:53 (CEST)

Du nouveau sur WPO[modifier le code]

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Abonnement à W3PO[modifier le code]

Bonjour.

L'abonnement à mon blog bouge encore ! Comme tu n'as pas confirmé que tu voulais tout les articles de W3PO, même ceux d'autres sujets, je t'ai mis par défaut dans les abonnés à tous les articles concernant Wikipédia. Pour modifier ton abonnement, rends-toi maintenant ici !

Merci de ta lecture et bonne continuation. --Orikrin1998 (+) blablatoir 27 juillet 2014 à 11:59 (CEST)

Du nouveau sur W3PO[modifier le code]

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Besoin de conseil...[modifier le code]

Bonjour, merci de m'accueillir sur Wikipedia comme nouvel utilisateur.

Je ne pensais pas avoir besoin de vous, mais ma première expérience est déjà déroutante...

Il y a deux jours, j'ai proposé quelques lignes pour modifier de façon mineure trois pages Wikipedia quant à l'information qu'on trouve sur l'homéopathie, soient celles-ci: "Samuel Hahnemann", "Homéopathie" et "Histoire de l'homéopathie". Les ajouts que j'ai fait sont tous semblables. Or un certain McSly a supprimé mes ajouts sur deux des trois pages - ce qui bizarre. Ses arguments: "pas besoin. ressemble à du spam". J'ai demandé des explications à McSly, mais il n'a toujours pas répondu à ma requête. D'ailleurs, je me suis aperçu des suppressions qu'en revisitant les pages concernées. J'avais pourtant coché pour avoir un suivi des pages en question, mais n'en ai jamais été avisé.

Que dois-je faire? Que puis-je faire? McSly doit-il se justifier? Y a-t-il un genre d'arbitrage pour ce genre de cas? Dois-je ré-inscrire l'information dans les pages?

J'aurais souhaité que McSly se prononce, qu'il justifie pourquoi il s'est permis de supprimer mes modifications, qu'on en discute...

Merci de répondre à mes inquiétudes.

Def5

Bonjour Denis Fournier,
Attendons premièrement de voir ce que répond McSly suite à votre message. Peut-être vous expliquera-t-il plus en détail sa raison d'annuler vos modifications.
Pour ma part, je dois avouer que ces modifications me paraîssent un peu promotionnelles. Je vous conseille de ne garder que les liens et les titres des ouvrages, et de supprimer les phrases du type : "peut-être téléchargée", "régulièrement mis à jour"... car cela donne une impression de publicité. Dans cet ajout sur S. Hahnemann, il est préférable ne supprimer le premier paragraphe, et de ne conserver que le second. Pour ce qui est des autres modifications, il en est de même, ne garder que l'ouvrage, et le placer dans une section appropriée (ex. Bibliographie). Cela enlèvera l'impression de publicité.
Cordialement, Mathieudu68 (discussion) 28 juillet 2014 à 18:27 (CEST)

28 juillet 2014 à 10:08 (CEST)

Du nouveau sur W3PO[modifier le code]

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Charles Gillibert[modifier le code]

Bonjour, J'aimerai traduire la page de Charles Gillibert en anglais, ai-je besoin d'avoir des sources anglais ou bien les mêmes sources françaises que celles utilisées dans l'article en français suffisent ? Merci bien Thomasdomingue (discuter) 30 juillet 2014 à 12:30 (CEST)Thomasdomingue

Bonjour Thomasdomingue,
Au même titre que les sources en anglais sont tout à fait acceptables sur la Wikipédia francophone, les sources en français le sont également sur la Wikipédia anglophone. Si des sources en anglais sont disponibles sur Charles Gillibert, vous pouvez bien entendu les ajouter à votre article. Plus il y a de sources, mieux c'est. Cordialement, Mathieudu68 (discussion) 30 juillet 2014 à 15:48 (CEST)

Du nouveau sur W3PO[modifier le code]

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 1 août 2014 à 19:17 (CEST)

Salut,

Tu n'as apparemment pas prêté attention au fait que ma modification est constructive et non destructive. As-tu lu l'article Clytonée ? Les deux frères de Clytonée (deux simples noms avec une seule occurrence chez Homère) n'ont aucune matière propre qui leur est rattachée, il est donc préférable de les laisser en redirection vers l'article de leur (un poil plus illustre) frangin.

C'est d'ailleurs déjà le cas pour Laodamas fils d'Alcinoos. Je re-redirige donc. 88.160.247.46 (discuter) 3 août 2014 à 15:51 (CEST)

4 août 2014 à 09:37 (CEST)

Wikimag n°332 - Semaine 32[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 11 août 2014 à 05:23 (CEST)

11 août 2014 à 09:43 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 15 août 2014 à 23:12 (CEST)

18 août 2014 à 09:17 (CEST)

25 août 2014 à 11:21 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 30 août 2014 à 03:51 (CEST)

Wikimag n°335 - Semaine 35[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (discuter) 1 septembre 2014 à 05:17 (CEST)

1 septembre 2014 à 09:49 (CEST)

Wikimag n°336 - Semaine 36[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Orlodrim (discuter) 8 septembre 2014 à 00:09 (CEST)

8 septembre 2014 à 11:33 (CEST)