Discussion utilisateur:Martin Côté agro

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Martin Côté agro !


Bonjour, je suis Raminagrobis, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 097 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Raminagrobis (discuter) 30 juin 2023 à 19:21 (CEST)[répondre]

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Martin Côté agro, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Ce qu'on attend sont des sources secondaires, c'est à dire des articles de presse qui relatent les faits que vous énoncez. Pas votre cueillette personnelle et votre propre assemblage d'informations puisées à droite à gauche. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 septembre 2023 à 16:32 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Sylvain Charlebois » contient un lien externe en corps d'article[modifier le code]

Bonjour Martin Côté agro,

Je suis Kirham et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Sylvain Charlebois » 🙂.

Cependant, les liens externes, c'est-à-dire les liens vers d'autres sites internet que Wikipédia, ne doivent pas être placés dans le corps de l'article.

Vous pouvez placer ces liens externes, s'ils sont pertinents, dans la section « Liens externes » à la fin des articles, ou, beaucoup mieux, utiliser ces liens comme références pour les faits présentés dans l’article, comme expliqué sur cette page.

Pour des informations supplémentaires, consultez les règles concernant les liens externes.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Kirham qu’ouïs-je? 12 octobre 2023 à 22:22 (CEST)[répondre]

merci et désolé je suis en apprentissage , je vais suivre les instructions. Bonne journée Martin Côté agro (discuter) 13 octobre 2023 à 14:42 (CEST)[répondre]
Bonjour, vos ajouts ne sont pas corrects car ils sont fondés sur des WP:Sources primaires et non sur des WP:Sources secondaires, ce qui ne permet pas de démontrer qu'il existe en effet une controverse. C'est la raison pour laquelle je les ai supprimés. Durifon (discuter) 13 octobre 2023 à 15:51 (CEST)[répondre]
Bonjour Durifo,
Une source secondaire inclu :des articles de journaux, revues ou magazines, ou sites internet de qualité. Je qui est le cas dans mes deux références soit une de Radio canada et la référence de l'addenda de la presse. Quand M Charlebois dit : ‘’Les monsanto papers ont été produits par un groupe de lobby, il y a eu aucune vérification des entreprises’’ pour moi il y a controverse (Discussion suivie sur une question, motivée par des opinions ou des interprétations divergentes) car son opinion diverge de la majorité des personnes qui savent que ces documents sont issus du département de la justice américain . Dans le cas de l'oubli du nom du co- rédacteur de lettre ouverte dans la presse, l'addenda du journal vient nous rappeler qu'il y a controverse sur ces propos. Martin Côté agro (discuter) 13 octobre 2023 à 16:02 (CEST)[répondre]
Non, une source secondaire, ce serait une source qui dirait "Charlebois a dit ça sans vérification". Ce n'est pas à wikipédia de "créer" la controverse. Durifon (discuter) 13 octobre 2023 à 16:07 (CEST)[répondre]