Discussion utilisateur:Jocelyne Porcher

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Jocelyne Porcher !

Bonjour, je suis GF38storic, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 768 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
GF38storic (discuter) 20 juillet 2022 à 11:27 (CEST)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Jocelyne Porcher[modifier le code]

Bonjour Jocelyne Porcher,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour savoir comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=195579844&oldid=195495996&rcid=471568609 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.

J'ai détecté : grosse suppression.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 juillet 2022 à 12:10 (CEST)[répondre]

Modifications volontaires sur page personnelle. Ne pas supprimer Jocelyne Porcher (discuter) 25 juillet 2022 à 12:12 (CEST)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Jocelyne Porcher ».

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une institution (que vous dirigez ou dans laquelle vous êtes intégré), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Jocelyne Porcher. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Bertold Brecht ^>discuter< 25 juillet 2022 à 12:37 (CEST)[répondre]

Bonjour, il s'agit d'une page personnelle. J'interviens sur la page pour enlever les ajouts malveillants ou mensongers. Est-ce qu'il est possible, considérant qu'il s'agit d'une page personnelle, d'empêcher les modifications malveillantes ? 2A01:CB18:71F:D100:31AB:3B41:4321:D9DD (discuter) 25 juillet 2022 à 12:41 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Il ne s'agit pas d'une page personnelle mais d'un article encyclopédique.

Les modifications malveillantes comme vous les appelez sont dûment sourcées, difficile donc de les révoquer pour absence de source.

Je vous invite à lire le paragraphe parlant des conflits d'intérêts et à respecter l'obligation de transparence concernant cet article.

Bonne continuation. Bertold Brecht ^>discuter< 25 juillet 2022 à 12:46 (CEST)[répondre]

Il s'agit d'une page qui me concerne personnellement, ce n'est pas un article encyclopédique. Et les modifications sont peut-être sourcées -en tant que propagande animaliste- mais elles sont malveillantes et visent à discréditer mes recherches. Je présente des résultats de recherche, pas des opinions. 2A01:CB18:71F:D100:31AB:3B41:4321:D9DD (discuter) 25 juillet 2022 à 13:45 (CEST)[répondre]

Vous ne répondez pas aux obligations de transparence envers l'encyclopédie Wikipedia. Bertold Brecht ^>discuter< 25 juillet 2022 à 13:47 (CEST)[répondre]

Vous ne répondez pas aux règles de la communication sur les recherches scientifiques. Si je corrige "animaux de production" par "animaux de ferme", c'est que "animaux de production", cela ne veut rien dire. Si je rajoute dans mon parcours professionnel que j'ai fait un certificat de spécialisation en agriculture biologique, c'est que cela compte dans les travaux de recherche. Dire que l'homéopathie est "pseudo scientifique", c'est une opinion, cela n'a rien de sourcé scientifiquement surtout quand le livre qui est présenté montre que l'homéopathie est très efficace en élevage et utilisée par des milliers d'éleveurs en France. La rubrique "pourquoi les vegans ont tout faux" est anecdotique dans mes recherches et je n'en suis pas la première signataire. L'ajout de cette information sert juste à mes détracteurs à afficher des liens vers leur propagande.

Je répète que cette page est biographique. Si toutes les pages biographiques sont victimes comme la mienne de malveillance, quelle crédibilité leur accorder ? Où finit la transparence et où commence la malveillance et le dénigrement ? 2A01:CB18:71F:D100:31AB:3B41:4321:D9DD (discuter) 25 juillet 2022 à 15:32 (CEST)[répondre]

Je vous rappelle que c'est moi qui ait ouvert cette discussion avec comme sujet les règles de transparence et les conflits d'intérêts. Merci donc de lire le lien qui traite des conflits d'intérêts et de répondre aux obligations de transparence en vigueur sur wikipedia. Dernier avertissement. Bertold Brecht ^>discuter< 25 juillet 2022 à 15:36 (CEST)[répondre]

panneau sens interdit

Ce compte a été bloqué indéfiniment le 25 juillet 2022 à 18:17 (CEST) avec ce motif : « Non-respect de l'obligation de transparence malgré un ou plusieurs avertissements. Ce compte pourra être débloqué une fois l'obligation remplie. : Par contre si vous persistez à supprimer des informations sourcées et à vous croire propriétaire de la page ce sera définitif ».

Bertrand Labévue (discuter) 25 juillet 2022 à 18:17 (CEST)[répondre]