Discussion utilisateur:Jadrowanne

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Jadrowanne !

Bonjour, je suis Belysarius, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 603 135 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Belysarius (discuter) 5 avril 2024 à 13:15 (CEST)[répondre]

Naturopathie[modifier le code]

Bonjour,

Vos modifications sur l'article Naturopathie sont orientées (et ont été révoquées) : est-ce que vous pourriez passer par la page de discussion, sur Discussion:Naturopathie, pour proposer des améliorations à l'article existant ?

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 5 avril 2024 à 13:39 (CEST)[répondre]

Bonjour, vous avez rejetez les modifications que j'ai apporté à l'introduction en affirmant qu'elles étaient orientées et non neutres. Pourtant je ne comprends pas, j'ai travailler sur cette introduction afin de la rendre vraiment neutre et surtout en expliquant vraiment comment travaille la naturopathie d'aujourd'hui.

Ma version a été rejeté alors que la version actuelle n'est absolument pas neutre, elle tend plus à décrédibilisé la discipline tout en faisant preuve de désinformation.

Il faut savoir que toutes les pseudos sciences dont la naturopathie userait selon la version de base ne sont pas la naturopathie et ne sont pas employé par tous les naturopathes. Certains n'utilisent que des outils et des méthodes scientifiquement prouvées. Et dans tout les cas, l'axe de travail principale du naturopathe est d'agir avant tout sur l'alimentation et l'hygiène de vie en générale (activité physique, hydratation, sommeil, gestion du stress). Malheureusement ce n'est pas ce que dit l'introduction qui laisse plus penser que cette discipline n'est que mysticisme.

Malheureusement par manque de reconnaissance de l'état, certains individu s'improvise naturopathe (sans formations ou avec des formations louches et non soutenues par des organisme sérieux) et entache la réputation de la discipline par des conduites dangereuses relayé sans pitié par les médias. je pense donc qu'il serait plus sécuritaire d'être informés et objectifs sur la discipline tout en intégrant sur cette page une section recommandation afin d'alerter les lecteurs sur les dérives de certains individus, sur ce qu'un naturopathe ne doit pas faire afin de pouvoir se protéger et quels caractéristique pour le choisir sans risques.

Je souhaite vous repartager ma version afin qu'éventuellement vous la publié vous même. Si un point particulier vous chiffone, n'hésitez pas à m'en faire part :) :

La naturopathie est une pratique de soin non conventionnelle^[1] (ou médecine douce naturelle) visant à équilibrer le fonctionnement de l'organisme par des moyens naturels et biologiques : changement d'alimentation, hygiène de vie, phytothérapie, massages, activité physique, sophrologie, réflexologie, etc.^[2]

Le concept de naturopathie apparaît à la fin du XIX^e siècle aux États-Unis, avant de s'étendre à d'autres pays du monde occidental au cours du XX^e siècle.

Les principes de la naturopathie, repose avant tout sur l'hygiène de vie physique et émotionnel. C'est sur cet axe que la plus grosse partie du travail se fait. Le fait qu'une bonne hygiène de vie influe sur une meilleure santé est scientifiquement validés. Cette pratique est caractérisée par une grande hétérogénéité de disciplines et spécialités facultatives et différentes d'un praticien à l'autre. Parmi celles-ci, certaines sont fondées sur des faits (aromathérapie, phytothérapie)^[3]. D'autres peuvent être considérées comme des pseudo-science du fait que nous ne trouvons que peu ou pas d'études sur le sujet (fleur de Bach, réflexologie, sophrologie)^{[4],[5],[6],[7]}. Jadrowanne (discuter) 5 avril 2024 à 16:24 (CEST)[répondre]

@Jadrowanne c'est quoi une "médecine douce naturelle" ? Par opposition à la médecine dure surnaturelle ? Chouette (discuter) 5 avril 2024 à 16:29 (CEST)[répondre]

Je me suis moi-même exprimée en faveur d'une reformulation de certains passages, qui me semblent trop négatifs, mais c'est justement forte de cette expérience que je sais l'article très sensible. Merci d'en lire la page de discussion ! C'est là que des améliorations peuvent être proposées, et le premier truc qu'on vous demandera, ce sont des sources. Idéalement, toute affirmation présente dans un article de Wikipédia doit pouvoir être reliée à une source publiée. Vous venez d'arriver sur Wikipédia : je vous conseille de vous familiariser avec les règles et d'observer un peu ce qui s'est déjà dit sur les médecines douces (articles ET leurs pages de discussion) avant d'intervenir de nouveau. "Mais je sais que ça se passe comme ça !" n'est pas un argument recevable sur Wikipédia. Même les personnalités connues ne sont pas considérées expertes sur les articles qui les concernent : les sources avant tout. Esprit Fugace (discuter) 5 avril 2024 à 17:03 (CEST)[répondre]

@Jadrowanne,

Vous écrivez : « Si un point particulier vous chiffone, n'hésitez pas à m'en faire part :) »

Je vous suggère de commencer en prenant le point de la version actuelle qui vous chiffonne le plus, et d'argumenter en précisant ce qui vous paraît poser problème et en suggérant des modifications sourcées et argumentées dans la page de discussion.

C'est tout à votre honneur d'avoir voulu faire quelque chose de neutre, mais rien que les premiers mots de votre première modification « médecine douce naturelle » relèvent plus du marketing discutable que de la moindre neutralité.

Bien à vous,

Auteur i ter (discuter) 5 avril 2024 à 22:57 (CEST)[répondre]

Votre modification a été annulée[modifier le code]

Bonjour Jadrowanne,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Limfjord69 (discuter) 5 avril 2024 à 15:34 (CEST)[répondre]