Discussion utilisateur:JP Chalvin
Bienvenue sur Wikipédia[modifier le code]
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.
Généralités[modifier le code]
Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.
Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.
Syntaxe de base[modifier le code]
Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).
Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...
- ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : JP Chalvin 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
- Faire des liens internes :
- [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
- [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
- '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
- == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
- Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
- Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)
Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.
et sinon…[modifier le code]
- Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
- Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
- Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage
Bonne continuation
Nom et prénom[modifier le code]
Ton pseudo et la qualité de tes contributions me font penser que nous nous connaissons bien. Mon intérêt pour l'Estonie n'a pas faibli, même si je suis moins Parisien (et parfois très occupé). Je suppose que tu œuvres toujours (et t'en remercie). Avec amitié, Vincent G… --ᄋEnzino᠀ (d) 17 avril 2009 à 02:37 (CEST)
Importance des articles du portail Photographie[modifier le code]
Bonjour,
Je vois avec plaisir que vous êtes une des très rares personnes à vous intéresser à l'importance des photographes. De mon côté, j'essaie de ne pas confondre "notoriété" et "importance" et en particulier je me méfie du "google test". Ex : Zidane 12 millions, Galilée 4 millions... Cordialement, Jatayou (d) 4 mai 2009 à 10:22 (CEST)
PS : Comptez-vous écrire également des bios ?
- Certes, Google n'est qu'un instrument de mesure bibliométrique et ses résultats sont à interpréter avec circonspection. Mais il est quand même bien utile pour élaborer une première hiérarchisation. Dans votre exemple, il est évidemment impossible d'établir une comparaison brute entre Zidane et Galilée. Mais on pourrait sans doute utiliser Google pour comparer entre eux plusieurs astronomes, ou plusieurs footballeurs. À condition aussi de se méfier de la prime aux événements récents. Un phénomène qu'on repère bien dans les récurrents "palmarès des meilleures chansons de tous les temps" qui font la part trop belle aux succès récemment publiés.
- Concernant les photographes, il m'a semblé que le bandeau "importance maximale" avait été apposé de façon intempestive sur un certain nombre de noms, et que cela pouvait induire en erreur des personnes non-averties souhaitant s'intéresser à ce domaine. Après, on peut toujours discuter pour savoir s'il fallait reclasser tel article dans l'un ou l'autre des niveaux inférieurs.
- Pour l'écriture de biographies, il ne serait pas raisonnable de ma part de m'engager à le faire, je n'ai pas la disponibilité pour cela. Mais il est vrai que j'ai été un peu surpris par le nombre de noms en rouge dans les listes de photographes. Si j'ai du mal à trouver le sommeil certaines nuits, je pourrais en effet m'occuper en créant une page pour certains photographes que j'apprécie particulièrement, comme Eddie Kuligowski ou Paul den Hollander.
- Cordialement, --JP Chalvin (d) 4 mai 2009 à 13:34 (CEST)
- Pour info, je propose ici une petite règle de travail. Autres suggestions : pourquoi ne pas vous présenter sur votre page ? Avez-vous regardé la mienne ? Pourquoi ne pas vous inscrire "officiellement" comme participant au projet photo (ici) ? Quelle importance donneriez-vous à Eddie Kuligowski et Paul den Hollander ? Cordialement, Jatayou (d) 4 mai 2009 à 14:42 (CEST)
Pour info. Cordialement, Jatayou (d) 4 mai 2009 à 15:48 (CEST)
- Waouw ! Quelle rapidité... Bravo et merci. Je vais retoucher un peu la bio pour lui permettre d'être lue indépendamment des listes. Ultérieurement, il faudra que je fouine pour voir s'il existe des liens vers ses images des années 70-80, car sur son site j'ai l'impression qu'il n'y a rien de spécialement intéressant. Cordialement, --JP Chalvin (d) 4 mai 2009 à 18:35 (CEST)
Avis[modifier le code]
Salut JP Chalvin, je te propose de lire la page Samia Essabaa après avoir été revue et corrigée. Bonne journée, Petite étoile (d) 28 mai 2009 à 10:01 (CEST)
- Bonjour JP Chalvin,
je te remercie pour tout ce que tu as fait pour l'article : d'avoir fait tout ce qu'il faut pour récupérer mon travail et pour l'avoir réévalué. Mille mercis et bonne journée, Petite étoile (d) 29 mai 2009 à 10:42 (CEST)
ballule[modifier le code]
Bonjour, je tente de maintenir la définition de mon invention "ballule" sur wikipédia mais j'ai beaucoup de mal et je trouve peu de soutien dans cette communauté. Sachez simplement que la copie de mon invention, "zorb", dispose d'un nombre de pages et de citations considérable. J'espère donc rétablir mon antériorité sur cette création et corriger les informations erronées aujourd'hui en ligne sur wikipedia. Cordialement, Gilles Ebersolt. 81.57.224.198 (d) 29 mai 2009 à 18:37 (CEST)
Réponse...[modifier le code]
Salut ! Je t'ai répondu sur ma page de discussion. --Maurilbert (discuter) 31 mai 2009 à 17:31 (CEST)
Bonjour, Après relecture des avis contraires au maintien de l'article concernant la Pr Erna Hamburger et après relecture de celui-ci, je suis aussi tombé d'accord à ce que l'article sous supprimé. Comme cela à été dit, ce texte offre un résumé (proche parfois du plagiat) d'une partie de l'information publiée sur le site de l'EPFL. Comme je l'ai mentionné sur la page de discussion en réponse à votre message me concernant, il serait bon d'interroger les membres du Conseil de la Fondation WISH (Voir: http://epfl-wishfoundation.epfl.ch/page18075.html) à propos du Pr Hamburger et de la portée de son engagement. Si un résultat positif se confirme, mentionnant in corpore la contribution historique à la cause des femmes universitaires et/ou d'autres aspects déterminants, à ce moment là, comment faudrait-il procéder pour eventuellement démarrer un nouvel article sur cette personne? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par schnäggli (discuter), le 18 juin 2009 à 11:53 (CEST)
- Concernant les personnes à "interroger", voir ma réponse sur la page Discussion:Erna Hamburger/Suppression.
- Recréer un article est envisageable, en cas de changement du contexte ayant abouti à la suppression : notoriété nouvelle, apparition de sources externes publiées, etc. --JP Chalvin (d) 23 juin 2009 à 20:28 (CEST)
Éditions Praelego (page supprimée) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article Éditions Praelego (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Praelego/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |