Discussion utilisateur:Helion1

Création d'article

Bonjour,

Avant de créer un article, veuillez vérifier s'il a sa place dans l'encyclopédie sur la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Votre article a été considéré par un utilisateur comme hors critères et donc supprimé à sa demande. Si vous considérez cette suppression comme indue, vous pouvez demander une restauration de page. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2010 à 18:50 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Helion1,

La page LAPIRE ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur O Kolymbitès avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 27 mai 2010 à 18:53 (CEST)

Vernet-la-Varenne

Bonjour, Helion1 ! Nous te remercions de contribuer à Wikipédia. Tu pourrais aider plus encore en ajoutant des références étayant tes contributions à l'article Vernet-la-Varenne, que tu as modifié. En effet, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts et c'est le seul moyen pour elle de donner des informations vérifiables et dignes de confiance. Pour en savoir plus, tu peux consulter cette aide ou cette FAQ. Bonne continuation sur Wikipédia et surtout fais-toi plaisir !

Cordialement,
Anierin ^{[service de presse]} 29 mars 2011 à 11:38 (CEST)

Suppression d'un article

Bonjour,
A deux reprises vous avez supprimé un article intitulé "Roxane Decorte". Puis je connaitre, avec précisions, les éléments qui vous font juger que cet article ne peux pas être diffusé ?

en effet suivant les règles de wikipedia : "La procédure de suppression consiste à recueillir un consensus pour supprimer ou conserver l'article. La durée de cette procédure est généralement d'une semaine. En cas de débat, la procédure peut durer jusqu'à deux semaines."

Par ailleurs, j'ai donné suffisamment de références pour que le contenu de l'article soit vérifiable.

Quels éléments aboutissent à une précipitation sur la suppression de l'article ?

Cordialement, Helion1 (d) 24 mars 2012 à 15:04‎ (CET)

Bonsoir Helion1 !

J'ai supprimé l'article consacré à Roxane Decorte, parce que cette personne ne remplit pas les critères d'admissibilité des personnalités politiques, que je vous invite à lire. La procédure que vous décrivez concerne les articles dont l'admissibilité peut être discutée. Lorsque la nécessité de supprimer une page est flagrante, notamment pour les articles qui ne remplissent pas les critères d'admissibilité, les administrateurs ont la possibilité de procéder à sa suppression immédiate. Il faut bien comprendre que Wikipédia est une encyclopédie et non un annuaire. Si un jour Roxane Decorte remplit les critères d'azdmissibilité, l'article pourra être recréé et il ne sera pas supprimé.

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 24 mars 2012 à 21:18 (CET)

Article Roxane Decorte

Bonjour,

J'ai pris connaissance des élèments qui vous ont poussé à supprimer l'article intitulé Roxane Decorte. J'ai pris à nouveau connaissance des conditions d'éligibilité de l'article et je dois dire que je ne comprends toujours pas la suppression. Auriez-vous l'amabilité de me citer avec précisions les passages qui justifient votre positionnement. Par ailleurs, j'ai construit l'article Roxane Decorte sur le même modèle que l'article Ian Brossat. Je ne comprends pas pourquoi celui-ci pourrait exister et pas l'autre, je rencontre là un souci de cohérence que je vous soumets.

Cordialement, Helion1 (d) 25 mars 2012 à 17:47‎ (CET)

Bonjour Helion1 !

Ce n'est pas la construction de l'article qui est en cause, mais la carrière politique de Roxane Decorte, qui pour l'instant, ne lui permet pas de remplir les critères d'admissibilité. Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

• a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
• a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
• a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).

Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article dédié à leur commune, à leur parti ou à l'institution dont ils sont membres (par exemple Conseil général en France) mais pas d'un article séparé.

Les conditions fixées pour qu'un article sur une personnalité politique puisse être admis sont précises, et je me suis contenté de les appliquer. Le jour où Roxane Decorte remplira ces conditions, il n'y aura aucun problème pour qu'un article lui soit consacré, et il ne sera alors pas supprimé.

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 25 mars 2012 à 18:07 (CEST)

Ian Brossat

Bonjour,

Les ajouts d'information fausse de ce type, sur des sujets aussi importants, sont extrêmement graves. Surtout quand elles sont faites à des fins si évidemment politiques (cf. la section ci-dessus et la modification, également annulée, de l'article Daniel Vaillant). Manuel Menal (d) 26 mars 2012 à 22:26 (CEST)

Bonjour, les faits évoqués s’appuient sur la dépêche AFP de mars 2010 et sur les différents courriers du Maire de Paris. S'il y a eut retrait de la plainte alors je n'en avais pas connaissance et je présente mes excuses. Cependant, il ne s'agit pas d'allégations mais uniquement des faits publics.

Par ailleurs, je précise que je ne suis mandaté par personne, ni d'officine politique comme vous le suggérez.