Discussion utilisateur:Florent-Jean
Bienvenue sur Wikipédia, Florent-Jean !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
Kassus
Mail 18 décembre 2005 à 15:33 (CET)
Neutralité de point de vue
[modifier le code]Bonjour ! Wikipédia est une encyclopédie et non une tribune d'opinion. Appeler des religions non-catholiques des « sectes hérétiques et schismatiques » ou parler d'une rencontre religieuse comme d'une « apostasie » relève d'un point de vue religieux propre et n'a rien de neutre.
Par ailleurs, les nombreuses images que vous avez téléchargées ne comportent aucune indication de licence ni d'origine. Il vous faudra apporter ces renseignements au plus vite, faute de quoi les images devront être supprimées : le droit intellectuel empêche Wikipédia de recevoir n'importe quel contenu. Jastrow|✉ 19 décembre 2005 à 14:51 (CET)
Montini portant l'éphod
[modifier le code]J’ai beaucoup aimé la photo de « Montini portant l’éphod » : l’intéressé y paraît plus vrai que nature. Hâtez-vous d’obtenir l’autorisation des ayants-droit : si on ne peut la mettre dans un article sur Paul VI, il sera toujours possible de la placer dans un nouvel article sur l’éphod ; justement la Catholic Encyclopedia en possède un qu’il suffit de traduire de l’anglais. J’ignorais d’ailleurs cette querelle que des intégristes faisaient au successeur de Jean XXIII et le protestant que je suis a eu l’occasion de bien s’amuser. Merci. Gustave G. 19 décembre 2005 à 16:33 (CET)
Licences images
[modifier le code]Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.
Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.
Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.
Les principes sont :
- importer les fichiers sous licence libre (pas de fair use !) sur Wikimedia Commons, le conservatoire central de contenus libres commun à tous les projets Wikimedia dans toutes les langues, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés ou des vidéos. Tous les fichiers importés sur Commons peuvent être utilisés immédiatement partout ailleurs. Nous recommandons les téléchargements sur Commons.
- utiliser un nom clair et détaillé pour l'image afin qu'elle n'entre pas en conflit avec d'autres images ;
- remplir la page de description de l'image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image en question ;
- être vigilant sur les droits d'auteur sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de matériel non libre, merci de respecter les indications fournies dans la page Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur ;
- ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l'image dans l'article mais dans la page de description.
Les images ne respectant pas ces règles seront supprimées.
Amicalement,
les images sont :
mùrci Tipiac 24 décembre 2005 à 17:14 (CET)
Image supprimée
[modifier le code]Bonjour.
Tu as importé sur le serveur des images (par exemple Image:Édouard Drumont.jpg) que j'ai supprimées car elles n'avaient pas de licence appropriée, que les informations minimales (source, auteur, etc.) n'étaient pas présentes ou que ces images violaient un copyright. Pour plus d'informations sur les licences, tu peux consulter Quelle licence utiliser ou me contacter. guillom 30 septembre 2006 à 13:51 (CEST)
Neutralité
[modifier le code]Concernant l'Oeuvre française, il n'est pas difficile, quand on comprend le sens des mots en français, de faire la différence entre apologie et description neutre.
Par ailleurs, l'OF est un tout petit groupe très marginal au sein de l'extreme-droite française. Il mérite quelques lignes de présentation mais sa marginalité ne doit pas être cachée.--Steppen 10 janvier 2007 à 09:49 (CET)
Drumont
[modifier le code]Cette image Image:Drumont.jpg n'a pas de licence, elle risque donc d'être supprimée. En l'absence d'informations sur l'auteur de la photographie (étrange, d'où tu la sors cette photo ?), peux-tu au moins donner l'age approximative de Drumont sur cette photo. Si le photographe avait 30 ans en 1900 et est mort à 90 ans (soit 1960), la photo ne sera libre qu'en 2030 (1970+70) ! VIGNERON * discut. 2 août 2007 à 16:16 (CEST)
Image:Vacante.jpg est une image sans source
[modifier le code]
|
Image:Vacante.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Vacante.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
La question est qui à fait le dessin que tu as up téléchargé-P@d@w@ne 18 août 2007 à 16:26 (CEST)
Image:Vacante.jpg est une image de licence inconnue
[modifier le code]
|
Image:Vacante.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Vacante.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
La question est qu'elle licence donne l'auteur du dessin a son travail Cordialement -P@d@w@ne 18 août 2007 à 16:26 (CEST)
Bonjour,
j'ai révoqué une grosse partie de vos ajouts sur l'article, en donnant mon explication en page de discussion de l'article. Merci de ne pas réitérer ce genre d'ajouts peu constructifs pour l'article, merci. --Serein [blabla] 8 janvier 2009 à 19:30 (CET)
- Bonjour ton article fait doublon avec l'article Liste de papes scissionnistes. Tu aurais pu écrire sur l'article préexistant puis en changer le titre. Je vais être obliger de demander de fusionner les deux articles maintenant. Aymeric [discussion] 5 mars 2009 à 05:31 (CET)
Article Vincent Reynouard
[modifier le code]A la prochaine incartade de ce genre, je demande à un administrateur de vous bloquer en écriture. --Lebob (d) 24 août 2010 à 17:22 (CEST)
Temps des modification de Florent Jean
[modifier le code]Ben dit-donc, on dirait que tes modifications ne sont pas acceptées longtemps. Pourtant elles ne sont pas toutes fausses. Il faudrait que tu apprennes à faire passer tes idées d'une manière qui paraît neutre, comme dans tout wikipedia.
Al. Jean-Marie Re.