Discussion utilisateur:Digging.holes
Discussion |
Archives : 1 ▪ 2 ▪ 3 ▪ 4 ▪ 5 ▪ 6 |
Laissez un nouveau message |
Différent - différend
[modifier le code]"Différent" est un adjectif. "Différend" est un nom. On ne peut pas écrire "un différent". Je vous conseille de consulter Le Petit Robert. Bonsoir. dh ▪ 2¢ ▪ 10 février 2011 à 00:45 (CET)
- Vous avez, exactement raison.. Je m'en excuse. • Pincourt [Me répondre? - Talk to me?] • 10 février 2011 à 00:48 (CET)
Conserver,
Supprimer ou restaurer
[modifier le code]Faut-il Conserver,
Supprimer ou restaurer ces catégories ? :
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine amérindienne
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine anglaise
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine arménienne
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine chinoise
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine écossaise
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine haïtienne
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine indienne
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine irlandaise
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine italienne
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine libanaise
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine polonaise
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine ukrainienne
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine vietnamienne
- catégorie:Personnalité canadienne d'origine française
--lynntoniolondon (d) 10 mars 2011 à 17:35 (CET)
Tiens, de la visite
[modifier le code]Tu es revenu faire un tour dernièrement! J'espère que tu récidiveras. Cortomaltais parloir ➔ 14 août 2012 à 22:57 (CEST)
- Tout pareil, bon retour si c'est le cas! (et, euh, petit bonjour estival de toute façon, que ce soit le cas ou non!) - Boréal (:-D) 16 août 2012 à 17:20 (CEST)
- Salut digging.holes. Ça fait plaisir de te voir contribuer même si ce n'est qu'une fois par an :) Toutes mes amitiés. Deansfa 16 août 2012 à 17:48 (CEST)
File:Colline du Parlement.jpg
[modifier le code]Concernant File:Colline du Parlement.jpg : Discussion Projet:Québec#Attribution et paternité. --Moyogo/ (discuter) 29 septembre 2012 à 18:53 (CEST)
L'article Louis Lagassé est proposé à la suppression
[modifier le code]![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Louis Lagassé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Lagassé/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 10 février 2014 à 21:58 (CET)
Assemblée législative
[modifier le code]Bonjour,
Pour info : cette discussion sur le projet Politique. --Superbenjamin | discuter | 18 mai 2015 à 07:26 (CEST)
L'article Parti unité nationale est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « Parti unité nationale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti unité nationale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Parti marxiste-léniniste du Québec est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « Parti marxiste-léniniste du Québec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti marxiste-léniniste du Québec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Parti communiste internationaliste (lambertiste) est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « Parti communiste internationaliste (lambertiste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti communiste internationaliste (lambertiste)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Louis Ducruet est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « Louis Ducruet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Ducruet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Relance du Projet États-Unis et màj de la liste des participants
[modifier le code]Bonsoir,
Je tente de relancer ce projet et de recruter des contributeurs actifs. Les notifications depuis la page de discussion ne semblent pas avoir fonctionné comme prévu. Les discussions et les réponses se déroulent par-ici. -- J. N. Squire[Discussion constructive] 10 janvier 2020 à 21:36 (CET)