Discussion utilisateur:Culex/2015

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

File:Maillol-st-cyp.jpg - category[modifier le code]

Hi Fabricio, I took the picture in 2014. I suppose you changed the year because I uploaded it in 2015. Should we not better use 2014 instead? Meanwhile I've listed the foto here: [[1]]. Happy new year! --Palauenc05 (discuter) 2 janvier 2015 à 11:12 (CET)

Yes, the date shows 2015. I changed it back to 2014 category. A happy new year too ! Culex (discuter) 2 janvier 2015 à 11:25 (CET)
It doesn't make a big difference anyway. Still looks the same. ;-) --Palauenc05 (discuter) 2 janvier 2015 à 14:17 (CET)

Bonjour cher Culex, tout d'abord meilleurs vœux et un grand merci pour votre célérité à répondre à ma demande de wikification ! J'ai enfin entré toutes les données des œuvres de Daniel Tosi sur ses recommandations, car il dispose des sources originales en version papier : partitions, biographie, éditions, créations et programmations des concerts donnés, visuels… sur une carrière de plus de quarante ans. Ce travail a été amorcé, mais il n'en est pas satisfait, car étant encore vivant, ses créations continuent de voir le jour et il n'est pas facile de modifier au fur et à mesure l'évolution professionnelle. De plus, il n'a que peu de temps à consacrer à cette tâche. Il est saturé des informations non exhaustives diffusées sur la toile et souhaite donner la primeur à Wikipédia afin de proposer une exactitude précise et complète au public. En effet, la priorité est de renforcer cette exactitude des informations car chaque donnée publiée sur internet est figée dans le temps à un instant précis, donc obsolète et ne peut figurer de façon complète. De plus, elles sont récupérées, rééditées souvent partiellement selon l'intérêt de l'auditeur et comportent de plus en plus de lacunes. L'idée serait que le public vienne sur Wikipédia s'informer avant tout. Je viens de terminer de rentrer toutes ces données et je ne sais pas encore comment écrire correctement les sources. Pour ce qui est de la preuve de toutes ces compositions et leurs créations, c'est un travail de titan car je dois solliciter tous les festivals, écoles, conservatoires, orchestres, ensembles, solistes avec lesquels le compositeur a travaillé. Par exemple, toutes les créations sont des programmations officielles dans le cadre d'institutions, de festivals, de saisons pédagogiques… M. Tosi a gardé les dates au fur et à mesure pour son parcours personnel mais je ne dispose que des 15 dernières années car l'informatique a facilité les choses. J'ai vu que la biographie officielle avait été retirée ? Beaucoup de travail pour rien… Quel découragement; il dispose pourtant des justificatifs qui sont confidentiels. Pour ce qui est de la présentation, je suis tout à fait novice en la matière et j'ai peur de faire des bêtises de syntaxe; je pensais m'occuper des sources avant de mettre en forme ? Merci beaucoup d'intervenir pour aérer tout cela, je n'ai pas su utiliser les tabulations, les mises en couleur, les dates, j'ai bien du mal… J'en appelle donc à votre science de wikipédien pour m'épauler si possible dans ce labeur ? Bien à vous, V.pomaresrognon

Cher Culex, bonjour J'ai bien lu votre message et pris en compte vos remarques. Si j'ai bien compris, vous souhaitez archiver par titre - pour - date - éditions - date - durée - création (références). Il se trouve que j'ai sollicité le bibliothécaire du Conservatoire à Rayonnement Régional qui sollicite un classement chronologique (à l'instar de M. Tosi) à défaut d'un classement par genre. Cela donne : Date - Titre - pour - Edition - Durée - Création (références). Je viens de passer la journée à mettre en forme selon vos critères et les leurs et j'ai perdu tout mon travail, car il semble que vous travaillez en même temps que moi ? Help !! Où sont passées les modifications s'il vous plait ? Comment faire pour ne pas perdre ce qui a été mis en forme ? Un petit mot également au sujet de l'œuvre Prova 9 : C'est le titre original, Preuve par 9 n'existe pas. Bien à vous, V.pomaresrognon

Bonjour Culex, comment allez-vous ? Je viens de consulter Daniel Tosi (ainsi que la médiathèque musicale du CRR) et il m'a confirmé avoir référencé l'œuvre Preuve par 9 en français. Autant pour moi, toutes mes excuses ! Néanmoins, il attire l'attention sur le fait que les titres des œuvres ne doivent pas être traduits. J'ai sollicité de l'aide de personnes très au fait de la culture acousmatique (et du monde contemporain de la composition musicale d'ailleurs), je les remercie ici. Je ne sais pas si je peux travailler sur l'œuvre, car c'est vraiment décourageant de voir tout le travail effacé. Daniel Tosi tient au référencement chronologique. Dites-moi la marche à suivre. Bien à vous

Merci Culex pour vos conseils. Je vais donc procéder par œuvre V.pomaresrognon (discuter) 13 janvier 2015 à 12:06 (CET)

L'article David Guasch est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « David Guasch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Guasch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 janvier 2015 à 00:21 (CET)

L'article Lycée Pierre-Marie Théas est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lycée Pierre-Marie Théas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Pierre-Marie Théas/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 janvier 2015 à 02:28 (CET)

Daniel Tosi[modifier le code]

Cher Culex, merci beaucoup pour vos suggestions transmises directement à la personne intéressée. Elle vous remercie chaleureusement (mais quel honneur d'être comparé au compositeur Chostakovitch !!) mais souhaite avant toute chose informer la page qui porte son nom impeccablement. L'objectif premier serait donc de finaliser cette page dans l'attente de rechercher dans ses archives personnelles afin d'étayer les information sur les compositions; la discographie est également à référencer (!). Je ne peux lui proposer un projet de cette envergure si même sa biographie pèche ! Une seule page est déjà bien suffisante pour l'instant… Enfin, pour la présentation de cette page et après avoir consulté les pages Michèle Reverdy, Ivo Malec, Denis Dufour, Besty Jolas... Il préfère un référencement chronologique : Date - Titre - Sous titre et détails (pour…) - Edition - Durée - Création - Sources. Je suis en train de remanier les œuvres selon les sources et de vérifier auprès de la médiathèque, de rechercher à la bnf car certaines maisons d'édition n'existent plus. V.pomaresrognon (discuter) 14 janvier 2015 à 10:50 (CET)

L'article Romain Mencarini est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Romain Mencarini (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romain Mencarini/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 janvier 2015 à 01:20 (CET)


L'article Vincent Pagès est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vincent Pagès (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Pagès/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 janvier 2015 à 02:15 (CET)


L'article Pierre Vergès (rugby à XIII) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre Vergès (rugby à XIII) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Vergès (rugby à XIII)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 janvier 2015 à 01:02 (CET)


L'article Jacques Manya est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques Manya (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Manya/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 février 2015 à 01:30 (CET)

L'article Michel Moly est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michel Moly (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Moly/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 février 2015 à 00:34 (CET)

Castelnou[modifier le code]

Vous avez écrit «rétablissement modèle ouvrage supprimé sans raison (éditeur et ouvrage sérieux)» ; je n'ai pas vu de notoriété au livre (pas de citation par un tiers) ni à l'auteur (idem), ce pourquoi j'ai un fort soupçon d'insertion d'ouvrage dans un but publicitaire. Et vous ? Orel'jan (discuter) 12 mars 2015 à 08:10 (CET)

Photographies aériennes de Font-Romeu[modifier le code]

Bonjour,
Je me suis aperçu que seule la photographie aérienne vers les années 2010 ne répondait pas aux conditions d'utilisation du Géoportail, pour la réutilisation non commerciale des données. Les autres peuvent être utilisées à des fins commerciales (en bas de cette page). Je n'ai pas remis les photographies aériennes pour l'instant. Autrement, un exemple d'article Wikipédia qui utilise des photographies aériennes de ce type (commune de Brocas).
Cordialement --Etienne Baudon (discuter) 20 mars 2015 à 12:52 (CET)

Je ne comprends pas en quoi ces photos sont une source pour les infos concernées en manque de référence, les distances n'étant pas indiquées sur les photos et d'autant plus qu'aucune année n'est mentionnée en source. Je vais annuler cette modification pour l'instant, d'autant que l'IGN fait déjà partie des sources que l'on peut reprendre ailleurs (cf. section Communes limitrophes). Par contre, il peut effectivement être intéressant de télécharger des photos des communes aux différentes époques et on pourrait remettre les photos en question dans la section Urbanisme (et non Histoire). Culex (discuter) 20 mars 2015 à 14:12 (CET)

Distances supprimées[modifier le code]

Bonjour, Certes les photos n'indiquent pas de distance. Mais j'ai géoréférencé (fait correspondre un point de l'image à un point ayant des coordonnées reconnues sur la Terre) mes photos avec Quantum GIS et j'ai mesuré ces distances quand j'ai travaillé dessus. Certes il y a des erreurs mais elles sont minimes, du moins au niveau des villages et des zones cultivées, et les distances sont arrondies pour donner un aperçu. D'ailleurs, pour voir les erreurs de géoréférencement, les photographies aériennes utilisées dans l'article Font-Romeu sont superposables (entre elles et avec Google Earth, en utilisant l'outil Superposition d'image). --Etienne Baudon (discuter) 20 mars 2015 à 17:12 (CET)

Il serait judicieux de rappeler les liens de ces photos dans la conversation, histoire de ne pas discuter dans le vide, tout cela étant très abstrait pour l'instant. Culex (discuter) 20 mars 2015 à 17:45 (CET)
De plus, les distances, qui sont sans doute justes (je n'en doute pas) n'apparaissent nulle part. Comment savoir que c'est le cas puisque ce n'est écrit nulle part ? Je ne peux pas, pour donner un exemple similaire, me contenter d'aller mesurer un monument près de chez moi et inscrire les dimensions sur Wikipédia, sous prétexte que je l'ai mesuré et que je sais que c'est juste. C'est une forme de travail inédit. Culex (discuter) 20 mars 2015 à 18:13 (CET)

Photographies aériennes IGN : dates[modifier le code]

Bonjour, A propos des dates, elles sont invisibles sur les photographies aériennes. En fait j'ai rogné les photographies aériennes pour éviter d'avoir une grosse carte inesthétique avec une image dans un coin (les emprises des photos ne se superposent pas). Par contre les dates sont visibles sur les photos d'origine et dans l'outil de sélection des photos disponibles sur www.geoportail.gouv.fr, bouton Remonter le temps.

EDIT : La fonctionnalité de téléchrgement des images est une application Flash Player. Le navigateur connait l' adresse de téléchargement mais elle ne fonctionne pas.
Toutefois, voici les noms des missions des photos :

  • C2149-0061_1953_F2149-2549_0230 pour 1953
  • C2149-0031_1980_F2149-2549_0212 pour 1980

--Etienne Baudon (discuter) 20 mars 2015 à 17:41 (CET)

Je connais cette fonction. Il faut que la date soit clairement indiquée en légende de la photo uploadée sur commons(pas sur la photo elle-même). Culex (discuter) 20 mars 2015 à 18:09 (CET)
Il n'est pas nécessaire de donner de lien mais de simplement indiquer l'origine (Géoportail) et l'auteur (IGN) avec référence de l'année, ainsi que je l'ai fait pour cette photo : File:Céret - Vue aérienne 1942 (IGN).jpg. J'ai d'ailleurs corrigé l'auteur sur cette photo que vous avez uploadé : File:Font-Romeu 1953.jpg. Il en est de même pour les autres (merci de vérifier). Culex (discuter) 21 mars 2015 à 11:50 (CET)

J'ai enfin modifié (les informations et l'article lié) en essayant de coller aux règles wikipédiennes. Donc merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Etienne Baudon (discuter), le 21 mars 2055 à 16:25 UTC+X

Cela ira très bien pour l'instant, en attendant peut-être un développement de la section Urbanisme. Émoticône sourire Culex (discuter) 21 mars 2015 à 16:48 (CET)

Vicenç Pagès[modifier le code]

Merci ! :-) --Davidpar (discuter) 12 avril 2015 à 21:36 (CEST)

Côtes-catalanes[modifier le code]

Bonjour

J'ai assez d'expérience pour savoir ce qui est neutre ou non neutre en matière de vins. Ton bandeau est totalement incongru sur le paragraphe "vin et gastronomie", je l'ai donc supprimé puisque mon texte est basé sur deux sources secondaires fiables et indépendantes. Si tu te sens si sûr, attaque-toi à côte-vermeille dernière IGP des PO à créer, je lirai avec intérêt ta rédaction. Cdlt --JPS68 (discuter) 20 avril 2015 à 18:33 (CEST)

Canet-en-Roussillon[modifier le code]

Bonjour Culex. Votre annulation à la précédente version recrée un retour page anormale à partir du paragraphe Jumelage lorsque la fenêtre du navigateur est en largeur réduite; la fonction </div> est absente et c'est cela qui pose problème. --Tho-ric (discuter) 7 juillet 2015 à 15:24 (CEST)

Je veux bien le croire, mais avec le /div je vois la carte tout à droite (initialement à gauche) à cheval sur les sections "Jumelage" et "Population et société". Quelle est la solution ? Culex (discuter) 7 juillet 2015 à 15:48 (CEST)

Lettre d'information WikiCheese #1[modifier le code]

Bonjour,

Voici le premier numéro de la lettre d'information WikiCheese. MediaWiki message delivery (discuter) 26 août 2015 à 14:10 (CEST)

Liste des maires (Saleilles)[modifier le code]

Ma modification sur Saleilles et la date qui va avec ne sort pas de nulle part mais d'ici : Projet:Communes_de_France/Conseils_pour_la_rédaction#Liste_des_maires

L'utilisation du modèle {{Élu actuel}} nécessite en effet de joindre la date de mise à jour, sinon on trouve des infos plus du tout à jour, et pourtant avec la mention « en cours ». Si tu ne disposes pas d'une référence de source permettant de valider une mise à jour du nom du maire, le mieux est de mettre la date du 30 avril 2014, date à laquelle le ministère de l'Intérieur a transmis la liste des noms des maires de nos 36 658 communes, noms qui ont été aussitôt recopiés dans les 36 658 Infobox des articles de communes.

Il faut donc rédiger de la façon suivante :

{{Élu actuel|Début= 9 mars 2008|Date à jour=30 avril 2014|Identité=Pierre Petit |Parti= |Qualité= }}

Je te recommande de lire la page de conseils où tout cela est clairement expliqué et si les articles de communes t'intéressent, je te recommande aussi la page d'aide à la validation de la forme d'un article de communes de France.

Eltargrim (discuter) 1 octobre 2015 à 23:47 (CEST)

Salut Fabricio,

voilà une photo que j'ai pris aujourd'hui, peut-être un cloître romane.

Connais-tu cette ruine pas loin du Boulou? Merci, cordialement --Palauenc05 (discuter) 17 octobre 2015 à 12:43 (CEST)

Ce n'est pas très loin de l'ancienne église Sainte-Marguerite de Molas (aujourd'hui privée) me semble-t-il ? Je ne connais pas cette ruine, qui paraît pourtant très ancienne. Je vais essayer de me renseigner. Culex (discuter) 17 octobre 2015 à 13:35 (CEST)
Salut Fabricio, as-tu trouvé des informations concernant la ruine?

Merci --Palauenc05 (discuter) 23 octobre 2015 à 18:42 (CEST)

J'ai cherché mais n'ai pas encore réussi à identifier ce bâtiment pour l'instant. Culex (discuter) 15 novembre 2015 à 12:57 (CET)
Moi non plus. :-( --Palauenc05 (discuter) 15 novembre 2015 à 13:07 (CET)

Perpignan[modifier le code]

Hello Culex,
Sur la page de Perpignan, je suis étonné de ne pas trouver l'"Hôtel Pams" alors qu'il figure sous ce nom dans la liste des monuments de la ville... Qu'en dis-tu ? (j'ai une page de documentation recueillie lors de sa visite)- --Wayne77 (discuter) 12 novembre 2015 à 12:16 (CET)
C'est qu'il y en a encore du travail à faire pour l'article Perpignan ! Ce monument (et d'autres) manque effectivement. Tu peux le rajouter (inscription et classement MH en 1989). Culex (discuter) 12 novembre 2015 à 12:23 (CET)
C'est fait, je vais "cogiter" sur la création d'un article spécifique. Cordialement - --Wayne77 (discuter) 12 novembre 2015 à 12:51 (CET)
OK. Il faut juste que ça cadre avec la Liste des monuments historiques de Perpignan (pleins de liens rouges en attente). Culex (discuter) 12 novembre 2015 à 12:53 (CET)
J'ai une suite, mais j'ai été un peu pertubé hier soir..! - --Wayne77 (discuter) 14 novembre 2015 à 12:39 (CET)
C'est déjà bien d'avoir créé Hôtel Pams, merci ! Culex (discuter) 14 novembre 2015 à 12:44 (CET)
Hello, as-tu le moyen de savoir ce que représente cette jolie statue, je n'ai pas réussi à trouver. --Wayne77 (discuter) 17 novembre 2015 à 17:12 (CET)
Il y a une inscription sous la statue, on dirait ? Un nom du sculpteur peut-être ? Culex (discuter) 18 novembre 2015 à 11:40 (CET)
Quelle vue perçante...ça m'a échappé ! il s'agit du nom de la statue, trouver le nom de l'auteur a été une formalité.
Encore merci. --Wayne77 (discuter) 18 novembre 2015 à 14:35 (CET)
Une Vénus à la myrte ! Mazette ! Culex (discuter) 18 novembre 2015 à 14:44 (CET)

Restauration page d'Equinox Radio Barcelone[modifier le code]

Bonjour Culex. Un administrateur demande des avis pour la restauration de la page Equinox Radio Barcelone. Si vous souhaitez participer : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#Equinox_radio_Barcelone Merci

Hello Culex,
J'ai commencé à télécharger quelques photos de TA ville, et je m'aperçois qu'il y a des catégories en doublon (Font dels Nou Brolladors‎ et Fontaine des Neuf Jets), d'autres comme "Musée d'Art Moderne" ou "Panorama" qu'il serait judicieux de créér...
Dis-moi ce que tu en penses, je ferais selon ton opinion. Bien cordialement - --Wayne77 (discuter) 20 novembre 2015 à 18:16 (CET)
Pour le verre, ce sera avec plaisir, mais il faudra attendre octobre 2016 dans la mesure où je viendrais en thalasso au Canet...à environ 900km de chez moi (on loge au "Mas blanc" à Alénya). --Wayne77 (discuter) 21 novembre 2015 à 12:06 (CET)
Notification Culex : J'ai fini de télécharger les photos de Céret que j'avais. Pour l'église St-Pierre, faute de documents, j'ai un peu abusé du terme "Chapelle latérale"... Si toi ou quelqu'un de tes relations est expert dans le domaine, n'hésitez pas à modifier les légendes appropriées. Bonne continuation - --Wayne77 (discuter) 7 décembre 2015 à 14:49 (CET)
Je vois que tu as pris une belle photo de la coupole, ce que je n'avais pas encore réussi à faire, merci ! Je vais regarder ça. Culex (discuter) 12 décembre 2015 à 11:48 (CET)

Nationalisme Basque et Wikipédia[modifier le code]

De toute évidence beaucoup d'articles Wikipédia concernant le territoire au Sud de la Garonne sont infiltrés de nationalisme Basque qui systématiquement font références à une origine culturelle Basque mythifiée. Exit les invasions Ibères, la civilisation Celtibère et même l'influence Ligure. Ils nous inventent une pseudo langue "proto-aquitanique" pour mieux unifier un territoire qu'ils veulent créer de toute pièce, idéaliser. Il serait souhaitable de freiner cette frénésie, justifié uniquement par référence à des auteurs à visée nationaliste. Oui, une langue proto-basque a bien existé sur un large territoire du sud de la France, l'on retrouve trace même dans la toponymie jusqu'en Ardèche mais très difficile à discerner. Quand aux racines de l'Aquitaine, elles sont peut être plus dans les Charentes qu'au Sud de la Garonne, en restant simple, il y a bien adéquation entre l'étymologie, la géographie et l'histoire, Saintes première capitale de l'Aquitaine romaine. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 31.33.67.128 (discuter), le 21 novembre 2015 à 12:48 UTC+X

"Auch" in the Encyclopædia Britannica, 11th ed. 1911.

https://en.wikisource.org/wiki/1911_Encyclop%C3%A6dia_Britannica/Auch Auch (Elimberris) was the capital of a Celtiberian tribe, the Ausci, and under the Roman domination was one of the most important cities in Gaul. In the 4th century this importance was increased by the foundation of its bishopric, and after the destruction of Eauze in the 9th century it became the metropolis of Novempopulana. Till 732, Auch stood on the right bank of the Gers, but in that year the ravages of the Saracens drove the inhabitants to take refuge on the left bank of the river, where a new city was formed. In the 10th century Count Bernard of Armagnac founded the Benedictine abbey of St Orens, the monks of which, till 1308, shared the jurisdiction over Auch with the archbishops—an arrangement which gave rise to constant strife. The counts of Armagnac possessed a castle in the city, which was the capital of Armagnac in the middle ages. During the Religious Wars of the 16th century Auch remained Catholic, except for a short occupation in 1569 by the Huguenots under Gabriel, count of Montgomery. In the 18th century it was capital of Gascony, and seat of a generality. Antoine Mégret d’Etigny, intendant from 1751 to 1767, did much to improve the city and its commerce.

^ "Auch" in the Encyclopædia Britannica, 9th ed. 1878.

https://en.wikisource.org/wiki/Encyclop%C3%A6dia_Britannica,_Ninth_Edition/Auch

AUCH, the ancient Climberrum or Augusta Auscorum, one of the most ancient cities of France, capital of the de partment of Gers. In Caesar s time this was the chief town of the Ausci. In the 8th century it became the capital of Gascony ; and when that district was divided into countships, was the capital of Armagnac. The site of the modern town does not exactly coincide with that of the ancient, being on the opposite (the left) bank of the river Gers. Auch was probably destroyed by the Saracens about 724 a.d., and was afterwards rebuilt in its present picturesque situa tion on the slope of a hill. On the opposite side of the river, and occupying the site of the ancient city, is a con siderable suburb, which is connected with the town by a bridge.; and communication between the lower and the upper town is afforded by long flights of steps. The streets, though narrow, are generally well built, and a fine pro menade in the upper part of the town gives a magnificent view of the surrounding country. Auch is the seat of an archbishopric, which was founded in the 4th century, and gave, till the Revolution, the title of Primate of Aquitania to the holder of the see. It has tribunals of commerce and primary jurisdiction, a royal college, an agricultural society, a theological seminary, with a museum and an extensive library, a theatre, &c. The cathedral of St Mary, one of the most magnificent in France, was commenced in the reign of Charles VIII. (1489), and finished in that of Louis XV. It exhibits several styles of architecture, contains many elegant monuments, and is adorned with fine stained-glass windows and carved woodwork. The préfecture, formerly the archiepiscopal palace, is a vast and noble edifice. The principal manufactures are hats, various kinds of linen and cotton stuffs, leather, &c., and there is a considerable trade, especially in the brandies of Armagnac. Population in 1872, 13,087.

Bonjour Culex. Pour information, voir les réponses sur la page de discussion d'Auch, chez moi, chez cette IP. Ne suivant pas particulièrement Auch, j'ai corrigé le chapitre Toponymie effectivement un peu tendancieux, ce que cette IP aurait pu faire elle-même, sans inonder les pages de discussion. Bonne continuation avec les PO. Cordialement, Jack ma ►discuter 12 décembre 2015 à 10:18 (CET)
Ok, merci pour la modification sur l'article d'Auch. J'aimerai bien pouvoir reprendre la section toponymie qui, c'est vrai, devrait en partie être réécrite, mais je n'en aurai pas le temps avant janvier. Pour l'instant, ta modif devrait suffire. Culex (discuter) 12 décembre 2015 à 11:46 (CET)