Discussion utilisateur:V.pomaresrognon

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, V.pomaresrognon !

Bonjour, je suis Suprememangaka, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 206 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Suprememangaka 20 mai 2014 à 10:10 (CEST)[répondre]

A l'attention de Suprememangaka[modifier le code]

Cher Suprememangaka, merci de votre accueil ! Je vais potasser tout ça. Bien à vous, v.pomaresrognon

"copyvio" sur l'article Daniel Tosi[modifier le code]

Bonsoir V.pomaresrognon,

J'ai bien reçu cette après-midi votre message concernant l'article Daniel Tosi, mais, étant au travail, je n'ai pu répondre plus tôt.

Je suis bien conscient que c'est la biographie "officielle" du compositeur et chef d'orchestre Daniel Tosi qui a été reproduite partiellement dans Wikipédia, mais cela constitue bel et bien une violation de copyright, même si c'est Daniel Tosi lui-même qui a rédigé le texte ! L'idéal est de paraphraser significativement le texte. Une autre possibilité est de demander l'autorisation de republication, et je renvoie à la page d'aide adéquate sur la republication, mais cette autorisation ne semble pas pas si facile à obtenir.

Je reste bien entendu à votre disposition pour toute information ou aide ultérieure et vous souhaite une bonne soirée.

Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 16 décembre 2014 à 18:48 (CET)[répondre]

En créant la catégorie Daniel Tosi, je remarque que, comme lui, je suis né le 11 juillet 1953 ! --Jacques

(me laisser un message) 16 décembre 2014 à 19:05 (CET)[répondre]

Bonjour V.pomaresrognon. Avant tout, vous écrivez « Pour ce qui est de la bio actuelle mise en ligne par vous-même sur la page Wikipédia, Monsieur Tosi considère ces écrits préjudiciables à son image publique ». Je tiens à signaler que jusqu'à présent, je n'ai rien ajouté à l'article et que ces "fausses informations" ne proviennent pas de moi et ont été ajoutées le 16 juin 2010 par un autre contributeur et sont sourcées : Xavier Lacavalerie, « Les talents d'un catalan », in: Télérama, n° 3018, novembre 2007 p. 46. Je ne saurai d'ailleurs rien ajouter à l'article, ne possédant aucune source adéquate.

Attendons donc l'autorisation de republication pour retravailler l'article. Concernant la photo que vous avez insérée dans Commons, je ne parviens pas à la localiser.

Enfin, par lisibilité pour tous, toute discussion ultérieure doit être publiée sur la page de discussion de Daniel Tosi. Je recopie déjà l'ensemble de mes réponses sur cette page. Cordialement, --Jacques

(me laisser un message) 17 décembre 2014 à 15:00 (CET)[répondre]

Sources[modifier le code]

Bonjour V.pomaresrognon. Tout en reconnaissant vos efforts pour compléter le catalogue de Daniel Tosi, ledit catalogue présente plusieurs problèmes en l'état actuel : la présentation est à revoir intégralement (je m'y attaquerais tantôt) et, surtout, aucune information n'est vérifiable en l'état. Il est donc nécessaire de fournir des sources, sans quoi, il sera sans aucun doute impératif de procéder à un grand ménage. Pour rappel, une source primaire n'est pas valable. Où peut-on trouver la preuve de toutes ces compositions et de leurs dates de création ? Merci. Culex (discuter) 8 janvier 2015 à 11:11 (CET)[répondre]

Bon, il semble y avoir de l'espoir pour les oeuvres qui ont été éditées de trouver des sources.

Je viens de corriger un lien de source et de faire un exemple de mise en forme possible pour une partition. Dans l'idéal, il faudrait une présentation dans ce genre pour toutes les partitions. Un travail de longue haleine en perspective, mais on a tout notre temps ! Culex (discuter) 8 janvier 2015 à 17:00 (CET)[répondre]

Cher Culex, bonjour J'ai bien lu votre message et pris en compte vos remarques. Si j'ai bien compris, vous souhaitez archiver par titre - pour - date - éditions - date - durée - création (références). Il se trouve que j'ai sollicité le bibliothécaire du Conservatoire à Rayonnement Régional qui sollicite un classement chronologique (à l'instar de M. Tosi) à défaut d'un classement par genre. Cela donne : Date - Titre - pour - Edition - Durée - Création (références). Nous recherchons activement les sources papier. Je viens de passer la journée à mettre en forme selon vos critères et les leurs et j'ai perdu tout mon travail, car il semble que vous travaillez en même temps que moi ? Help !! Où sont passées les modifications s'il vous plait ? Comment faire pour ne pas perdre ce qui a été mis en forme ? Un petit mot également au sujet de l'œuvre Prova 9 : C'est le titre original, Preuve par 9 n'existe pas. Bien à vous, V.pomaresrognon

Conseils de rédaction[modifier le code]

Bonjour. J'ai bien reçu tous vos messages. Mais avant d'y répondre, juste quelques petits conseils concernant les techniques de discussion et de rédaction (mise en forme surtout) sur WP. Je vous invite à consulter la page Aide:Discussion sur les procédures à suivre. Notamment pour signer un message : taper à la fin de son message 4 fois le symbole tilde (~). En validant, cela fait apparaître automatiquement votre nom d'utilisateur et l'heure et la date du message sur la page de discussion. Autre conseil concernant la rédaction : lorsque vous faites une grosse intervention, toujours prévisualiser avant de valider au cas où, justement, quelqu'un serait intervenu sur le même article pendant que vous rédigiez votre correction, car vous verrez alors un message d'alerte expliquant que quelqu'un a modifié la page entre temps et que vous risquez de tout perdre. Pour éviter ce risque, en attendant d'être plus aguerrie sur WP, autant procéder par plusieurs petites modifications successives plutôt qu'une seule importante à la fois. Culex (discuter) 13 janvier 2015 à 11:56 (CET)[répondre]

Refonte de l'article Daniel tosi[modifier le code]

Après réflexion et devant la quantité très importante des œuvres de Daniel Tosi, je propose la chose suivante : Suivant les recommandations de Wikipédia concernant les articles portant sur des musiciens, il serait plus aisé de ne conserver sur l'article même de Daniel Tosi qu'un détail des œuvres principales avec un renvoi vers un nouvel article contenant la liste intégrale. Cela a pour avantage à la fois d'alléger l'article et de laisser plus de place pour développer en détail l'information concernant les compositions les plus importantes. Un exemple : l'article sur Dmitri Chostakovitch et l'article parallèle Liste des œuvres de Dmitri Chostakovitch. Si vous êtes d'accord, je m'occupe du transfert et vous charge de décider quelles sont les oeuvres les plus significatives de Daniel Tosi puisque vous l'avez sous la main. On discutera ensuite de la présentation-type à adopter (plusieurs possibilités) pour les œuvres sur la liste complète et sur l'article de Daniel Tosi. Culex (discuter) 13 janvier 2015 à 15:07 (CET)[répondre]

Bonjour. L'article d'Ivo Malec est justement un exemple de ce qu'il faut éviter : un gros pavé indigeste et illisible dans la section "Catalogue des œuvres". L'article de Betsy Jolas ne liste pas grand chose donc ne pose pas de problème pour l'instant. L'article de Michèle Reverdy reste pour l'instant lisible car mieux présenté et surtout très minime dans sa présentation des oeuvres. L'idée est donc tant qu'à faire d'essayer de faire les choses biens. C'est un gros travail dans lequel je suis près à m'engager et qui nécessite d'attaquer les parties séparément. Il existe des normes pour les articles concernant les compositeurs, nombre d'entre eux sont encore à l'état d'ébauche, autant essayer de construire celui de Daniel Tosi en suivant les règles. Culex (discuter) 14 janvier 2015 à 11:15 (CET)[répondre]

Bonjour, merci pour votre travail, en particulier sur la mise en forme.

Je crains que http://mot-francais.fr/daniel_tosi (pour Si ma prison brulait) ne soit pas une source recevable : cette page semble copiée de Wikipédia, comme d'autres pages du même site, et on ne sait pas qui gère ce site…

Cordialement. Eric-92 (discuter) 21 janvier 2015 à 03:45 (CET)[répondre]

Page Daniel Tosi[modifier le code]

Bonjour, Merci pour votre message. Quelques réponses :

Les sources où il faudrait « remettre à chaque fois les liens » ? Non, s'il y a plusieurs fois le même lien on peut utiliser la forme ref name= (voir aide:Note). C'est fait pour celui du CDMC à titre d'exemple.
Mise en forme avec le « point devant chaque date » (appelé puce) : facile avec une étoile en début de ligne. J'ai commencé, ça reste à faire pour la section Orchestrations et arrangements. Le lien bleu sur l'année n'est pas important (certains le trouvent même inutile), ce sera à voir en dernier…

Cordialement. --Eric-92 (discuter) 22 janvier 2015 à 04:12 (CET)[répondre]

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Eric-92[modifier le code]

Bonjour V.pomaresrognon,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante sur la page Discussion utilisateur:Eric-92^(diff) et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 5 janvier 2016 à 11:01 (CET)[répondre]

Conservatoire à rayonnement régional de Perpignan[modifier le code]

Bonjour, bonne année 2016 aussi.

Pour faire au plus simple, j'ai mis la nouvelle image dans l'infobox à la place de l'autre qui n'était pas très utile à mon avis. De toute façon, il est déconseillé de spécifier une taille fixe (dans le genre 1000). Cordialement. -Eric-92 (discuter) 5 janvier 2016 à 15:33 (CET)[répondre]

En réponse à votre nouveau message : je ne conteste pas la qualité esthétique de l'image « abstraite » (c:File:CRR Perpignan Méditerranée©VPR.jpg), mais elle ne me semble pas du tout conforme à wp:Règles d'utilisation des images#Pertinence de l’illustration, surtout pour l'infobox qui doit être informative.

D'autre part, on ne peut pas insérer une image à coté du sommaire, car celui-ci peut être replié (en cliquant sur [masquer]) et en plus ça dépendrait trop de la largeur d'écran.

C'est possible de mettre le logo (exemple : CRR de Lyon) ; il ne faut pas le charger sur Commons mais sur Wikipédia, dans Catégorie:Logo d'institution d'enseignement. Pour placer plusieurs images voir aide:Galerie ; pour plus d'informations voir aide:Images. Cordialement. -Eric-92 (discuter) 6 janvier 2016 à 02:19 (CET)[répondre]