Discussion utilisateur:Cody escouade delta/Archives 2021
Bonne année[modifier le code]
|
Meilleure année 2021 | |
| Je vous souhaite une bonne année remplie d'articles de qualité et de contributions agréables. --Clodion 3 janvier 2021 à 16:29 (CET) |
Newsletter du projet Cinéma - Numéro 21[modifier le code]
Bonjour,
Une nouvelle édition de la newsletter sur le cinéma est disponible à la lecture ! Gérer votre abonnement • Discussion
Bonne lecture ! Orlodrim (discuter) 4 janvier 2021 à 20:15 (CET)
La page Phantom Manor[modifier le code]
Pourquoi avoir révoqué ma page? J’ai laissé les sources ainsi que les textes d’avant. J’ai rajouté quelques informations utiles et les noms des partis étaient mal fait! Il fallait restaurer la page et je continuerais en temps que travailleur à DisneyLand CavaniMU (discuter) 31 janvier 2021 à 20:13 (CET)
- Bonjour CavaniMU
- Je n'ai pas révoqué votre page mais vos modifications car : certaines sources et passages avaient été supprimés, les parties ne sont pas mal nommées, on retrouve les mêmes sur d'autres articles labellisés « Bons articles » (Pandora: The World of Avatar, Behemoth (Canada's Wonderland)...), vos ajouts ne respectent ni la neutralité de point de vue (« audacieuse »), ni la concordance des temps (il faut écrire uniquement au présent de vérité générale) et ne sont pas sourcés.
- Cordialement --Cody escouade delta (discuter) 31 janvier 2021 à 21:00 (CET)
Newsletter du projet Cinéma - Numéro 22[modifier le code]
Bonjour,
Une nouvelle édition de la newsletter sur le cinéma est disponible à la lecture !
Gérer votre abonnement • Discussion
Bonne lecture !
Florian COLLINBot (discuter) 1 février 2021 à 21:31 (CET)
Liste des espèces encyclopédiques de Star Wars[modifier le code]
Salut, ci-joint quelques extraits de l'article du Point :
Sophie Pujas, « Les Monstres, l'imagination au pouvoir », Le Point, no hors-série no 5, , p. 74-79.
Selon Martial Guédron, professeur d'histoire de l'art à l'université de Strasbourg, coauteur de Monstres, merveilles et créatures fantastiques :
- Rancor : (...) « Il me fait un peu penser aux créatures souterraines et infernales qui peuplent les Enfers mais sourtout aux monstres de l'heroic fantasy comme peignait Frank Frazetta » analyse Martial Guédron. Bête aux allures antédiluviennes, tout en dent et en griffes, dressées sur ses deux membres postérieurs il fait également songer au tyrannosaure qui a fait frémir les spectateurs du Monde Perdu (1925) bien avant ceux de Jurassic Park (1993). Dans le Peuple de l'enfer (1956) les héros explorent un monde souterrain, dont les griffes évoquent le terrible Rancor. Sa peau rocailleuse et visqueuse fait écho à celle de nombreuses créatures de films comme l'Etrange Créature du lac noir (1954), le Continent des hommes poissons (1979) ou encore le monstre d'Alien.
- Exogorth : plus familièrement désigné sous le sobriquet de ver de l'espace ressemble à un ver de terre gigantesque. Mais on pense aussi à l'épisode biblique de Jonas avalé par un grand poisson.
- L'aqua-monstre Sando : Selon la mythologie grecque, les terribles monstres Charyble et Scylla faisaient sombrer les navires de part et d'autre d'un bras de mer. Proches de la figure du dragon, les serpents de mer étaient aussi censés faire périr les marins. « Je pense à l'influence des monstres préhistoriques, avec des procédés récurrents du monstrueux : gigantisme, hybridation, et instance sur les dents, les mâchoires et les griffes. »
- Dianoga : Elle fait appel à l'imaginaire des créatures marines, comme la pieuvre géante de Vingt mille lieues sous les mers de Jules Verne. « Elle rappelle les créatures monstrueuses des grands fonts, comme le kraken, un monstre qui connait toutes sortes de variations ». Issu du folklore scandinave le kraken possède des tentacules.
- Wampa : Ce bipède velu se nourrit de l'ambigüité entre l'homme et la bête. Il évoque aussi la figure de Sasquatch créature du folklore d'Amérique du Nord. Mais surtout celle du yéti, homme sauvage qui vivrait, selon la légende dans les glaces de l'Himalaya et parfois surnommé l'abominable homme des neiges. En 1960, ce dernier faisait une incursion remarqué dans Tintin au Tibet d'Hergé. Son pelage blanc, ou le sang ne manque pas de se voir davantage, évoque aussi celui d'un ours polaire.
- Nexu : Cette scène relative à l'imaginaire des jeux du cirque notamment les scènes ou des chrétiens telle la martyre Blandine sont livrés à des fauves. Autre fauve redoutable : le lion de Némée tueur à la peau impénétrable qu'Hercule dut tuer au cours de ses douze travaux. Les monstres à yeux multiples sont également nombreux dans la mythologie, comme chez les Grecs anciens avec le géant Argos, dont les cent yeux sont répartis sur la tête ou sur tout le corps selon les auteurs. De même Cerbère, chien gigantesque à plusieurs tête et gardien des Enfers. La queue double de Nexu évoque certains démons à plusieurs queues du folklore japonais.
- L'acklay : Ce monstre ressemble à une mante religieuse géante, dont les pattes seraient d'un tranchant redoutable. Le monstre a bien sur une réputation peu amène, celle de tuer ses partenaires au cours de la reproduction. Mais plus généralement, les insectes XXL traversent l'imaginaire du film d'horreur. « Un des procédés utilisés par les créateurs actuels de monstres est de s'inspirer d'insectes, de parasites et d'acariens vus au microscope et leur donner une taille démesurée. » On peut citer La mouche noir (1958, La chose surgit des ténèbres (1957 avec une mante religieuse) et La Mouche de David Cronenberg. En 1961, dans son roman pour enfants James et la Pêche géante, Roald Dahn inversait cette logique en faisant d'insectes devenus géants les amis bienveillants de son jeune héros qui passé un moment de terreur s'habitué à leur aspect.
- Le sarlacc : Arthropode, vivant dans le sable de Tatooine. Muni de tentacules et de dents, ce monstre dévore quiconque tombe dans le gouffre avec lequel il fait corps. Une bataille s'engage au dessus de lui qui se soldera par la disparition d'une partie des troupes de Jabba. Sorte d'anémone des ables, cette créature fonctionne comme un piège. L'idée de livrer ses ennemis à la dévoration de retrouve dans de nombreux folklores, tels le Minotaure grec réclamant chaque année son tribut, de jeunes gens, ou le dragon des légendes médiévales, friand de jeunes filles à se mettre sous la dent.
J'ai tapé au kilomètre, il faudra faire de la remise en forme. Bon courage pour la suite. --Clodion 15 février 2021 à 15:37 (CET)
- Super ! Merci beaucoup ! --Cody escouade delta (discuter) 16 février 2021 à 00:11 (CET)
Newsletter du projet Cinéma - Numéro 23[modifier le code]
Bonjour,
Une nouvelle édition de la newsletter sur le cinéma est disponible à la lecture !
Gérer votre abonnement • Discussion
Bonne lecture !
Florian COLLINBot (discuter) 2 mars 2021 à 23:33 (CET)
Demande sur une révocation[modifier le code]
Salut. J'aimerais savoir tout simplement pourquoi mes modifications sur le Wikipédia de Dark Bane ont été supprimées, afin de comprendre et éventuellement de corriger le défaut qui a posé problème. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par L'Ombre des Ténèbres (discuter), le 30 avril 2021 à 10:09 (CEST)
- Bonjour,
- Il n'y avait pas de source.
- --Cody escouade delta (discuter) 3 mai 2021 à 02:39 (CEST)
Anakin Skywalker interprètes[modifier le code]
Bonjour, pourriez-vous m'expliquer en quoi mes modifications « porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia » ? --Obi-Mac (discuter) 3 mai 2021 à 08:43 (CEST)
- Bonjour, le plan de l'article avait été désorganisé, l'infobox aussi. --Cody escouade delta (discuter) 3 mai 2021 à 14:23 (CEST)
- Désorganisé par rapport à quoi ? Les informations sur les interprètes ont été rédigées et sourcées. L'infobox a été mise à jour par rapport aux interprètes. --Obi-Mac (discuter) 3 mai 2021 à 15:47 (CEST)
- Le plan a été changé, celui de l'article anglais semble avoir été utilisé comme modèle, sur le wikipédia français, on ne fait pas comme ça (voir les article labellisé BA). Ensuite, Anakin et Dark Vador sont la même personne, on ne va donc pas faire la distinction entre les deux dans l'infobox. Celle-ci doit être la plus courte possible. Etant donné que beaucoup d’interprète se sont succédés pour sa voix, on ne va pas développer ce passage dans l'infobox. --Cody escouade delta (discuter) 3 mai 2021 à 16:14 (CEST)
- Pour l'infobox je peux encore comprendre, mais pour la section « Interprètes » il n'y a aucune raison de tout supprimer et de ne pas faire la distinction entre Anakin et Dark Vador.--Obi-Mac (discuter) 3 mai 2021 à 17:01 (CEST)
- Le plan a été changé, celui de l'article anglais semble avoir été utilisé comme modèle, sur le wikipédia français, on ne fait pas comme ça (voir les article labellisé BA). Ensuite, Anakin et Dark Vador sont la même personne, on ne va donc pas faire la distinction entre les deux dans l'infobox. Celle-ci doit être la plus courte possible. Etant donné que beaucoup d’interprète se sont succédés pour sa voix, on ne va pas développer ce passage dans l'infobox. --Cody escouade delta (discuter) 3 mai 2021 à 16:14 (CEST)
- Désorganisé par rapport à quoi ? Les informations sur les interprètes ont été rédigées et sourcées. L'infobox a été mise à jour par rapport aux interprètes. --Obi-Mac (discuter) 3 mai 2021 à 15:47 (CEST)
Demande[modifier le code]
Bonjour, Je ne prétends vous y obliger, mais j'ai une demande à vous faire. Comme vous avez dû le remarquer, cela plaît peu à certains utilisateurs de Wikipédia que vous supprimiez leurs modifications, bien qu'ils y prennent du temps. Aussi vous demande-je s'il vous serait éventuellement possible de par exemple le préciser dans l'article s'il manque des références ou de laisser un message dans la page de discussion du dit contributeur. J'espère que vous comprendrez. Merci et bonne continuation.
P.S. : j'ai ajouté les sources pour le Wikipédia de Dark Bane, il suffisait de demander :). --L'Ombre des Ténèbres (discuter) 3 mai 2021 à 15:03 (CEST)
Excusez moi pour les changements.[modifier le code]
Je pensais que l'on pouvait faire des modifications . Désolé. Je n'aime pas que Darth Vader soit nommé dark Vador. Si c'est trop dur pour vous de comprendre mon point de vue bien je vais vous appeler par un autre nom. Parce que ton nom n'est pas en français. Tu vois la logique. Donc John Travolta s'appellerait jean Travolta, John Wick en jean Wick. Peter dinklage par Pierre dinklage, etc......... Ça aucun bon sens ce que vous faites au nom. Appelons les personnes et personnages par leur vrai nom respectif. Sans rancune et désolé de vous avoir fait travailler pour rien. Leerdon (discuter) 3 mai 2021 à 15:41 (CEST)
- Bonjour,
- Ce n'est pas moi qui décide quels sont les noms changés en français, certains le sont, d'autres ne le sont pas. Mais comme nous sommes sur la Wikipédia en français, nous devons utiliser les noms français.
- Cordialement --Cody escouade delta (discuter) 3 mai 2021 à 16:09 (CEST)
refnec: origine assalamoualaikoum[modifier le code]
Bonjour, pensez-vous que cette référence puisse être acceptée https://frapp.ch/fr/articles/stories/may-the-4th-be-with-you-que-la-force-soit-avec-toi? Merci Yasminkaa Yasminkaa 17 mai 2021 à 08:30 (CEST)
- Bonjour Yasminkaa
- Cela me semble être une bonne source !
- Cordialement --Cody escouade delta (discuter) 18 mai 2021 à 01:37 (CEST)
- Top alors! Je la rajoute ;)Yasminkaa 18 mai 2021 à 02:22 (CEST)
L'article Dark Plagueis est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Dark Plagueis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dark Plagueis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2021 à 15:26 (CEST)
L'article Rose Tico est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Rose Tico » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rose Tico/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'Ombre des Ténèbres (discuter) 13 juin 2021 à 23:44 (CEST)
Star wars[modifier le code]
Tu peux me dire pour quelle raison tu n'arrêtes pas de supprimer mes modifications, parce que pour la page star wars toutes les modifications respecte les règle de Wikipedia mais si c'était que ça a la limite, mais là tu a carrément supprimé toutes les modifications que j'ai fait sur toutes les page, et c'est quand même limite limite... Hugoswdw (discuter) 12 juillet 2021 à 14:57 (CEST)
- Bonjour Hugoswdw
- Ta modification sur Star Wars a été annulée par 2 utilisateurs avant moi. Pour ce passage en force tu peux être bloqué pendant quelques jours.
- Le passage que tu as supprimé sur Irvin Kershner est injustifié.
- Sur Star Wars au cinéma, il n'y a que les totaux qui doivent être en gras.
- Cordialement --Cody escouade delta (discuter) 12 juillet 2021 à 17:15 (CEST)
Ra[modifier le code]
Bonsoir,
Pour info, j'ai déposé une RA à votre encontre. Cordialement,
--JackJackpot (devisons) 15 juillet 2021 à 20:50 (CEST)
Avertissement suppression « PMU partenaire »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « PMU partenaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PMU partenaire/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 juillet 2021 à 23:32 (CEST)
Bravo[modifier le code]
|
Pour avoir écrit le bon article Tatooine, le projet Star Wars te décerne la médaille de la République galactique. |
--Clodion 4 octobre 2021 à 10:36 (CEST)
- Avec le wikiconcours, je n'avais pas remarqué que le vote s'était achevé... En tout cas bravo. Ce qui m'a vraiment surpris, c'est la rapidité avec laquelle tu en as fait un BA, en quelques jours... Félicitations !--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 9 octobre 2021 à 15:44 (CEST)
L'Ombre des Ténèbres : Merci ! Tu m'as quand même beaucoup aidé, rien qu'en me donnant la motivation pour l'achever !- Concernant le wikiconcours, j'ai été très/trop inactif à la fin. En plus d'être moins disponible j'ai eu une coupure d'internet entre jeudi et dimanche (enfin il y en avait mais ça ramait trop...). --Cody escouade delta (discuter) 11 octobre 2021 à 18:19 (CEST)
- Après cette labellisation, ça se pardonne. D'ailleurs, il ne faut pas oublié que t'as quand même pu rejoindre l'équipe, faire la liste des articles ciblés, dresser le tableau, t'occuper de l'article sur Géonosis (le plus développé à la fin du wikiconcours), restructurer les pages sur les planètes pour un modèle commun, corriger mes erreurs... En fait, c'est toi qui as instauré la base qui m'a ensuite permis de me charger du désébauchage, et ce depuis mes débuts sur Wikipédia, comme je te l'ai déjà dit. Merci à toi !--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 11 octobre 2021 à 19:00 (CEST)
- J'aime bien cet idée de "modèle" qu'on peut réutiliser pour uniformiser les articles, ça facilité aussi la lecture pour les lecteurs à la recherches d'infos. --Cody escouade delta (discuter) 13 octobre 2021 à 15:30 (CEST)
- Après cette labellisation, ça se pardonne. D'ailleurs, il ne faut pas oublié que t'as quand même pu rejoindre l'équipe, faire la liste des articles ciblés, dresser le tableau, t'occuper de l'article sur Géonosis (le plus développé à la fin du wikiconcours), restructurer les pages sur les planètes pour un modèle commun, corriger mes erreurs... En fait, c'est toi qui as instauré la base qui m'a ensuite permis de me charger du désébauchage, et ce depuis mes débuts sur Wikipédia, comme je te l'ai déjà dit. Merci à toi !--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 11 octobre 2021 à 19:00 (CEST)
Tatooine[modifier le code]
Bonjour CodyEscouadeDelta,
Merci d'avoir rectifié mon correctif, où je m'étais oubliée à modifier une graphie pourtant exacte, emportée dans mon élan 
, n'ayant pas vu que l'article suivait les recommandations 1990 concernant les adjectifs numéraux. Promis, je lirai mieux la prochaine fois !
(Et bravo pour les contributions à cet article très agréable à parcourir)
Bonne continuation,Cascade (discuter) 11 octobre 2021 à 19:50 (CEST)
- Merci pour ta relecture, c'était juste la petite chose que j'avais modifiée. Bonne continuation et merci encore ! --Cody escouade delta (discuter) 13 octobre 2021 à 15:40 (CEST)
Bravo bis[modifier le code]
|
|
Pour avoir écrit le bon article Liste des espèces encyclopédiques de Star Wars, le projet Star Wars te décerne la médaille de la République galactique. |
--Clodion 3 novembre 2021 à 14:28 (CET)
Bravo[modifier le code]
|
Pour avoir écrit le bon article Bataille de Yavin, le projet Star Wars te décerne la médaille X-wing. |
Une petite médaille, celle-ci me semble de circonstance... --Clodion 29 décembre 2021 à 12:07 (CET)
- Merci ! En effet elle est parfaitement appropriée dans ce cas ! --Cody escouade delta (discuter) 29 décembre 2021 à 16:33 (CET)