Discussion utilisateur:Clo Dubp

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Clo Dubp !

---

Bonjour, je suis Lewisiscrazy, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 644 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Lewisiscrazy (discuter) 27 avril 2023 à 20:06 (CEST)

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Clo Dubp, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Limfjord69 (discuter) 5 mai 2023 à 22:09 (CEST)

Article en sursis le 5 mai 2023 à 22:11

Bonjour Clo Dubp,

Je vous informe que l'article « Émile Brunet (architecte) », que vous avez créé, risque d'être supprimé très prochainement pour le motif suivant : Aucune source en particulier pour justifier l'admissibilité. Sachez qu'habituellement, un tel article est immédiatement supprimé. Aussi, je vous invite à l'améliorer dans les plus brefs délais afin qu'il atteigne la qualité attendue :

• Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide) ;
• Liez chaque fait présenté à une source de qualité (aide) ;
• Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).

Sans action de votre part, l'article pourra être supprimé sans préavis à partir du 6 mai 2023 à 22:11.

Si la page provient de votre brouillon, vous pouvez l'y remettre afin de travailler dessus plus sereinement.

Je reste à votre disposition en cas de besoin.

O-R (discuter) 5 mai 2023 à 22:11 (CEST)

Je ne comprends pas le message sur l'insuffisance de mes sources qui sont nombreuses, variées et institutionnelles pour certaines. Pouvez-vous m'aider ?

1. «  » [archive]
2. ↑ «  »
3. ↑ DRAC Île-de-France, , Lieux-Dits, 2021
4. ↑ «  »
5. ↑ «  » [archive]
6. ↑ Emile Brunet, «  », La Technique des Travaux,‎ mars 1928
7. ↑ Emile Brunet, «  », La Construction moderne,‎ 1928 (lire en ligne [archive])
8. ↑ Dumoulin, Aline / Ardisson, Alexandra / Maingard, Jérôme / Antonello, Murielle / Rosenberg, Pierre, , Massin, 2008, pp. 283-284.
9. ↑ «  » [archive], sur https://www.architecture-art-deco.fr/eglise-saint-leon-paris-15.html [archive]
10. ↑ «  » [archive]
11. ↑ Emmanuel Bréon et Philippe Rivoirard (dir.), , Norma, 2013
12. ↑ Antony Goissaud, «  », La Construction moderne,‎ 11 octobre 1925 (lire en ligne [archive])
13. ↑ «  » [archive]
14. ↑ Chloé Dupart, «  », Bulletin des Amis de Sceaux, n°39,‎ 2023 (lire en ligne [archive])

Clo Dubp (discuter) 4 août 2023 à 14:05 (CEST)

Bonjour à vous aussi. Je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Votre article a déjà été supprimé par deux fois par deux administrateurs différents : @Supertoff en mai et hier par @Lomita, à chaque fois en indiquant qu'il n'y avait pas de preuves de l'admissibilité du sujet. Normalement, on ne peut recréer directement un article supprimé. Il faut passer par une demande de restauration de page en indiquant les sources justifiant l'admissibilité. Avez-vous ces sources ? Pas des preuves que cet architecte existe et qu'il a écrit des textes. Mais par exemple des articles qui parlent de lui et de son oeuvre ?

Cordialement. -- O-R (discuter) 4 août 2023 à 15:34 (CEST)

PS : quand vous vous adressez à quelqu'un sur votre page de discussion ou sur la page de discussion d'un article, pensez à le mentionner car sinon il y a peu de chance qu'il voit votre message (à moins d'avoir mis votre page en liste de suivi)

Merci O-R pour cette réponse très claire. Je suis débutante sur wikipedia.

Emile Brunet est cité dans l'encyclopediae Universalis :

https://www.universalis.fr/encyclopedie/architecture-religieuse-au-xxe-siecle-france/

L'influence d'Anatole de Baudot est d'ailleurs perceptible dans d'autres églises parisiennes : à Saint-Joseph-des-Épinettes (1910), Louis Thomas lui emprunte ses cabochons de grès flammé, tandis que, pour Saint-Léon (1913-1933), Émile Brunet songera dans l'une de ses études à reprendre la forme du clocher de Saint-Jean-l'Évangéliste.

Cela suffit-il si je l'ajoute dans l'article ? Clo Dubp (discuter) 4 août 2023 à 16:50 (CEST)

J'ai aussi trouvé Emile Brunet dans l'encyclopédie de l'Architecture sur le site de la Cité du Patrimoine et de l'architecture : lire en ligne [archive]), pp.9, p.74-75, ainsi que 3 articles dans des revues d'architecture sur son travail :

1. Antony Goissaud, «  », La Construction moderne,‎ 11 octobre 1925, pp.19-21 (lire en ligne [archive])
2. ↑ G. Brunon Guardia, «  », La Construction moderne, n°19,‎ 14 mars 1937, pp. 385–392 (lire en ligne [archive])
3. ↑ Pierre Ladoué, «  », L'Architecture, n°5,‎ 15 mai 1937, pp.142-146 (lire en ligne [archive])

Clo Dubp (discuter) 4 août 2023 à 18:40 (CEST)

Bonsoir. La mention dans Universalis semble un peu courte. Pour l'encyclopédie de l'Architecture, on est pas sur du texte mais ça semble pertinent. Pour les autres articles, ils ne sont pas centrés sur lui mais sur son travail mais ça montre que ce qu'il a conçu a fait l'objet de "recension". De plus, il a participé à une exposition internationale. Mis bout à bout, à mon sens, en débat d'admissibilité, l'article passerait probablement même si beaucoup trouveraient les sources un peu juste et pas assez centrées. Mais il faudrait d'autres avis. Peut-être @Supertoff et @Lomita qui sont déjà intervenus sur l'article ? Cordialement. -- O-R (discuter) 4 août 2023 à 21:16 (CEST)

Comment faut-il faire avec @Supertoff et @Lomita? Qui décide de valider ou non l'article ? Clo Dubp (discuter) 4 août 2023 à 23:21 (CEST)

Bonsoir. Supertoff et Lomita ont été mentionnés puisque leur nom est en bleu dont ma réponse précédente (je vous remets le lien Aide:Mentions pour comprendre comment faire et pourquoi il est important de mentionner les gens sur votre page). Ils répondront s'ils le souhaitent. Normalement, comme indiqué, il aurait fallu passer par une demande de restauration de page mais vous n'en aviez pas été averti. L'article est en ligne. Pour moi, on ne peut plus le passer en WP:Suppression immédiate et des sources ont été ajoutées. Beaucoup les trouveront peut-être trop justes, pas assez centrées et discutables. Donc peut-être verrez vous un jour apparaitre un bandeau remettant en cause l'admissibilité de l'article par un contributeur. Personnellement, je ne compte pas passer plus de temps sur ce sujet, ni poser un bandeau admissibilité pour lancer un débat. Je passe à autre chose. Bonne continuation. -- O-R (discuter) 5 août 2023 à 21:21 (CEST)

Contravention aux droits d'auteur sur « Église Saint-Denys-Sainte-Foy de Coulommiers »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Église Saint-Denys-Sainte-Foy de Coulommiers un contenu (https://www.coulommiers.fr/fiche/6005234/leglise-saint-denys-sainte-foy/) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Lomita (discuter) 5 août 2023 à 11:10 (CEST)

Excusez une erreur de débutante ! Clo Dubp (discuter) 5 août 2023 à 11:29 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Suzanne Forfer

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Suzanne Forfer est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 20 août 2023 à 16:00 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Suzanne Forfer

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Suzanne Forfer a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 7 septembre 2023 à 22:31 (CEST).

Distribué par NaggoBot, le 8 septembre 2023 à 00:00 (CEST)