Discussion utilisateur:Clementia 30

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Clementia 30 !

Bonjour, je suis JohnNewton8, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 252 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
JohnNewton8 (discuter) 25 juin 2019 à 08:21 (CEST)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « Pierre Legendre (juriste) »[modifier le code]

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Pierre Legendre (juriste) un contenu (https://univ-droit.fr/actualites-de-la-recherche/appels/20638-le-cinema-de-pierre-legendre) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Durifon (discuter) 24 octobre 2019 à 08:13 (CEST)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Goodshort (discuter) 24 octobre 2019 à 16:48 (CEST)[répondre]

Dernier avertissement[modifier le code]

Bonjour,

Nous vous avons laissé deux messages vous demandant de vous conformer aux obligations en matière de contributions rémunérées sur Wikipédia (voir ci-dessus). Vous continuez à contribuer sur l'article Pierre Legendre (juriste) d'une manière qui laisse entendre que vous avez un conflit d'intérêt. A la prochaine contribution de votre part sur cet article, en l'absence de réponse de votre part, je bloquerai ce compte en écriture sur Wikipédia. Merci de votre compréhension, Goodshort (discuter) 28 octobre 2019 à 16:48 (CET)[répondre]

Blocage[modifier le code]

Ce compte a été bloqué indéfiniment le 29 octobre 2019 à 22:12 (CET) avec ce motif : « Ne répond pas aux demandes sur les Wikipédia:Conflit d'intérêts »

Bonsoir, malgré d'évidents indices que vous agissez pour la promotion de Pierre Legendre, vous ne tenez pas compte des messages vous demandant de renseigner votre Conflit d'intérêts. En conséquence, vous serez bloqué tant que vous n'aurez pas déclaré vos Aide:Contributions rémunérées. Merci de lire aussi : Wikipédia:Autobiographie. Salutations, -Bédévore [plaît-il?] 29 octobre 2019 à 22:12 (CET)[répondre]

Conflit d'intérêt[modifier le code]

Bonjour Bédévore Je n'ai aucun conflit d'intérêt, ne touche aucune rétribution de qui que ce soit. Pierre Legendre est un grand professeur de droit dont j'ai été l'étudiante. Le terme "promotion" ne signifie pas qu'il s'agit d'activité commerciale, mais il s'agit de faire connaître l'oeuvre de ce juriste. Comme je l'ai déjà dit, l'association Ars Dogmatica a un but non lucratif d'intérêt général reconnu comme tel par l'administration fiscale. Je souligne également que j'ai répondu dans des délais raisonnables aux sollicitations et questions qui m'ont été adressées. Il s'agit d'un grave malentendu, que, j'espère, ce mail va dissiper. Merci d'avance --Clementia 30 (discuter) 29 octobre 2019 à 22:25 (CET) Bonjour Je comprends que vous invoquez un problème de droits sur les paragraphes relatifs à l’oeuvre cinématographique de Pierre Legendre que je tentais de réintroduire. Or ce texte avait été rédigé par l'auteur lui-même et a servi ultérieurement pour la souscription sur Ulule en 2016 du coffret "le cinéma de Pierre Legendre". Ce texte a ensuite été copié et repris par le site univ-droit.fr, et ne vient pas de ce site. Je vous serais reconnaissant de bien vouloir m’autoriser à rétablir en conséquence le texte d’origine; je ferai bien mention des références au texte d’origine sur Ulule. Merci pour votre compréhension. --Clementia 30 (discuter) 29 octobre 2019 à 22:56 (CET)[répondre]

Bonjour, un conflit d'intérêt n'est pas forcément une question de rémunération mais aussi de proximité avec le sujet. La communauté se montre méfiante envers les comptes à objet unique : nous avons des personnes qui se sont pas payées à peaufiner une page mais qui ont tout intérêt à le faire (WP:AUTO). Techniquement, ils ne sont pas rémunérés mais ils agissent pour la « visibilité » d'un sujet (« faire connaître »). Comme votre profil donne lieu à ces soupçons, il est temps de réfléchir à votre mode de contribution.
Des passages ont été effacés, comme vous pouvez le constater dans l'historique (voir ici), par des contributeurs expérimentés estimant qu'ils n'ont pas leur place sur une encylopédie. Par exemple ceci n'a rien à faire sur Wikipédia, sauf si des tiers indépendants du sujet ont estimé que cette citation mérite d'être commentée dans des publications réputées. N'y a-t-il que cet article qui vous intéresse parmi 2 millions d'autres ?
Concernant les infractions répetées au droit d'auteur par des copier-coller, il faudrait lire : WP:3e PF. Il est interdit de recopier des contenus qui ont été publiés ailleurs (sur le web, sur papier, etc.) sauf si au préalable l'auteur et l'éditeur / hébergeur acceptent de le passer sous licence CC-BY-SA. Ce qui signifie que n'importe qui peut copier, modifier et publier ce contenu, même à des fins commerciales, et ce sans permission. Il nous faudrait l'autorisation explicite des ayant-droit pour ce faire, voir Aide:Republication.
Salutations, — Bédévore [plaît-il?] 30 octobre 2019 à 10:07 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Clementia_30&oldid=163990895 ».