Discussion utilisateur:Clemco87
Bienvenue sur Wikipédia, Clemco87 !
Je suis Lomita, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 610 168 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt, Lomita (d) 10 octobre 2011 à 22:19 (CEST)
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Suppression de l'article « François lassere »
Bonjour Clemco87,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent),
- Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
- Munissez-vous de liens attestant que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) ;
- Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
Lomita (d) 10 octobre 2011 à 22:19 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page François lassere[modifier le code]
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour François lassere est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 15 octobre 2011 à 15:50 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page François lassere[modifier le code]
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour François lassere a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 20 octobre 2011 à 17:17 (CEST).
L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.
Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 20 octobre 2011 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.
Distribué par ZéroBot, le 20 octobre 2011 à 17:20 (CEST)
Trop tard?[modifier le code]
J'ai bien peur que ce soit trop tard maintenant. Il est dommage que vous n'ayez pas fourni ces informations (bien qu'elles restent incomplètes: pour convaincre il faut indiquer à chaque fois le titres de l'article, le titre de la publication, le nom de l'auteur de l'article, et les numéros de pages de début et de fin de l'article) plus tôt dès que Lomita vous a écrit ci-dessus "publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence". Il faut supprimer tout discours non appuyé sur des sources, c'est à dire des notes de bas de page donnant ces sources. La meilleure façon d'être sûr de ne pas déroger à ce principe est de faire en sorte que chaque phrase se termine par une note de bas de page. Toute information obtenue directement auprès de l'artiste est à proscrire car elle équivaut à un travail inédit. Les publications dont l'artiste est l'auteur ne sont utilisables qu'à condition qu'elles soient publiées à compte d'éditeur (c'est un point à vérifier si ces publications sont mises en avant). Il vous reste la possibilité d'écrire un brouillon sur Utilisateur:Clemco87/Projet d'article en s'appuyant sur ces principes et peut-être de retenter votre chance sur WP:DRP, avec encore une fois un risque de refus possible, car les personnes qui interviennent changent et n'ont pas toutes les mêmes exigences de détail au delà des grandes lignes des critères d'admissibilité. Il m'arrive d'être absent de Wikipédia durant de longues semaines, aussi je ne peux pas vous promettre de pouvoir continuer à m'intéresser à cette affaire. Si vous écrivez un brouillon, vous pouvez essayer dans un premier temps de demander sur Wikipédia:Le Bistro si des gens peuvent relire ce brouillon et si ils pensent que le "sourçage" (la présentation des sources) est faite de façon satisfaisante. Teofilo ◯ 28 octobre 2011 à 16:36 (CEST)
PS: apprenez à signer sur les pages de discussion : Aide:Signature/résumé. Teofilo ◯ 28 octobre 2011 à 16:45 (CEST)
Bonjour, l'article François Lassere suite à cette décision communautaire Discussion:François Lassere/Suppression - Merci de ne pas le recréer - Bonne continuation --Lomita (d) 4 novembre 2011 à 18:50 (CET)
Je demande un autre vote démocratique avec cette nouvelle page. --Clemco87 (d) 4 novembre 2011 à 19:14 (CET)
- Vous ne gagnerez rien à recommencer immédiatement. On n'organise pas un vote jusqu'à ce qu'on obtienne le résultat souhaité.
- Je vous conseille donc d'attendre au moins deux ou trois ans et de revenir en demande de restauration de page avec un nouvel article, encore plus sourcé pour un artiste qui sera encore plus notoire.
- Vous pouvez aussi entamer un travail au brouillon (Utilisateur:Clemco87/Brouillon). Nous avons tous des articles en préparation sur des pages de brouillon (j'en connais qui en ont jusqu'à neuf) en attendant d'avoir la source définitive pour écrire un article encyclopédique.
- Encore désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2011 à 15:52 (CET)