Aller au contenu

Discussion utilisateur:Charmo89

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Charmo89 !


Bonjour, je suis Pharma, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 295 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Pharma (discuter) 29 juillet 2023 à 11:54 (CEST)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

-- Lomita (discuter) 29 juillet 2023 à 12:19 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Somogy Éditions d'art » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour Charmo89, et merci pour votre participation à l'article « Somogy Éditions d'art » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Lomita (discuter) 29 juillet 2023 à 12:24 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Somogy Éditions d'art » contient un lien externe en corps d'article[modifier le code]

Bonjour Charmo89,

Je suis Ciseleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Somogy Éditions d'art » 🙂.

Cependant, les liens externes, c'est-à-dire les liens vers d'autres sites internet que Wikipédia, ne doivent pas être placés dans le corps de l'article.

Vous pouvez placer ces liens externes, s'ils sont pertinents, dans la section « Liens externes » à la fin des articles, ou, beaucoup mieux, utiliser ces liens comme références pour les faits présentés dans l’article, comme expliqué sur cette page.

Pour des informations supplémentaires, consultez les règles concernant les liens externes.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Voir Aide:Insérer une référence. Cordialement. --Ciseleur (discuter) 29 juillet 2023 à 14:27 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Un grand merci pour cette précision, j'y serais vigilant la prochaine fois.
Très cordialement. Charmo89 (discuter) 29 juillet 2023 à 15:51 (CEST)[répondre]

Dernier rappel avant blocage du compte[modifier le code]

Bonjour, merci de répondre à mon précédent message et déclaration votre conflit d'intérêt et/ou vos contributions rémunérées sur votre page utilisateur, avant toute nouvelle contribution-- Lomita (discuter) 29 juillet 2023 à 15:54 (CEST)[répondre]

Je n'ai pas de conflit d'intérêt, je fait mes premiers pas sur Wiki, je découvre, je ne souhaite rien vendre, je référence sujet les ouvrages dont j'ai connaissance au sujet du second empire. Charmo89 (discuter) 29 juillet 2023 à 15:57 (CEST)[répondre]
Donc, je vous remercie de ne pas mettre sur une multitude d'article des ouvrages d' Étienne Chilot aux éditions Le Charmoiset, cela s'apparente à du spam - Je vais donc les supprimer - -- Lomita (discuter) 29 juillet 2023 à 16:00 (CEST)[répondre]

ce sont des ouvrages qui traitent du sujet des pages concernés, je ne vois en aucun cas pourquoi les effacer.

Votre jugement me semble très orienté. Charmo89 (discuter) 29 juillet 2023 à 16:02 (CEST)[répondre]

J'attends votre réponse ! A quelle titre vous permettez-vous de retirer mes contributions ? Charmo89 (discuter) 29 juillet 2023 à 16:09 (CEST)[répondre]
Ma réponse : Le spam bibliographique n'est pas dans les règles et recommandations de l'encyclopédie, vous arrivez avec un pseudo qui pourrait penser que vous êtes proche des éditions Le Charmoiset et vos seules contributions est de mettre un ouvrage du meme auteur sur une multitude d'articles - Mon jugement n'est pas orienté, j'applique les règles et recommandations que j'accepte et que je respecte -- Lomita (discuter) 29 juillet 2023 à 16:14 (CEST)[répondre]
"qui pourrait penser" ça vous appartient... , la n'est pas une preuve juste un sentiment de votre part.
"vos seules contributions est de mettre un ouvrage du même auteur sur une multitude d'articles" -> 2 articles ... et j'ai aussi spécifié ce matin sur la page des Editions Somogy leur liquidation judiciaire... passons, vos excès de pouvoir, parfaitement orientés, laissant songeurs.
Effectivement, je débute, il faut bien commencer, effectivement, je traite des sujets du second empire et de l’histoire qui me passionnent. Charmo89 (discuter) 29 juillet 2023 à 16:21 (CEST)[répondre]
En effet, vous être arrivé sur la page des éditions Somogy et vous avez indiqué leur liquidation judiciaire [1], avez vous ouvert une seule page, par exemple, celle-ci WP:Citez vos sources, le dire c'est bien, le prouver c'est mieux... et ce n'est pas ce genre de phrase passons, vos excès de pouvoir, parfaitement orientés, laissant songeurs. qui m'encouragera à vous aider - Dernier message de ma part, si vous voulez vraiment améliorer l'encyclopédie, n'hésitez pas à vous familiariser avec, les liens d'aide sont dans le bandeau d'accueil de votre part -- Lomita (discuter) 29 juillet 2023 à 16:25 (CEST)[répondre]
Effectivement, vous vous êtes montrée très aidante depuis le début ! "Dernier rappel avant blocage du compte" Charmo89 (discuter) 29 juillet 2023 à 16:29 (CEST)[répondre]
Effectivement, vous n'avez pas répondu à mon message du 29 juillet 2023 à 12:24 (CEST) qui était pourtant clair ! - Lomita (discuter) 29 juillet 2023 à 16:48 (CEST)[répondre]
Comme je vous l'ai dit je découvre ! Entre temps un autre contributeur m'a indiqué mon erreur à laquelle j'ai répondu, je n'avais pas pris conscience de l'enchainement des messages et des contributeurs, si vous avez la change d'être familière avec l'interface et d'y exercer votre pouvoir de juge du bien fondé et de la légalité ou non des contributions, comme je vous l'ai dit, pour ma part, je le découvre et wiki nous encourage lors de notre ouverture de compte à effectuer des contributions, ce que j'ai fait avec les petites choses qui me sont familières, je vous remercie pour le résultat, c'est très encourageant.
Ciseleur était bien plus sympathique et pédagogue dans sa remarque et au moins j'ai appris quelque chose que j'appliquerai, vous ne m'avez strictement rien appris. Charmo89 (discuter) 29 juillet 2023 à 16:56 (CEST)[répondre]
Rebonjour, si le rappel de Lomita vous a paru comminatoire, c'est seulement parce qu'elle a détecté un possible conflit d'intérêt, qui doit absolument être déclaré, conformément aux conditions d'utilisation (« effectuer des contributions rémunérées sans divulgation »). Ce point prime sur tout autre et vos dénégations sont loin d'être convaincantes (je n'avais pas auparavant regardé vos autres contributions). En tout cas, si vous êtes venu avec une idée de promotion, je ne peux que vous conseiller de passer votre chemin. Sinon, consultez les liens d'aide ci-dessus ; voir aussi WP:ROME, pour une introduction moins rébarbative. En tout cas, allez-y doucement. Cordialement. --Ciseleur (discuter) 29 juillet 2023 à 19:44 (CEST)[répondre]
"conflit d'intérêt", "vos dénégations sont loin d'être convaincantes", "idée de promotion", "passer votre chemin", "En tout cas, allez-y doucement" ... mais vous n'allez pas bien ? Vos statuts vous montent à la tête !
J'ai simplement référencé des ouvrages en rapport avec des articles, comme beaucoup d'autres sont référencés !! Elg (discuter) 29 juillet 2023 à 20:06 (CEST)[répondre]
Je n'ai strictement aucun statut sur Wikipédia, si ce n'est celui d'habitué. Or, comme habitué, je vois passer chaque jour des interventions, disons « inappropriées ». Votre réponse aussi rapide montre que vous n'avez pas pris le temps de lire les liens qui vous ont été indiqués. J'enlève votre page de discussion de ma liste de suivi. Si vous voulez me contacter à nouveau, il faudra me notifier, mentionner ou écrire sur ma page de discussion. --Ciseleur (discuter) 29 juillet 2023 à 20:29 (CEST)[répondre]