Discussion utilisateur:C'correct

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, C'correct !

Bonjour, je suis Framawiki, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 270 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Framawiki (discuter) 10 janvier 2017 à 14:29 (CET)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour C'correct,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 15 janvier 2017 à 10:21 (CET)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour C'correct,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 16 janvier 2017 à 15:50 (CET)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour C'correct,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 17 janvier 2017 à 10:30 (CET)[répondre]

Jean-Gilles Boussiquet, Édith Couhé, Max Courtillon, Huguette Jouault

Merci de justifier la suppression des catégories, au moins pour expliquer et montrer un peu de respect envers le travail des autres.

Cordialement, --C'correct (discuter) 14 novembre 2017 à 06:22 (CET)[répondre]

Bonjour. Je ne manque pas de respect envers le travail des autres. J'ai juste supprimé des catégories inappropriées aux articles que vous évoquez.

Catégorie:Champion du monde d'athlétisme : comme indiqué Figurent dans cette catégorie les athlètes masculins vainqueurs d'une épreuve d'un championnats du monde d'athlétisme (IAAF) sur piste extérieure, en individuel ou au titre des relais, en catégorie sénior uniquement
Catégorie:Record du monde d'athlétisme : ne concerne que les disciplines (record du monde du 100 m...). Pour les athlètes, voir Catégorie:Détenteur d'un record du monde d'athlétisme. Idem pour Catégorie:Record de France d'athlétisme, ne concerne que les disciplines, mais au contraire de la précédente, il n'existe pas de catégorie "détenteur d'un record de France". Cordialement. Sellig (d) 14 novembre 2017 à 17:33 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Un jour j'irai chercher mon prince en skate »

Bonjour,

L’article « Un jour j'irai chercher mon prince en skate ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 décembre 2017 à 00:46 (CET)[répondre]

WPCleaner 2.0

Bonjour C'correct.

Je tenais à t'informer qu'une nouvelle version de WPCleaner est enfin disponible, l'ancienne version (v1.43) datant de près d'un an. Malheureusement, le passage de la version 1.43 à la version 2.0 ne peut se faire automatiquement comme d'habitude. Il est nécessaire d'installer la version 2.0 afin de bénéficier des mises à jour et des corrections.

La procédure d'installation est décrite dans Wikipédia:WPCleaner/Installation.

Note : pour les utilisations en mode Bot, je conseille de surveiller les modifications le temps de s'assurer que les tâches fonctionnent correctement

--NicoV (discuter) 10 septembre 2018 à 10:06 (CEST)[répondre]

Bonjour NicoV. Merci, je m'en occupe de suite. --C'correct (discuter) 11 septembre 2018 à 05:49 (CEST)[répondre]

Bonjour, on dirait que tu fais toujours des modifications avec l’ancienne version. Elle n’est plus du tout maintenue depuis plus d'un an. --NicoV (discuter) 1 octobre 2018 à 07:55 (CEST)[répondre]

Bonjour NicoV. Exact. J'avais bien fait l'installation, mais pas redirigé le raccourci de WikipediaCleaner.jar vers WPCleaner.bat. Est-il nécessaire de corriger les pages avec la version 2 ? --C'correct (discuter) 2 octobre 2018 à 05:49 (CEST)[répondre]

La version 1.43 n'est plus maintenue depuis longtemps, donc il vaut mieux passer sur la version 2, mais elle fonctionnera encore pendant un certain temps (jusqu'à ce qu'une évolution de l’API de MediaWiki la rende inopérante). La version 2 a pas mal d'évolutions. --NicoV (discuter) 2 octobre 2018 à 08:21 (CEST)[répondre]

Bonjour NicoV. Pardon, je voulais dire est-il nécessaire de recorriger toutes mes publications et autres pages Wikipédia avec la version 2 de WPCleaner ? Merci ! --C'correct (discuter) 3 octobre 2018 à 06:34 (CEST)[répondre]

La version 2 détecte surtout quels types d'erreurs de plus que la version 1.43 (surtout celles détectées par Spécial:LintErrors), mais à part ça, je ne vois pas de raison de repasser sur les pages déjà corrigées avec la 1.43. --NicoV (discuter) 3 octobre 2018 à 07:46 (CEST)[répondre]

Record du monde du semi-marathon

Bonjour,

vos dernières modifications sur cette page mettent les 1 h 4 min 28 s de Brigid Kosgei. Cependant cette performance ne sera pas homologuée comme record, comme on peut le voir sur sa fiche IAAF : "not legal". D'ailleurs l'IAAF ne l'indique pas en "pending ratification" sur [1].

Ceci est sans doute dû au fait que le parcours du Great North Run est un "point to point" avec un dénivelé trop favorable.

Le mieux est donc que vous rétablissiez la situation antérieure.

Cordialement, miruts (discuter) 18 octobre 2019 à 12:54 (CEST)[répondre]

Bonjour miruts. Effectivement, comme indiqué le record n'était pas enregistré par l'IAAF mais je n'en connaissais pas les raisons. Merci pour cette information, je vais faire les corrections sur les trois pages correspondantes. Cordialement, --C'correct (discuter) 18 octobre 2019 à 20:24 (CEST)[répondre]

Annulation : Sri Chinmoy

Bonjour effectivement le template n'était pas bien renseigné je mets une verdsion correcte en ligne à moins bien sûr que vous me donniez une raison valable Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CynicalCoati (discuter), le 16 mars 2020 à 07:41 (CET)[répondre]

Bonjour. Je vois que vous avez maintenant mis un modèle qui fonctionne. Tout va bien donc. Cordialement, --C'correct (discuter) 19 mars 2020 à 06:09 (CET)[répondre]

WPCleaner 2.02

Salut. Je viens de voir que tu utilises une version un peu ancienne qui ne peut plus se mettre à jour toute seule : cf. Discussion Wikipédia:WPCleaner#Important : mise à jour manuelle de WPCleaner pour les explications et la procédure pour passer à la dernière version. --NicoV (discuter) 5 mars 2021 à 15:31 (CET)[répondre]

Merci NicoV, la mise à jour est faite (Version 2.04) en remplaçant le fichier getdown.txt. Bonne journée, --C'correct (discuter) 9 mars 2021 à 05:50 (CET)[répondre]

24 heures (course à pied)

? 91.197.junr3170 (discuter) 27 septembre 2021 à 05:59 (CEST)[répondre]

?--C'correct (discuter) 28 septembre 2021 à 05:49 (CEST)[répondre]

Création de 100 km de Cléder : la bonne procédure n'a pas été effectuée

Bonjour,

Je vous informe que lorsque vous tentez une création d'article, s'il y a un bandeau sous fond rose-orangé informant que l'article a été supprimé par "Décision communautaire", il faut passer par une wp:DRP au lieu de recréer l'article ayant été déclaré non-admissible lors de son DdA. L'article ne pouvant toujours pas prouver son admissibilité (Le Télégramme et Ouest-France sont régionaux), j'ai procédé à une suppression immédiate. La communauté compte sur vous pour respecter les règles. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 7 août 2024 à 23:09 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « 100 km de Cléder » est débattue

Bonjour C'correct,

L’article « 100 km de Cléder ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:100 km de Cléder/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 8 août 2024 à 16:20 (CEST)[répondre]