Discussion utilisateur:Boungawa/Archive 6
L'article Kingdom Hearts Mobile est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Kingdom Hearts Mobile (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kingdom Hearts Mobile/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Autre[modifier le code]
Bonsoir,
J'aimerais être assez clair et calme, mais votre argument à la suite de cette modification est assez provocateur, c'est du moins ce que j'ai ressenti. Alors, clairement, si vous comptez rajouter une petite couche à la suite du conflit sur le film Les Minions à chaque fois que nos chemins peuvent se croiser, ça ne va pas pouvoir le faire. --Anakindu72 (discuter) - Le Mans, le 22 juin 2015 à 01:50 (CEST)
L'article Jean-Pierre Chandler est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Jean-Pierre Chandler (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Chandler/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Adriana Paoletti est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Adriana Paoletti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adriana Paoletti/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Anne Mathot est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Anne Mathot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne Mathot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Anne Rondeleux est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Anne Rondeleux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne Rondeleux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Lionel Bourguet est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Lionel Bourguet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lionel Bourguet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Arthur Pestel est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Arthur Pestel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arthur Pestel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Thierry Bourdon est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Thierry Bourdon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Bourdon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Julien Chatelet est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Julien Chatelet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Chatelet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Audrey Sablé est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Audrey Sablé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Audrey Sablé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Fabrice Fara est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Fabrice Fara (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabrice Fara/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jérémy Bardeau est (re)proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Jérémy Bardeau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérémy Bardeau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Éric Aubrahn est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Éric Aubrahn (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Aubrahn/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Annabelle Roux est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Annabelle Roux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Annabelle Roux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Anne Rondeleux est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Anne Rondeleux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne Rondeleux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jean-Pascal Quilichini est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Jean-Pascal Quilichini (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pascal Quilichini/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Véronique Desmadryl est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Véronique Desmadryl (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Véronique Desmadryl/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Virginie Méry est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Virginie Méry (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Virginie Méry/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Sybille Tureau est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Sybille Tureau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sybille Tureau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Maël Davan-Soulas est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Maël Davan-Soulas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maël Davan-Soulas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Nathalie Hugo est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Nathalie Hugo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nathalie Hugo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Simon Wells BA[modifier le code]
Merci à toi. Grâce à ton vote, Simon Wells a été labellisé au rang de Bon Article. Promis, la prochaine fois, je pense à toi pour une relecture 
. À bientôt Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 5 août 2015 à 18:52 (CEST)
L'article Olivier Destrez est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Olivier Destrez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Destrez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Léa Gabriele est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Léa Gabriele (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léa Gabriele/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Jeffrey Nape[modifier le code]
Bonjour. Je vois que vous avez créé l'article sur Jeffrey Nape. C'est très bien ; il en fallait un. C'est un personnage clef de la crise constitutionnelle papou-néo-guinéenne de 2011-2012. Mais l'ébauche que vous avez créée, en l'état, prête malheureusement à confusion plus qu'autre chose. Nape n'a pas été Gouverneur général ; il n'a exercé ces fonctions que par intérim, en tant que président du Parlement national, lorsque le poste de Gouverneur général était vacant. Comme le prévoit la Constitution. Aridd (discuter) 11 septembre 2015 à 12:00 (CEST)
- Re-bonjour. Alors, suite à ceci, soyons précis… Et courtois. Ca fait longtemps que je suis sur Wikipédia ; je n'ai pas besoin qu'on m'apprenne les règles. En revanche, je vous rappelle que les informations ajoutées à un article doivent être sourcées. Il n'y a aucune source indiquant que Nape soit né en 1951, ni qu'il soit adventiste : ces "informations" n'ont donc rien à faire dans l'article, et peuvent légitimement être retirées. (Si vous souhaitez les remettre, incluez une source, et je vous en serai reconnaissant.) Quant à dire que Nape a été gouverneur général : Non, c'est faux. Il a été gouverneur général par intérim, ce qui n'est pas la même chose. Si on avait une liste, et que Skate était par exemple le 8e GG, le 9e serait Ogio, et non pas Nape. Le gouverneur général en PNG est nommé par la reine sur proposition du Parlement. Nape a assuré les fonctions par intérim (en accord avec les dispositions de la Constitution, qu'il se trouve que j'ai lue et étudiée ; la politique de Papouasie-Nouvelle-Guinée, c'est un domaine que je connais assez bien) ; il n'a jamais été nommé gouverneur général par la reine. Je ne vous en veut pas d'avoir créé l'article avec des "informations" erronées (et non sourcées !), puisque cela m'a donné une raison d'écrire un article sourcé pour réparer. Mais évitez de persister dans l'erreur…
- Je vous souhaite (sincèrement et cordialement) bonne continuation, et merci pour vos ajouts par ailleurs utiles sur Wikipédia. Aridd (discuter) 11 septembre 2015 à 19:34 (CEST)
- Pour rebondir sur ma réaction un tout petit peu agacée à votre manque de courtoisie… Si vous voulez indiquer dans l'infobox qu'il a été gouverneur général par intérim, ça me va tout à fait. Je n'aurais bien sûr pas d'objection à ce sujet. Je vous laisse faire la modif', en vous demandant de bien vouloir la mettre en dessous du fait qu'il a été président du Parlement. (Puisque cette fonction là, il l'a pleinement exercée.)
- Je vous suggérerais aussi, très poliment, de procéder avec précaution lorsque vous créez des ébauches, sans sources, sur des sujets que vous ne connaissez pas du tout. Ca peut être bien, d'étendre la couverture de Wikipédia à de tels sujets ; mais pas si les résultats induisent les lecteurs en erreur. Aridd (discuter) 11 septembre 2015 à 19:43 (CEST)
- En réponse à vos dernières modifications : OK, on avance. Maintenant : C'est quoi, « Memem Encyclopedia » ? C'est une source fiable ? Je ne connais pas, et (plus embêtant) je ne trouve pas d'infos dessus. Le site web n'a même pas de page « about », pour indiquer qui l'a écrit. Ça a l'air d'un joyeux fourre-tout… Vous savez un peu ce que c'est ?
- Pour être clair : Si Nape est vraiment né en 1951, alors bien sûr je veux que l'information figure dans l'article. Mais uniquement si on sait que c'est vrai, grâce à une source de qualité. Le site du Parlement de PNG n'a pas de pages biographiques sur les anciens députés (malheureusement), et si je recherche 'Jeffrey Nape 1951' sur Google, je ne trouve aucune source fiable. Aridd (discuter) 11 septembre 2015 à 20:06 (CEST)
A propos de Kingdom Hearts[modifier le code]
Salut Boungawa ! Comme la relecture est en cours, tu me bippes dès qu'elle est finie ? 
Le Yota de Mars (discuter) 16 septembre 2015 à 02:11 (CEST)
- Mince ! J'ai pas vu que la date d'échéance pour l'article de qualité approchait !
Je ne suis pas sûr que mon vote aurait changé quelque chose (vu qu'il faut 8 votes et qu'on n'était pas assez à voter), mais je n'ai pas eu le temps de refaire une relecture complète... Je suis un peu frustré sur le coup et je pense que toi aussi. J'en suis désolé. Le Yota de Mars (discuter) 12 octobre 2015 à 14:06 (CEST)
- Salut Boungawa ! Ces derniers mois, j'ai été pas mal absent de Wikipédia, aussi je n'ai pas pu finir ma relecture à temps avant le vote. Mais heureusement, le label AdQ a été décerné ! Félicitation !!!
- Néanmoins, j'ai voulu me repencher sur l'article et finir ma relecture. C'est désormais chose faite et j'espère que ça te satisfera.
- Il y a deux-trois bricoles qu'il faudrait reprendre, je les ai notées directement dans l'article, tu verras mes diff pour les corriger.
- Pour finir, cela a été un très agréable moment à lire et à apprendre sur ce jeu ! Le Yota de Mars (discuter) 15 janvier 2016 à 17:06 (CET)
- Salut Boungawa ! Ces derniers mois, j'ai été pas mal absent de Wikipédia, aussi je n'ai pas pu finir ma relecture à temps avant le vote. Mais heureusement, le label AdQ a été décerné ! Félicitation !!!
L'article Sylvie Genty est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Sylvie Genty » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvie Genty/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article François Pacôme est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « François Pacôme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Pacôme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
oldid[modifier le code]
Bonjour Boungawa.
Pense à rajouter l'id de la page que tu as traduit, sinon tu remplis ce tonneau des Danaïdes : Page avec un oldid invalide. J'en profite pour signaler la discussion à Manga31, qui oublie systématiquement ;).
PS : Pensez à voter, il y a un article en labellisation actuellement et qui manque de votes : Discussion:Vampire : La Mascarade - Rédemption/Article de qualité. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 décembre 2015 à 10:19 (CET)
Autre[modifier le code]
Bonsoir,
J'ai besoin d'un avis assez rapidement et donc de quelqu'un qui est présent actuellement sur l'encyclopédie, et vu qu'on s'est « croisés ». L'avis porte sur l'importance d'un article vis-à-vis du projet séries télévisées, t'y connais-tu ? Cordialement. --Anakindu72 (discuter), le 16 décembre 2015 à 00:40 (CET)
Saison 12 des Simpson[modifier le code]
Salut Boungawa, j'ai reconsidéré mon vote pour éviter de bloquer la labellisation. Je ne tiens pas à voter "pour" le BA pour autant, j'espère que tu ne m'en tiens pas rigueur. Est-ce qu'un vote "neutre" serait utile, cependant? Si oui (pour raison de quorum ou autre), tu me le diras. Cordialement, --Frédéric (discuter) 22 décembre 2015 à 12:09 (CET)
15 portraits de wikipédiens pour les 15 ans de Wikipédia[modifier le code]
Bonjour Boungawa,
Comme tu le sais probablement l’année 2016 est celle des 15 ans de Wikipédia. Nous voulons célébrer ses contributeurs à travers une série de portraits présentés depuis le 15 janvier sur les comptes Facebook et Twitter de l'association Wikimédia France. Ces petits portraits sont l’occasion de présenter vos contributions sur Wikipédia et ce qui vous a motivé à contribuer et qui vous motive encore !
Le fil conducteur es de présenter un contributeur inscrit il y a 15 ans puis 14, 13 … jusqu’à présenter un contributeur inscrit cette année. Tu peux consulter les portraits déjà publiés : celui, d'Anthere, de Yann, de Nohjan, de Fourvin et d'Euterpia.
Nous avons pensé à toi pour l'année 2009, si l’idée te plaît, peux-tu me contacter par mail assez rapidement (adresse sur ma page utilisateur), je t'enverrai à ce moment là mes quelques questions (3 ! Ce sera rapide !)
Merci,
--Sophie wmfr (discuter) 20 janvier 2016 à 14:39 (CET)
Demande de lecture annee 1999[modifier le code]
Dans année 1999, rubrique "europe", il me semble bizarre pour le 28 août "naissance du leader " qui? pas moyen de cliquer sur l'info... Merci
Demande de lecture[modifier le code]
Bonjour, j'ai récemment fait une demmande a l'atelier de lecture pour relire l'article Mahomet dans le but d'un futur label j'ai pensé à vous contacter afin relire l'article. Qu'en dites vous? Salutations--Pnoui (discuter) 3 mars 2016 à 17:16 (CET)