Discussion utilisateur:Benoît ABERT

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'utilisateur (aide)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Benoît ABERT !

2 300 862 P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Brouillon

Bonjour. J'ai remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide. Je vous invite à retravailler votre brouillon, puis à vous rapprocher du forum des nouveaux pour une relecture et d'attendre leurs retours avant de pouvoir publier à nouveau votre brouillon.

Je vous rappelle que les points les plus importants à respecter pour pouvoir publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :

• Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité
• Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (cf. Aide:Présentez vos sources)
• Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV)
• Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (cf. Aide:Wikification et éventuellement WP:CT)

Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia.

Bonjour cher Monsieur et bienvenue,

Le lien ajouté sur l'article Paul Verlaine est à accès limité et est donc déconseillé. J'ai ajouté les icones signalant un accès limité et payant.

D'autre part, comme vous ajoutez un lien vers un de vos articles, dans le cadre de Contributions rémunérées, il est obligatoire de le signaler sur votre page utilisateur.

Cordialement,

Bonjour et merci pour vos remarques. J'effectue le changement dès que possible ! Bien cordialement, Benoît ABERT

Rebonjour,

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris. Je ne souhaite pas me faire rémunérer pour quoi que ce soit. Je souhaitais juste mettre un lien vers mon article, qui traite du livre de Verlaine en question ("Vieille Ville"), pour les lecteurs de Wikipedia qui souhaiteraient approfondir le sujet. Hélas, le seul lien que j'aie trouvé propose en effet mon article à télécharger moyennant paiement. Que faire, donc ? Je peux peut-être juste laisser mon nom et le titre, l'éditeur de l'article etc, sans mettre de lien ? Ca serait mieux, peut-être ?

Bien à vous,

Benoît ABERT

Bonjour,

Par "contributions rémunérées", je sais que le titre porte à confusion, Wikipédia veut signifier, dans ce cas précis, que si vous désirez mettre une de vos publications en bibliographie ou en références sur des articles Wikipédia, il faut le signaler. Je suggère de compléter la présentation par quelques mots, par exemple du genre : "Doctorant en langue et littérature françaises à l'Université de Lille (sujet de thèse : "Ecrire (sur) Verlaine : motifs, schémas et perspectives d'une littérature de la figure"), je compte compléter des articles de Wikipédia en rapport avec Verlaine et son entourage. Dans les références bibliographiques, vous aviez écrit " périodique = Nord' " ; je suppose que l'apostrophe après Nord est en trop, aussi je l'ai supprimée.

Pour le lien, cela peut rester ainsi, j'ai en effet mis les cadenas pour signaler le fait. Il y a d'ailleurs actuellement une discussion en vue de généraliser ces cadenas.

Cordialement,

D'accord, je vais faire comme ça ; merci pour la précision !

Non, l'apostrophe est bien présente dans le titre de la revue, qui est sans majuscule d'ailleurs : donc nord'