Discussion modèle:Infobox

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

ce qui en fait un modèle de la page[modifier le code]

Salut, je voudrais suggérer que cette infobox être faite dans la page dans une page comme toutes les autres langues puis-je voudrais ajouter ces codes s'il vous plaît

J'ai également testé les codes dans le sandbox allez sur ce lien pour le vérifier

86.173.149.162 (d) 17 février 2013 à 13:27 (CET)[répondre]

Les infobox sur fr: ne fonctionnent pas comme sur en:. C'est déjà assez la pagaille entre les différentes versions d'infobox, pas la peine d'en créer une nouvelle. Rémi  17 février 2013 à 15:35 (CET)[répondre]
pourquoi ne pas les codes fonctionnent 86.173.149.162 (d) 17 février 2013 à 16:20 (CET)[répondre]
Le code ne fonctionne pas parce que sur wp.fr, le fonctionnement des infobox est différent que sur wp.en. Rémi  18 février 2013 à 21:33 (CET)[répondre]
pourrais-je traduire les mots en-tête étant changeant étiquette et les données de mots français wold que le travail que je pourrais créer une version sandbox de infobox et testez-là s'il vous plaît 86.173.149.162 (d) 24 février 2013 à 13:04 (CET)[répondre]
Your french is very difficult to understand. Can you write in english please ? Rémi  24 février 2013 à 13:32 (CET)[répondre]
ok could I create a sandbox version of infobox and test the codes there and translate the words from English to French please 86.173.149.162 (d) 24 février 2013 à 15:27 (CET)[répondre]

Module[modifier le code]

Hi could we create module for this template because module should work on fr wiki now so that we can create the lua script for fr wiki meaning fr wiki doesent have to use all these template to create an infobox check out en inforbox module en:Module:Infobox 109.151.161.64 (d) 31 juillet 2013 à 15:10 (CEST)[répondre]

Hi,
On this wiki, there is a family (in fact two different families) of templates used to build infoboxes ({{Infobox/Début}}, {{Infobox/Titre}}, {{Infobox/Fin}}...).
No infobox use the {{Infobox}} template. That's why there is nothing equivalent to en:Template:Infobox on this wiki (instead, there is just this empty template that give links to pages that explain how to create infoboxes).
Orlodrim [discuter] 31 juillet 2013 à 22:46 (CEST)[répondre]

Data[modifier le code]

J'ai traduit le modèle à partir de l'anglais pour créer un lien avec Wikidata. - Simon Villeneuve 21 juin 2015 à 23:35 (CEST)[répondre]

Ça ne peut pas marcher. Le module infobox de Wikipédia en français n'est pas fait pour être utilisé de cette façon. Orlodrim (discuter) 21 juin 2015 à 23:42 (CEST)[répondre]
Oui, c'est ce que je suis en train de constater.
J'en avais de besoin pour {{Infobox Télescope}}, copié à partir de en:Template:Infobox telescope. Y a un moyen simple d'importer ce modèle ou faut tout refaire depuis le début ? - Simon Villeneuve 22 juin 2015 à 00:02 (CEST)[répondre]
Je ne crois pas qu'on puisse l'importer sans casser d'autres modèles. Actuellement, il y a le choix entre les infobox à briques et les infobox en lua, version locale (et Projet:Infobox/Demandes pour demander à quelqu'un d'autre de s'en occuper). Si tu veux un avis plus éclairé, tu peux demander à Zolo qui a créé la version locale du module infobox. Orlodrim (discuter) 22 juin 2015 à 00:25 (CEST)[répondre]
Tu peux nous en dire plus Zolo ? - Simon Villeneuve 22 juin 2015 à 00:34 (CEST)[répondre]
Le plus logique serait sans doute de partir de Module:Infobox/Monument. Questions techniques mises à part, le modèle anglais ne suit pas les mêmes conventions que les infobox francophones actuelles. Par exemple, on n'utilise pas un paramètre "location" unique pour mettre toute l'adresse, et ne met de lien vers Commons. Par ailleurs les requêtes Wikidata des lignes "built" et "first light" paraissent fantaisistes. Je n'ai pas vraiment le temps ces jours-ci, mais si besoin, je pense que je pourrai le faire vers la fin de la semaine. --Zolo (discuter) 22 juin 2015 à 16:38 (CEST)[répondre]
Malheureusement, mon senseï a surestimé mes capacités sur ce coup. Désolé du dérangement. - Simon Villeneuve 23 juin 2015 à 00:02 (CEST)[répondre]

ajout d'un lien "modifier wikidata" dans {{Infobox/Notice}}[modifier le code]

Hello, est-ce qu'il vous semble faisable (et souhaitable) d'implémenter dans {{Infobox/Notice}} (et donc {{Infodoc}}) un paramètre facultatif qui ajouterait à côté du lien "modifier" un lien "modifer Wikidata", à la manière des Infobox Lua ? Ce serait une conséquence logique de l'utiliser de {{Wikidata}} dans les infobox... — H4stings δ 22 juillet 2015 à 15:47 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Il me semble plus intéressant d'harmoniser toutes les infobox en Lua. Mais pas d'opposition en attendant. — Kvardek du (laisser un message) le 22 juillet 2015 à 20:31 (CEST)[répondre]
Histoire d'illustrer, l'exemple d'Archie Hunter avec l'{{infobox Footballeur}} : ne pouvant ajouter le lien modifier Wikidata dans la notice, je l'ai placé juste au dessus, ce qui allonge d'autant l'infobox. — H4stings δ 23 juillet 2015 à 11:32 (CEST)[répondre]

Modèle Infobox = Modèle Infobox Biographie2 ?[modifier le code]

Bonjour,

Je suis assez surpris de constater, via cette modif, qu'il est possible d'appeler ce modèle et qu'il est rempli par wikidata, exactement à la manière de Biographie2. Est-il paramétré que l'infobox par défaut est Biographie2 ?

Faut-il, comme la documentation de {{Infobox}} l'indique, remplacement Infobox par Infobox Biographie2 ?

Cordialement, — Daehan [p|d|d] 4 septembre 2017 à 10:26 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Oui il faudrait faire le remplacement. En fait c'est moi qui avait fait ça un peu parce que je trouvais ça rigolo, et un peu pour que le modèle fonctionne quand même si quelqu'un le met par inadvertance ou facilité. Je ne m'attendais pas à ce que ce soit réellement utilisé, en plus sur deux ou trois articles importants.
Pour les biographies, ça met automatiquement {{Infobox Biographie2}}, pour les autres sujets, c'est plus compliqué. Au niveau de la programmation, on pourrait très bien faire en sorte que le modèle choisisse presque toujours l'infobox Wikidata la plus adaptée. Mais ça pose deux problèmes :
  • la performance : ça peut-être beaucoup plus gourmand en ressources que de mettre directement la bonne infobox.
  • la lisibilité : le contributeur qui ne sait pas nécesairement quelle infobox est utilisée, et donc pas non plus comment y mettre les bonnes données (en fait, si les données de Wikidata change, le modèle d'infobox utilisé peut lui aussi changer).
Le plus simple est peut-être de réverter ma modif. --Zolo (discuter) 4 septembre 2017 à 10:44 (CEST)[répondre]
Merci, je suis d'accord avec toi. D'un point de vue contributeur, la problématique de la lisibilité est ici un problème, et les anti-wikidata vont s'en donner à coeur-joie ;)
Je reverte. Bonne journée à toi, — Daehan [p|d|d] 4 septembre 2017 à 10:49 (CEST)[répondre]

Modèle:Infobox/Titre en italique[modifier le code]

Bonjour,
Lorsque le paramètre « nom = » n'est pas renseigné, le titre qui s'affiche par défaut dans les infobox utilisant ce modèle est le titre entier de la page, y compris les parenthèses (voir, par exempe, le titre de l'infobox Art dans The West Wind (peinture)). J'ai regardé le code du modèle et je croyais que remplacer PAGENAME par PAGENAMEBASE pourrait régler le problème, mais mes différents tests en bac à sable ne sont pas concluants.
Une idée de la manière de faire ? - Simon Villeneuve 10 octobre 2017 à 14:30 (CEST)[répondre]

En regardant le code, je vois qu'il faudrait remplacer le mot magique PAGENAME par le modèle {{Titre sans précision}}. Je vais faire une demande sur WP:DIPP pour Modèle:Infobox/Titre également. --- Simon Villeneuve 18 août 2018 à 12:55 (CEST)[répondre]
Est-ce que ce n'est pas risqué ? Il y a des ouvrages dont le titre comporte des parenthèses. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 18 août 2018 à 13:46 (CEST)[répondre]

Inclusion directe dans l'espace encyclopédique[modifier le code]

Bonjour, je viens de voir ce modèle inclus directement dans l'espace encyclopédique. Si ce modèle a vocation à être inclus dans le domaine encyclopédique, ne faudrait-il pas qu'il soit nettement plus documenté pour que l'on puisse éventuellement contrôler son contenu en interne? HB (discuter) 21 avril 2020 à 15:50 (CEST)[répondre]

Merci Nemo d'avoir créé une page de doc mais si on ne la renseigne pas suffisamment pour que le contributeur lambda sache de quoi il en retourne, cela me semble sans intérêt.
J'ai donc tenté de décrypter le code et de renvoyer vers les différentes pages de doc concernées. Il me semble cependant que c'est du devoir des programmeurs de créer et maintenir à jour une doc compréhensible des modèles plutôt que de laisser ce travail à des personnes ne maitrisant ni les modèles, ni les modules, ni la programmation en Lua au risque que la personne, moi en l’occurrence, raconte une montagne de bêtises. HB (discuter) 22 avril 2020 à 08:15 (CEST)[répondre]
Je pense qu'en l'état ce modèle ne doit PAS être utilisé dans l'espace encyclopédique. --l'Escogriffe (✉) 8 novembre 2021 à 16:04 (CET)[répondre]

Différence d'affichage de la localisation administrative[modifier le code]

Bonjour,

Dans l'article Margarita Volochine, la ville de naissance, Moscou, est accompagnée de sa "localisation administrative" (selon wikidata), Empire russe (rendu : Moscou (Empire russe) dans l'infobox). Pourtant, la ville de décès, Stuttgart, n'est pas accompagnée de sa localisation administrative, Allemagne de l'Ouest pourtant spécifiée dans wikidata (rendu : Stuttgart dans l'infobox).

Y a-t-il une raison à cela ?

Merci, Daehan [p|d|d] 14 janvier 2022 à 10:40 (CET)[répondre]

Bonjour Daehan Émoticône. Il va falloir fouiller dans les modules qu'utilise Biographie2.
{{Infobox}} ne fait que rediriger vers Biographie2, il est donc parfaitement inutile de la mettre en remplacement de Biographie2 et c'est même contre-productif en terme de maintenance et d'accès à la documentation — comme on vous l'a fait remarquer sur votre pdd, @Naouk, et comme l'illustre cette question qui se retrouve posée au mauvais endroit. --l'Escogriffe (✉) 14 janvier 2022 à 16:05 (CET)[répondre]
A mon avis un subst qui mettrai le bon modèle serait préférable. — eru [Discuter] 14 janvier 2022 à 17:26 (CET)[répondre]
J'ai fait un test dans le bac à sable, à utiliser avec {{subst:Infobox/Bac à sable|wikidata=Q34981}}eru [Discuter] 14 janvier 2022 à 19:35 (CET)[répondre]
Conflit d’édition
Bonjour Daehan Émoticône
Pour en revenir à ta question, dans le Module:Infobox/Fonctions/Personne, on voit que l'appel de P19 (« lieu de naissance ») fait intervenir le qualificatif P131 (« localisation administrative ») (ligne 368 du code), ce qui explique l'affichage d'Empire Russe dans ton article, alors que l'appel de P20 (« lieu de mort ») (lignes 395 à 403) ne fait pas intervenir de qualificatifs.
Perso, j'ai tendance à éliminer les qualificatifs P131 des lieux de naissance et décès des élément Wikidata car je la juge superflue. En effet, la subdivision supérieure est déjà présente sur l'élément concerné, donc pas besoin de qualificatif. - Simon Villeneuve 14 janvier 2022 à 19:42 (CET)[répondre]
@Simon Villeneuve répondu également sur Discussion modèle:Infobox Biographie2#Différence d'affichage de la localisation administrative, cela pourrait être vrai, mais ce n'est de toute façon pour l'instant pas géré sur P20 (« lieu de mort »). j'ai mal lut la réponse précédente — eru [Discuter] 14 janvier 2022 à 19:48 (CET)[répondre]
J'avais effectivement noté cette différence de rendu mais je ne suis pas informaticien donc impossible pour moi de résoudre le problème... Je me suis contenté de mettre à jour les données sur Wikidata et de les afficher dans l'infobox de l'article. @Simon Villeneuve Pourquoi ne pas afficher la subdivision supérieure dans l'infobox alors qu'elle apparait quasi systématiquement (notamment le pays) lors de l'utilisation du modèle {{Infobox Écrivain}} (par ex.) ? D'après moi il faudrait corriger pour qu'elle apparaisse également pour le lieu de décès. @GrandEscogriffe Le modèle {{Infobox}} doit être vu comme un mot clé : les données wikidata existent et sont automatiquement mises en forme. C'est beaucoup plus clair et propre. Le modèle est d’ailleurs très utilisé en ce sens. Les questions de maintenance ne concernent pas le rédacteur lambda. --Naouk (discuter) 14 janvier 2022 à 21:52 (CET)[répondre]
Le problème pour l'utilisateur lambda c'est la documentation, les templates data sont impossibles avec ce modèle. — eru [Discuter] 14 janvier 2022 à 23:00 (CET)[répondre]
Perso, je pense que le gain est insuffisant pour justifier l'ajout de la division supérieure du lieu de naissance ou décès. La personne désirant en savoir plus n'a qu'à cliquer sur le lien. - Simon Villeneuve 15 janvier 2022 à 00:59 (CET)[répondre]

Clarté[modifier le code]

Bonjour Naouk. Je ne vois pas bien ce que vous voulez dire par « mot clé ». Il existe plein de façons différentes de mettre en forme des données de Wikidata parmi lesquelles {{Infobox Biographie2}}, {{Infobox Objet}}, {{Infobox Animal}}, {{Infobox Art}}... pour ne citer que des infobox qui peuvent fonctionner entièrement à partir de Wikidata. S'y ajoutent les très nombreuses infobox qui combinent des paramètres locaux et des appels ponctuels à Wikidata ou qui n'utilisent que des paramètrs locaux. En utilisant {{Infobox}} vous croyez peut-être faire appel à une façon unique, magique, de mettre en forme des données Wikidata. Eh bien ce n'est pas vrai, une telle mise en forme unique n'existe pas. Vous vous retrouvez (au mieux) à utiliser Biographie2 en cachant le fait que vous utilisez Biographie2 et donc en éloignant la documentation pertinente, ce qui est une perte de clarté pour le rédacteur lambda. --l'Escogriffe (✉) 15 janvier 2022 à 15:41 (CET)[répondre]