Discussion catégorie:Langue des signes américaine/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Catégorie:Langue des signes américaine » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mars 2016 à 15:05 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mars 2016 à 15:05 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Langue des signes américaine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Catégorie:Langue des signes américaine}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Langue des signes américaine[modifier le code]

Proposé par : Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 11 mars 2016 à 15:05 (CET)

Cette catégorie a été créée sans concertation et sans connaissance réelle des bonnes méthodes de catégorisation sur Wikipédia. Elle est selon moi une mauvaise idée, car telle qu'elle est actuellement, des articles comme La Planète des singes : L'Affrontement se retrouvent dans les sous catégories de Catégorie:Langue du Mexique par exemple. Si on retire la Catégorie:Langue des signes américaine au cinéma, il ne reste plus que l'article Langue des signes américaine dedans, or cet article est déjà correctement catégorisé.

Fairytale button add.svg Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 25 mars 2016 à 17:23 (CET)
Raison : Majorité d'avis (5 sur 7) favorables à la conservation et estimant que cette catégorie a davantage de potentiel en nombre d'articles


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Attendons que cette catégorie se remplisse. Mike Coppolano (discuter) 20 mars 2016 à 09:58 (CET)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : d'après en:Category:American Sign Language d'autres articles à créer y ont leur place. — Oliv☮ Éppen hozzám? 11 mars 2016 à 15:29 (CET)
    Notification Oliv0 : on ne va pas garder une catégorie en attendant que des articles vont « peut-être » se créer. On crée des articles, puis on les catégorise, non ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SyntaxTerror (discuter), le 11 mars 2016 à 15:58 (CET).
    Notification Oliv0 : plutôt que de mettre un {{non signé}} sur mon message, tu ne pourrais pas y répondre ? Vous me faites bien marrer avec votre catégorie utile dans le futur : il se situe quand votre futur, vu le nombre de personnes créant des articles sur les langues des signes ? On pourrait créer des milliers de catégories avec ces arguments... Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 11 mars 2016 à 20:09 (CET)
    Non j'ai déjà dit ce que je voulais, il y a dans la catégorie anglaise des articles intéressants et c'est pourquoi l'organisation anglaise avec cette catégorie me semble bonne. — Oliv☮ Éppen hozzám? 11 mars 2016 à 20:16 (CET)
    D'abord, l'a catégorie de wp.en n'est pas du tout un bon exemple, car elle contient elle aussi la catégorie American Sign Language films, ce qui fait que des films comme La Planète des singes se retrouvent dans la catégorie Languages of Canada, elle contient aussi par exemple la LS de Martha's Vineyard, qui n'a aucun lien avec l'ASL autre que cette dernière l'a remplacée. Ensuite, tu n'as pas répondu à ma question : quand et par qui ces supposés articles vont-ils être créés ? Si les réponses « je ne sais pas quand » et « par quelqu'un que je ne connais pas » sont des réponses qui te satisfont, je pense qu'il y a un problème. Cette catégorie a été créée sans même que les projets concernés soient avertis, ce qui à l'air d'être une habitude pour Newnewlaw (d · c · b), qui a aussi créé Catégorie:Tribunal de la France et Catégorie:Langues des signes dans son coin sans en parler à personne. Enfin bref, gardons cette catégorie qui ne se remplira sans doute jamais si ça peut vous faire plaisir... Le potentiel est là, on a tout notre temps, etc. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 11 mars 2016 à 20:56 (CET)
  2.  Conserver On attend de voir les articles crées. On a tout notre temps. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 11 mars 2016 à 16:01 (CET)
  3.  Conserver Le potentiel est là. Apollinaire93 (discuter) 11 mars 2016 à 16:56 (CET)
  4.  Conserver En accord avec l'argumentaire d'Oliv0 (d · c). --Benoît Prieur (discuter) 12 mars 2016 à 08:19 (CET)
  5.  Conserver Catégorie qui contient plusieurs dizaines d'articles si le proposant s'abstenait de systématiquement retirer la catégorie Catégorie:Langue des signes américaine au cinéma avec des arguments hors-sujet. Tous les jours, des catégories sont créées sans que les projets ne soient avertis. Wikipédia n'est pas l'administration. --Deansfa 19 mars 2016 à 21:54 (CET)
    Systématiquement ? Je l'ai fait une seule fois, en motivant ce retrait par un argument tout à fait valable. Aussi, avant la création de cette catégorie par Newnewlaw, la catégorie langues des signes américaine au cinéma n'était pas liée aux catégories de langues : [1], ce qui est logique. Je ne vois pas pourquoi essayer de remplir une catégorie vide en copiant le mauvais exemple de wp.en serait une bonne raison pour désorganiser les catégories. Si vous voulez que cette catégorie se remplisse, créez les bons articles à mettre dedans au lieu de trouver des arguments spécieux pour sa conservation. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 20 mars 2016 à 09:46 (CET)
    Effectivement, mais il semblait tout à fait évident (et vous l'avez prouvé depuis) que votre obsession à supprimer cette catégorie allait vous pousser à aveuglément reverter toute modification allant à l'encontre de vos convictions. --Deansfa 21 mars 2016 à 16:32 (CET)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 11 mars 2016 à 15:05 (CET)
  2.  Supprimer Nous avons déjà Catégorie:Langue des signes en Amérique qui me semble suffisante. L'argument "la catégorie se remplira dans le futur" n'est pas recevable dans ce cas précis. En effet, il s'agit d'une catégorie liée à une langue étrangère (= non française) et la majorité des articles dans la catégorie sur en sont étroitement liés à la langue. Aura-t-on un jour Grammaire de la langue des signe américaine? On n'a même pas encore un article sur la langue des signes de Martha's Vineyard un tel article existe depuis 2004 en allemand! Si je regarde la catégorie en anglais, je ne vois pas plus que deux/trois articles qui seront éventuellement écrits/traduits dans le futur en français. Traumrune (discuter) 11 mars 2016 à 22:56 (CET)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :