Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2023/Équipes/Équipe 30
Introduction au thème et cohérence[modifier le code]
Le Wikiconcours est l’occasion de me motiver à poursuivre le travail entamé sur les articles Panama Al Brown et Violette Morris afin de les amener au label. J'ai ajouté Simonne Mathieu, Jules Ladoumègue et Georges André dont le potentiel me semble intéressant.
Tableau récapitulatif[modifier le code]
| Article | Avancement initial |
Avancement 15 mars |
Avancement 1er avril |
Avancement 15 avril |
Avancement final |
Importance |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Panama Al Brown (d · h · j · ↵) | Bon début 29 182 octets |
Bon début 29 808 octets |
Moyenne | |||
| Simonne Mathieu (d · h · j · ↵) | Bon début 36 979 octets |
Bon début 37 230 octets |
Élevée | |||
| Jules Ladoumègue (d · h · j · ↵ · BA · Ls) | Bon début 10 388 octets |
A 78 809 octets |
Élevée | |||
| Violette Morris (d · h · j · ↵) | B 45 901 octets |
B 46 537 octets |
Moyenne | |||
| Georges André (d · h · j · ↵) | Ébauche 14 577 octets |
Ébauche 14 597 octets |
Faible |
Imports[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
Bonjour cher co-concurrent :D Sur Violette Morris, j'avais écrit il y a quelque temps Histoire LGBT en France#Mémoire et rapport à l'histoire ; cela repose notamment sur la critique que Mickaël Bertrand fait de la biographie de Violette Mauris par Marie-Jo Bonnet, je pose ça là si ça t'es utile :) Léna (discuter) 7 mars 2023 à 10:50 (CET)
Léna : Bonjour ! J'en prends bonne note. Au-delà du WCC, pour lequel l'article Violette Morris est presque hors-concours vu son avancement au début de celui-ci, n'hésite pas à contribuer à l'amélioration de l'article et à corriger mes contributions si nécessaire. Il m'est évident qu'il faut traiter en profondeur les différentes thèses dans ce que j'imagine aujourd'hui comme une section Postérité. Thomas.R (discuter) 7 mars 2023 à 12:11 (CET)
Micro-financement[modifier le code]
Question de K.A.[modifier le code]
Bonjour Thomas.R (d · c · b), je reprends la question de mon collègue juré Géodigital, car elle me semble très pertinente dans le cadre d'une équipe solo.
« Bien que tu aies été en équipe solo, je voulais savoir si tu avais eu l'opportunité d'échanger avec d'autres pcW, dans le cadre de l'amélioration de ces articles pour le WCC ? Dans le cas d'une réponse négative, est-ce parce que tu souhaitais travailler seule sur cette thématique ou bien parce que tu n'avais pas trouvé ou eu un besoin de recourir à l'aide d'une autre personne ? Merci par avance pour tes réponses. »[1]. --KPour les intimes © 21 mai 2023 à 11:27 (CEST)
- Merci Géodigital
- Exilexi, Géodigital, K.A et Paul.schrepfer : Bonjour à vous chers jurés. Travailler seul n’est jamais une volonté de ma part mais il est certain que le lancement sur ces articles très spécifiques ne permet pas forcément à d'autres de s'intégrer à l’équipe en cours. Je n’étais pas certain de me lancer, sachant que mon temps libre serait plus limité à partir de début avril, ce qui n'a pas manqué (des événements bien plus importants IRL), et je l’ai fait en dernière minute. Les différentes demandes d'intégration à l'équipe ont reçues des réponses négatives. Il m’apparait plus facile des construire des équipes complètes dans un projet en amont. Je vous remercie pour votre coup de cœur du jury qui me touche et vous souhaite bonne continuation. J'y associe Selligpau (d · c · b) qui a contribué à l'article et tellement au projet athlétisme en général. Thomas.R (discuter) 25 juin 2023 à 18:19 (CEST)