Aller au contenu

Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2022/Équipes/Équipe 9

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Articles présentés

[modifier le code]
Contributeur(s) Article Avancement
initial 		Avancement
15 mars 		Avancement
1er avril 		Avancement
15 avril 		Avancement
final 		Importance
Matpib (d · c · b) Équipe d'Irlande du Nord de football à la Coupe du monde 1958 (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) Ébauche
5 855 octets 		Bon début
37 330 octets 		B
108 511 octets 		A
124 882 octets 		AdQ AdQ
126 672 octets 		Faible
Algipan (d · c · b) Grünwalder Stadion (d · h · j · ↵) Ébauche
4821 octets 		Bon début
39 723 octets 		B
43 755 octets 		B
45 692 octets 		B
45 692 octets 		Faible
H4stings (d · c · b) José Nasazzi (d · h · j · ↵ · BA · Ls) Bon début
7486 octets 		A
36 803 octets 		A
36 944 octets 		A
36 944 octets 		BA BA
60 171 octets 		Élevée
H4stings (d · c · b) Bob Paisley (d · h · j · ↵ · BA · Ls) Bon début
8340 octets 		- 34 113 octets A
60 631 octets 		BA BA
73 039 octets 		Élevée
Nebuno (d · c · b)
Algipan (d · c · b) 		Stéphane Chapuisat (d · h · j · ↵) Ébauche
6092 octets 		- 16 607 octets Bon début
18 911 octets 		Bon début
29 674 octets 		Moyenne

Travaux annexes

[modifier le code]

Pour Bob Paisley (d · h · j · ↵ · BA · Ls)

[modifier le code]
Désébauchages
Créations d'article

Équipe d'Irlande du Nord de football à la Coupe du monde 1958 (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)

[modifier le code]
Désébauchages
Créations d'articles

Pour Grünwalder Stadion (d · h · j · ↵)

[modifier le code]
Désébauchage

Pour Stéphane Chapuisat (d · h · j · ↵)

[modifier le code]
Désébauchage

Pour José Nasazzi (d · h · j · ↵ · BA · Ls)

[modifier le code]
Désébauchages
Créations d'article

Lancement de l'équipe 9

[modifier le code]

Je lance officiellement l'équipe 9 pour le Wikiconcours de mars 2022. L'équipe représente le Projet:football.

Tous les contributeurs sont les bienvenus.

Les thèmes se doivent d'être liés au football, mais pour le moment rien est définitivement arrêté. Matpib (discuter) 20 février 2022 à 18:58 (CET)[répondre]

Bienvenue Algipan ! Matpib (discuter) 21 février 2022 à 18:48 (CET)[répondre]
Bienvenue H4stings ! Matpib (discuter) 26 février 2022 à 23:47 (CET)[répondre]
Bienvenue Nebuno ! Matpib (discuter) 16 mars 2022 à 16:23 (CET)[répondre]

Choix des articles

[modifier le code]
  • Choix de Matpib :
J'ai donc retiré Wharton, en faveur de Chapuisat. — Nebuno (discuter) 16 mars 2022 à 16:26 (CET)[répondre]

J'abandonnerai un de ces deux choix en fonction du nombre de contributeurs dans l'équipe et de leurs choix de thèmes.

Paisley ????? J'adorerai... Matpib (discuter) 8 mars 2022 à 11:38 (CET)[répondre]
Allez, vendu. Émoticône H4stings d 9 mars 2022 à 20:54 (CET)[répondre]

Débuts des travaux

[modifier le code]

Algipan, je serais pris IRL par mon taf les deux premiers jours de mars. Début des travaux pour moi le jeudi 3 mars. Je commencerai par l'Irlande du Nord à la coupe du monde 1958. Matpib (discuter) 26 février 2022 à 18:49 (CET)[répondre]

OK, moi je ferai une pause vers mi-mars--Algipan (discuter) 27 février 2022 à 17:41 (CET)[répondre]

Je suis beaucoup occupé dans la vraie vie mais je tâcherai de prendre le temps de venir faire le boulot ici. Excusez si je ne réponds pas dans les 24-48h, c'est juste que je ne suis pas (encore) repassé. H4stings d 28 février 2022 à 05:21 (CET)[répondre]

J'ai a peu près terminé l'exploitation des sources a ma disposition sur Nasazzi, n'hesitez pas a jeter un coup d'oeil et me dire si vous voyez des choses a completer. H4stings d 8 mars 2022 à 04:08 (CET)[répondre]
Je m'absente une dizaine de jours, je pense finir à la fin du mois et consacrer le mois d'avril au sourçage --Algipan (discuter) 10 mars 2022 à 17:22 (CET)[répondre]

José Nasazzi

[modifier le code]

Bonjour H4stings

je viens de faire un petit tour sur José Nasazzi

Tu as traité de manière statistique (tableau) les données de championnat mais pas celles de l'équipe nationale. Peut-être cela serait-il intéressant de le faire comme sur l'article d'Edinson Cavani... Matpib (discuter) 8 mars 2022 à 11:53 (CET)[répondre]

Merci Matpib, oui c'est vrai tu as raison. Je vais peut etre meme tout mettre dans le meme tableau, car les saisons sont les memes et les compétitions souvent liées. H4stings d 8 mars 2022 à 16:08 (CET)[répondre]
✔️ H4stings d 8 mars 2022 à 16:44 (CET)[répondre]
Intéressant. Je m'attendais à deux tableaux séparés. Mais ça a l'air de tenir la route
Je verrais bien la mise en place d’abréviations discrètes pour certaines infos comme les divisions de championnat.
Matpib (discuter) 8 mars 2022 à 21:38 (CET)[répondre]
Relu, rien à dire, bon boulot --Algipan (discuter) 10 mars 2022 à 11:56 (CET)[répondre]

Grünwalder Stadion

[modifier le code]

Bonjour les co-équipiers,

je pense avoir fait le plus gros du travail, j'attends vos remarques Algipan (discuter) 22 mars 2022 à 17:35 (CET)[répondre]

J'ai vu tout ça. Je vais prendre le temps de regarder plus en détail. Matpib (discuter) 22 mars 2022 à 17:59 (CET)[répondre]

Équipe d'Irlande du Nord de football à la Coupe du monde 1958

[modifier le code]

Bonjour les équipiers

Comme vous le constatez surement, mon travail avance tranquillement mais surement. Merci ++++ pour vos première relectures.

J'ai plusieurs fois modifier le plan général de l'article. Ma dernière modif a été de déplacer l'ensemble "Composition de l'équipe" en sous-section de la partie "Coupe du mon" alors qu'elle constituait jusque là une section à part entière. D'une certaine manière le plan actuel prend la forme d'une chronologie

  • mise en place historique
  • Qualifications
  • Coupe du monde

Mais cela m'amène à me poser encore plus de questions.... la forme actuelle me pose problème. La partie "Coupe du monde" commence à être pantagruélique, en tout cas disproportionnée. Et encore je n'ai pas commencé à rédiger les éléments sur la compétition elle-même.

Qu'en pensez-vous ? Dois-je revenir à l'état antérieur, c'est à dire une section distincte pour la composition de l'équipe ?

Matpib (discuter) 26 mars 2022 à 11:49 (CET)[répondre]

Moi je ferai :
  • mise en place
  • Qualifications
  • Effectif
  • Coupe du monde
un peu comme sur Équipe de France de football à la Coupe du monde 1958--Algipan (discuter) 26 mars 2022 à 22:44 (CET)[répondre]
Bravo, sacré boulot. Effectivement je serais tenté de sortir les parties 3.1 et 3.2 de ton chapitre Coupe du monde, et garder un chapitre uniquement consacré au déroulement de la compétition. Ou bien je limiterais le sommaire à 3 niveaux pour le raccourcir. H4stings d 27 mars 2022 à 03:40 (CEST)[répondre]
Merci pour vos avis. J'ai donc restauré le plan que j'avais mis en place dans un premier lieu.
H4stings, tu parles aussi de la section 3.2, celle-donc sur le problème du football pratiqué le dimanche, tu penses qu'il faudrait la dissocier de la partie Coupe du monde ? Matpib (discuter) 27 mars 2022 à 17:10 (CEST)[répondre]
Je trouve le sujet tellement fou que personnellement, je lui donnerais un chapitre à part, oui Émoticône (d'autant que tout ca s'est discuté et a finalement été tranché plusieurs semaines avant le début du tournoi). H4stings d 28 mars 2022 à 17:57 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Voilà, j'ai terminé l'essentiel de la rédaction.

Je me donne quelques jours de repos et je reprendrai tout ensuite, quelques points à compléter, une introduction à construire, des phrases à réécrire, des relectures (orthographe, syntaxe, mise en page, accessibilité) et l'insertion de quelques références web.

Encore merci de toutes les relectures déjà faites et de celles à venir.

Je me dis que je pourrais surement tenter l'AdQ. Qu'en pensez-vous ? Matpib (discuter) 31 mars 2022 à 23:05 (CEST)[répondre]

AdQ sans problème Émoticône Algipan (discuter) 2 avril 2022 à 11:01 (CEST)[répondre]
la procédure d'AdQ est lancée : Discussion:Équipe d'Irlande du Nord de football à la Coupe du monde 1958/Article de qualité. Matpib (discuter) 9 avril 2022 à 17:36 (CEST)[répondre]

Stéphane Chapuisat

[modifier le code]

Notification Nebuno :, j'ai dégrossi un max, si tu veux détailler je te laisse la main, je pense juste ajouter le tableau de ses matchs internationaux, si t'as d'autres idées... Algipan (discuter) 31 mars 2022 à 14:02 (CEST)[répondre]

Bonjour Algipan,
Merci beaucoup pour cet apport significatif de contenu et de sources, c'est du beau travail. J'ai pris du retard après avoir rédigé l'intro, mais je vais essayer d'ajouter un peu de contenu même si l'article me semble complet, et je m'occuperai de son tableau de statistiques générales. L'article a l'éclairage qu'il méritait. — Nebuno (discuter) 31 mars 2022 à 14:24 (CEST)[répondre]

Bob Paisley

[modifier le code]

Celui-ci est pas mal avancé aussi, même si je n'en suis pas au niveau de Matpib. Émoticône Il y a sûrement plein de détails à ajouter en épluchant les sources à disposition, mais disons que l'important est fait. H4stings d 6 avril 2022 à 01:31 (CEST)[répondre]

Un des rares articles francophones centrés sur Paisley est payant, ici. @Matpib dans mes souvenirs, tu as un abonnement à l’Équipe non ? Aurais-tu la possibilité de m'en fournir une copie s'il te plait ? Ou bien n'importe qui d'autre qui lirait cette page. Émoticône Merci ! H4stings d 11 avril 2022 à 17:21 (CEST)[répondre]
Non, mon abonnement c'est au Monde. Matpib (discuter) 11 avril 2022 à 17:24 (CEST)[répondre]
Ah mince, merci je vais mettre un message sur le café du foot alors, sait-on jamais. H4stings d 11 avril 2022 à 20:13 (CEST)[répondre]

une petite absence

[modifier le code]

Chers coéquipiers, je vous signale une semaine d'absence. Je serai en vacances toute la semaine prochaine. J'aurais un œil sur les avancées de l'équipe, mais pas avec autant d'implication que d'habitude... A très vite. Matpib (discuter) 22 avril 2022 à 18:20 (CEST)[répondre]

Vu le travail accompli, la permission de sortie est accordée Émoticône Algipan (discuter) 23 avril 2022 à 12:46 (CEST)[répondre]
Ouf !
Mes dernières vacances datent d'août... ça pèse... Matpib (discuter) 23 avril 2022 à 14:04 (CEST)[répondre]

Fin du WCC

[modifier le code]

Salut à tous

...et bien, cela aura été deux mois sacrément intenses !!!

Trois articles présentés au label. C'est super !!

Merci à tous les trois de ce travail d'équipe. Ce fut vraiment bien. Matpib (discuter) 1 mai 2022 à 16:19 (CEST)[répondre]

Pas mieux, bravo, et merci de m'avoir donné l'occasion de remettre le pied à l’étrier. Émoticône H4stings d 1 mai 2022 à 16:22 (CEST)[répondre]
sans compter les désébauchages (13) et créations d'articles (9) en relation avec les thèmes abordés, et les coups de main de l'extérieur...--Algipan (discuter) 1 mai 2022 à 19:07 (CEST)[répondre]
ça y est les classements des articles et des équipes sont tombés. Reste à attendre la synthèse. Mais, si j'ai bien compté, nous serons sur les deux podiums. Bravos à tous ! Matpib (discuter) 30 mai 2022 à 22:33 (CEST)[répondre]
Bravo à toi surtout, ca va te faire un joli doublé. Émoticône sourire H4stings d 31 mai 2022 à 16:50 (CEST)[répondre]

Questions du jury

[modifier le code]

Questions de Gemini1980 (d · c · b)

[modifier le code]

Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Équipe d'Irlande du Nord de football à la Coupe du monde 1958, José Nasazzi et Bob Paisley, et par équipe, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :

  1. quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
  2. sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
  3. avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
  4. bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 12 mai 2022 à 17:20 (CEST)[répondre]

  • Réponse de Matpib
Bonsoir Gemini1980
Je vais tenter de donner une réponse, la mienne, j'imagine que mes coéquipiers feront de même après moi.
Cette équipe c'est construite sur la base et dans la foulée de l'équipe du projet football victorieuse du WCC de septembre 2021. Elle est constituée de vieux routiers de WP (cela a un sens vraiment affectueux pour moi). C'est ce qui a soudé l'équipe. Chacun savait ce qu'il avait à faire et comment il pouvait le faire et chacun savait qu'il pouvait compter sur les autres en cas de problème, tant purement technique que de rédaction.
J'ai donc trouvé une certaine fluidité dans le travail d'équipe, la page de discussion en est le témoignage.
Le principal écueil a été de construire et de rédiger des articles vraiment différents les uns des autres à partir de base vraiment peu avancées. Pour moi le label a été clairement un objectif de lancement. Il y avait donc une certaine pression.
On a su s'adapter aussi avec l'arrivée plus tardive de Nebuno
De fait, vu la qualité du travail réalisé, bien au delà des 3 labels, la qualité générale est très élevée. Il n'y a donc pas de regrets à avoir. J'ai été surpris de voir H4stings se lancer dans un deuxième label car je sais l'énorme charge de travail d'un label. J'ai beaucoup aimé le développement de l'article sur le stade car ce n'est pas un sujet courant. j'ai bien apprécié le très gros débroussaillage fait pour Chapuisat. Nebuno et Algipan sont allés au bout de sources pas si nombreuses que cela sur ce grand attaquant suisse.
les futurs WCC ? oui surement tant comme juré que comme rédacteur, j'ai fait les deux, souvent, je le referai donc encore. Toujours pour le plaisir.
Matpib (discuter) 12 mai 2022 à 23:05 (CEST)[répondre]
Hello, et merci.
  1. Je vais un peu paraphraser Matpib. Les points de fort de l’équipe ont été je pense l'expérience de chacun d'entre nous et le soutien dont nous avons pu bénéficier (au sein de l’équipe et de la part d'autres personnes expérimentées, notamment via le projet football).
  2. Quand j’étais un contributeur plus régulier dans le passé, une de mes marottes était de desébaucher les articles d'importance, quand je jugeais qu'ils n'avaient pas le développement qu'ils méritent. Ca tombait parfaitement bien avec ce wikiconcours. J'ai donc regardé les articles les plus courts parmi ceux d'importance élevée pour le projet football et en ai choisi un premier. Mes efforts ont été assez pragmatiques : je ne savais pas le temps dont j'allais disposer au final, j'ai donc taché d’être efficace et d'avancer aussi vite que possible. Au bout d'un mois, ayant plus de temps qu'attendu et étant allé un peu au bout des sources dont je disposais, je me suis attaqué à un 2e article parmi la même liste avec la même méthode. Les sources étaient plus nombreuses et plus complètes, j'ai donc pu aller vite, jusqu’à ce qu'il me paraisse finalement suffisamment étayé pour tenter un label (très franchement je n'y pensais pas trop jusqu’à ce que Matpib en parle pour le sien). Une fois la démarche lancée, je suis revenu sur le 1er article pour le terminer, fort des enseignements et de réflexes rafraîchis.
  3. Sur le travail total abattu pas vraiment non. Par contre j'aurais sûrement pu passer plus de temps pour aider et compléter les autres articles de l’équipe, notamment les deux qui ne sont pas sélectionnés au final, mais c'aurait été au détriment des deux dont j'avais pris la charge et qui m'ont finalement bien occupé jusqu'au bout.
  4. Comme juré je pense pas. Mais comme concurrent probablement, tôt ou tard. Une fois tous les sept ans, ca devrait être dans mes cordes. Émoticône H4stings d 13 mai 2022 à 03:22 (CEST)[répondre]
Bonjour, concernant les premiers points, Matpib et H4stings ont très bien résumé l'ambiance et le travail de l'équipe. J'ai particulièrement apprécié l'apport des personnes hors de l'équipe et particulièrement des non-footeux, donc aucun regret d'avoir participé à ce concours. Je suis chaud pour le prochain, sachant que je suis plus efficace dans le désébauchage ...--Algipan (discuter) 13 mai 2022 à 13:49 (CEST)[répondre]

Questions de Paul.schrepfer (d · c · b)

[modifier le code]

Bonjour. Pourriez-vous préciser rapidement comment vous vous êtes répartis les tâches au départ et si cela a évolué avec le temps ? Merci par avance. - p-2022-05-s - обговорюва 16 mai 2022 à 16:37 (CEST)[répondre]

Hello, je crois que ca a été assez simple : chacun menait son article aussi loin qu'il le pouvait, et demandait ensuite conseils et relectures aux collegues quand il en sentait le besoin. Émoticône H4stings d 16 mai 2022 à 23:49 (CEST)[répondre]
Pas mieux. Matpib (discuter) 17 mai 2022 à 20:47 (CEST)[répondre]

Questions de Martin-78 (d · c · b)

[modifier le code]

Bonjour à vous,
Tout d'abord bravo pour votre travail lors de cette édition du concours. Voici quelques petites questions en plus de celles déjà posées par mes camarades.
Pourquoi avoir sélectionné ce thème ?
Comment votre équipe s'est elle composée ? Était-ce un projet ou bien est-ce le concours qui vous a amené a travailler ensemble ? Merci à vous ! --Martin-78 (discutailler) 18 mai 2022 à 16:07 (CEST)[répondre]

Bonjour Martin-78
J'ai répondu en partie lors de la question de Gemini
l'équipe 9 est une suite de l'équipe qui a participé et remporté les deux prix lors du WCC de l'automne dernier >> Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2021/Équipes/Équipe 20
Algipan et moi avons ensuite accueilli deux nouveaux membres, deux habitués de WP et du projet:football. On se connaissait tous au sein de WP depuis pas mal de temps.
Le thème découlait donc directement du choix de faire équipe.
le choix des articles était bien sûr plus personnel, chacun prenant un article, la plupart d'entre nous ayant des articles en secours au cas où.
Matpib (discuter) 18 mai 2022 à 17:29 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikipédia:Wikiconcours/mars_2022/Équipes/Équipe_9&oldid=194145614 ».