Discussion Wikipédia:Prise de décision/Boîtes utilisateur d’opinion

Statu quo

La première proposition devrait être le maintien du statu quo. Chacun est libre d'agrémenter sa page utilisateur selon ses convenances. Sont interdites uniquement les boîtes utilisateurs racistes, homophobes, négationnistes, et affichant une haine ou une aversion contre une religion, ou un peuple en général.. adel 19 octobre 2023 à 09:34 (CEST)

Bonjour @Madelgarius,

J'ai intégré cette remarque : proposition 1. LD (d) 19 octobre 2023 à 14:15 (CEST)

Merci LD, — adel 19 octobre 2023 à 14:46 (CEST)

Si on est raciste il est interdit de faire savoir aux autres ? - p-2023-10-s - обговорюва 19 octobre 2023 à 14:56 (CEST)

@PS dans l'absolu, non, mais ensuite (puisque le contenu est illégal), il ne faut pas être étonné qu'un tel utilisateur soit bloqué pour WP:NOTHERE. — adel 19 octobre 2023 à 21:19 (CEST)

Délai

Bonjour

Il n'est pas habituel de lancer une PDD en une semaine. L'usage c'est plusieurs mois de discussion. Par ailleurs, un WP:Sondage me semble préférable. Panam (discuter) 19 octobre 2023 à 10:56 (CEST)

Je suis plutôt d'accord avec Panam sur ce coup.

Est-ce qu'on ne met pas la charrue avant les bœufs ? Il faudrait d'abord avoir un débat pour cerner le problème et peut-être un sondage pour identifier les différentes options souhaitées par la « communauté » (je déteste ce mot et le guillemets me soulagent mais c'est personnel, n'y prêtez pas attention) et seulement ensuite, lorsque les choses sont claires, lancer une PDD, sinon on risque encore d'avoir un projet de PDD qui pédale dans la semoule les arguties de rédaction pour au final ne jamais être lancée et tout le monde aura perdu son temps. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 19 octobre 2023 à 18:51 (CEST)

@HMa bonjour, on travaille justement sur le sondage ici : Discussion Wikipédia:Sondage/Boîtes utilisateur d’opinion. Vous y êtes le bienvenu Le chat perché (discuter) 20 octobre 2023 à 11:20 (CEST)

If it ain't broken...

Bonjour, peut-on au préalable préciser quels sont les faits qui posent problèmes ? (comprendre ici : les BU qui posent problèmes). Histoire qu'on partage les caractéristiques du supposé problème avant de chercher à le résoudre...

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 19 octobre 2023 à 11:01 (CEST)

Bonjour, je suis d'accord, il faudrait a minima définir ce qu'est une BU d'opinion, voire préciser quelques nuances.

Par exemple, je ne mets pas sur le même plan Modèle:Utilisateur philosophie, Modèle:Utilisateur Père Noël et Modèle:Utilisateur antireligions qui sont pourtant liées par Wikipédia:Boîtes utilisateur religion.

Même si je ne vois pas trop l'utilité de Modèle:Utilisateur Père Noël, il ne me semble pas que celle-ci corresponde au problème soulevé sur l'acceptabilité des BU d'opinion. On parlerait plutôt des opinions polémiques (ce que je doute que le Père noël soit, mais je peux me tromper). LD (d) 19 octobre 2023 à 14:24 (CEST)

A mon avis, se pose la question de l'utilisation des boites pour se définir de celle qui exprime une opinion sur autrui ou autre chose. - p-2023-10-s - обговорюва 19 octobre 2023 à 15:01 (CEST)

@JohnNewton8, on est entrain de travailler à la rédaction du sondage : Discussion Wikipédia:Sondage/Boîtes utilisateur d’opinion. C'est mieux de centraliser les discussion là bas. Le chat perché (discuter) 20 octobre 2023 à 11:21 (CEST)