Discussion Wikipédia:Administrateur/MarieVirtuElle

    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

    Questions de Le Petit Chat[modifier le code]

    Notification MarieVirtuElle : plusieurs questions :

    • les trois premiers avis tournent autour de votre faible nombre d'éditions sur les pages de discussion. Selon moi, ce n'est pas un problème et c'est sans doute le signe que vos ajouts sont consensuels. Cependant, pensez-vous avoir déjà « refusé » le débat, par exemple répondez-vous quand on vous notifie ?
    • je vois plus de 1500 ajouts de catégories en remontant votre liste de contributions. Avez-vous des exemples d'articles où vous avez beaucoup ajouté ?
    • comment pensez-vous utiliser vos outils ? (question ouverte et très large)

    Merci de vos réponses et bonne chance ! -- Le Petit Chat (discuter) 20 juin 2022 à 18:59 (CEST)[répondre]

    Bonjour Le Petit Chat!
    - Le point de vue de chacun est important pour moi. Je modifie surtout la nuit, alors j'essaie de répondre le plus vite possible.
    - Pour des exemples d’articles où j’ai ajouté beaucoup d’informations, vous pouvez voir la section Pages créées sur ma page dans Xtools : https://xtools.wmflabs.org/pages/fr.wikipedia.org/MarieVirtuElle/all . En outre, lorsque je tombe sur les pages vides de Wikipédia au moment de la catégorisation, j’essaie de ne pas les laisser sans attention et de faire de mon mieux pour les remplir avec des informations et des liens vers des sources.
    - Quant à l'utilisation des outils, je voudrais commencer par accueillir les nouveaux utilisateurs et les aider à créer des pages personnelles. Je veux aussi pouvoir protéger des pages souvent vandalisées, et dans les moments de mon expérience ici, j’en ai croisé plusieurs.
    Merci pour vos questions, cordialement, MarieVirtuElle (discuter) 22 juin 2022 à 01:37 (CEST)[répondre]

    Divers problèmes[modifier le code]

    Bonjour, je viens de tomber par hasard sur cette page de candidature - A voir l'historique, elle a été déposée le 14 juin 2022 [1] -

    Conformément à cette page Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur -

    A noter que le lien vers le wikiscan ne fonctionne pas chez moi - Je vous laisse faire - -- Lomita (discuter) 20 juin 2022 à 19:10 (CEST)[répondre]

    Bonjour Lomita, oui, en effet, la page a été présentée le 14 juin 2022. Quant aux annonces au bistro du jour, j’ai raté ce moment, c’est ma faute. Mon wikiscan : https://fr.wikiscan.org/utilisateur/MarieVirtuElle
    Cordialement, MarieVirtuElle (discuter) 22 juin 2022 à 01:51 (CEST)[répondre]

    Utilité des outils, et capacité à justifier leur usage en cas de contestation[modifier le code]

    Bonjour. J'ai pu observer que ton travail est sérieux. Là-dessus aucun soucis, nous avons affaire à une candidature sans danger. Mais, je me pose une question majeure : en quoi les outils pourront-ils t'être utile ? Je pense aussi que tu manques encore un peu d'expérience dans les échanges avec la communauté. Que peux-tu ainsi me répondre ? Merci. Enrevseluj (discuter) 20 juin 2022 à 21:34 (CEST)[répondre]

    En fait, ce qui me gêne le plus (en dehors de l'erreur qu'était la candidature au CAr, et qui trouve peut-être son écho ici), c'est la difficulté que tu sembles avoir à répondre rapidement et/ou discuter, MarieVirtuElle, soit comme ici dans une page de discussion qui s'adresse à toi de façon pressante, soit tout simplement quand on te notifie.
    Or un admin doit obligatoirement passer beaucoup de temps à discuter et à expliquer, que ce soit sur WP:RA, sur WP:DRP, ou sur n'importe quelle page de discussion (article ou utilisateur), où son intervention lui semble utile.
    Les explications visent à être pédagogiques (explications d'une suppression ou d'un blocage, par exemple), et doivent forcément s'appuyer sur une connaissance en profondeur du fonctionnement de Wikipédia. Et là aussi, je ne suis pas convaincu que tu ais l'expérience nécessaire.
    Peux-tu nous donner rapidement ton point de vue sur ces points essentiels ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 juin 2022 à 10:03 (CEST)[répondre]
    Bonjour Enrevseluj. Je crois que l’expérience vient avec le temps. Quand j’ai découvert Wikipédia du côté édition, je n’avais absolument aucune expérience. Ensuite, c’est devenu mon passe-temps et je voulais le développer. Vous avez raison de dire que je manque encore d’expérience de travail avec la communauté. Je n’ai jamais été administrateur, mais j’y ai pensé après avoir lu les commentaires des utilisateurs pendant mon élection au Comité d’arbitrage. Je me suis rendu compte que j’avais fait une erreur parce qu’être arbitre exige une expérience extraordinaire. Le statut d’administrateur me permettra d’améliorer mes contributions. Je pourrais protéger les pages vandalisées et supprimer le vandalisme immédiatement. Cordialement, MarieVirtuElle (discuter) 22 juin 2022 à 02:49 (CEST)[répondre]

    Suspicion de problèmes éditoriaux[modifier le code]

    Bonjour, à mon tour aussi j'ai des sérieux doute sur le bien fondé de cette candidature. En mai 2020, @Kelam affirmait dans une requête déposé auprès des Checkusers que la personne derrière ce compte aurait éte à l'origine de divers problèmes éditoriaux et d'abus de faux-nez, si bien qu'elle aurait été bloquée sur les Wikipédia en anglais et en hébreu. Parmi les autres éléments invoqués dans cette RCU, il est aussi question de fautes de français très peu naturelles alors que la personne prétendrait vivre en France depuis 20 ans. J'aimerai donc que MarieVirtuElle puisse fournir les explications qui permettront de mettre définitivement fin à ces suspictions.

    Bien à vous, — Juju [💬 Discuter], le 21 juin 2022 à 00:00 / 00:21 (CEST)

    Bonsoir,
    Merci de ce lien mais on peut être en France depuis 20 ans et utiliser des tournures étranges. -- Le Petit Chat (discuter) 21 juin 2022 à 00:15 (CEST)[répondre]
    Notification Le Petit Chat : Je ne fais que reprendre les arguments qui ont pu être écris par d'autres contributeurs et contributrices. Libre à chacun de faire son appréciation. Cordialement, — Juju [💬 Discuter], le 21 juin 2022 à 00:17 (CEST)[répondre]
    Notification Juste Juju : Bonsoir, j'ai déjà fourni suffisamment d'explications que vous pouvez consulter sur la page de cette fameuse requête. Je n’ai aucune idée de qui a été bloqué dans Wikipédia en anglais et en hébreu. Moi, qui ne sais rien en hébreu en plus). Les doutes personnels de @Kelam ne sont pas un argument à me faire mauvaise réputation. Quant aux fautes, j’ai déjà expliqué que je ne suis pas française, mais même en discutant avec vous ici, j’exprime toutes mes pensées en français. Oui, parfois j’oublie d’ajouter un "e" supplémentaire à la fin des verbes, mais maintenant je fais plus attention. Je n’ai aucun problème à parler français dans ma vie réelle. À propos de l’abus du faux nez, moi aussi j’aimerais connaître les arguments, parce que depuis que j’ai commencé à contribuer ici en 2019, je ne savais rien sur les fonctionnalités de Wikipédia. J’ai donc pris le temps d’apprendre, j’ai fait des erreurs, je les ai corrigés... tout cela avant de connaître les principes fondateurs, etc. Mais Wikipédia est une énorme encyclopédie et j'ai encore beaucoup de choses à apprendre. Si vous avez d’autres questions, n’hésitez pas à me les poser. Cordialement, MarieVirtuElle (discuter) 23 juin 2022 à 02:50 (CEST)[répondre]
    Merci MarieVirtuElle de votre réponse qui me rassure quand à ces interrogations (et puis WP:FOI Émoticône). Néanmoins celle-ci comme les autres réponses aux questions de mes confrères démontrent bien à mon sens un manque évidant d'expérience dans la maintenance technique, qui est la principale tache à faire lorsqu'on est admin. Les bureaucrates ont donc raison de cloturer prématurément votre candidature auquel je me serai aussi opposé. Essayez de vous investir dans la maintenance et la Patrouille avant de vous lancer dans une nouvelle candidature ! Si jamais besoin, je peux vous aider à travers l'expérience que j'ai eu, ayant par ailleurs disposé moi-même des outils entre 2013 et 2018. Bonne continuation à vous, — Juju [💬 Discuter], le 23 juin 2022 à 08:25 (CEST)[répondre]

    Deux questions très précises[modifier le code]

    Bonjour ; tout d'abord, pour moi c'est en forgeant qu'on devient forgeron, donc je ne vous reprocherai pas le (parait-il) peu d'expérience du méta, par ailleurs votre comportement communautaire me semble totalement sympathique ; alors voilà :

    1) le 18 mai 2020 vous avez été destituée du CAr, il semble que ce qui vous était reproché était un manque d'assiduité aux travaux de ce comité ; pouvez-vous me promettre que, de temps en temps, vous ouvrirez votre boîte à outils et qu'en cas de besoin vous vous concerterez avec les autres admins ?

    2) le travail d'admin comporte aussi des tâches de surveillance des pages sensibles, ainsi que de la maintenance technique comme les fusions d'historiques, protéger une page de vote une fois le vote terminé, etc ; vous sentez-vous capable d'y faire face ?

    Bien cordialement, et avec mes encouragements Michel421 (discuter) 21 juin 2022 à 11:57 (CEST)[répondre]

    {notif|JackJackpot}} Je me mêle peut-être de ce qui ne me regarde pas, mais un vote "Neutre à tendance Attendre" ça va plutôt en "Neutre" qu'en "Contre", non ?

    Bonjour Michel421. Il me semble que c'est à celui qui donne cet avis d'en décider.
    Techniquement parlant, dans le cadre de ce vote, un avis « Neutre à tendance Attendre » implique sans doute un votre Contre dans le cadre temporel de ce vote, c'est-à-dire jusqu'au 5 juillet, « attendre » au delà du 5 juillet entraînant fatalement un refus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 juin 2022 à 13:07 (CEST)[répondre]
    : Bonjour Michel421 Bonjour, et en regardant l'historique...[2] on comprend le pourquoi du comment Émoticône -- Lomita (discuter) 21 juin 2022 à 13:09 (CEST)[répondre]
    Bonjour Michel421, Azurfrog et Lomita Émoticône
    J'éclaircis un peu le cheminement de ma pensée. J'était vraiment parti pour placer mon avis dans la catégorie Neutre, ne voulant vraiment pas décourager les bonnes volontés et surtout au regard des deux précédentes candidatures du mois de juin que j'ai trouvées très violentes. Mais après avoir posté et relu mon message, je me suis quand même rendu compte qu'il relevait davantage de l'! Attendre que du  Neutre. Amicalement, --JackJackpot (devisons) 21 juin 2022 à 15:51 (CEST)[répondre]


    Bonjour Notification MarieVirtuElle : ; il n'est pas trop tard pour répondre à mes questions plus haut si vous le voulez ; encore une fois, tous mes encouragements Michel421 (discuter) 22 juin 2022 à 19:31 (CEST)[répondre]

    Bonjour Michel421. J’ai fait l’erreur de ne pas écouter les commentaires des utilisateurs qui suggéraient que je n’avais pas assez d’expérience pour être arbitre. Ensuite, en tant qu’arbitre, j’ai étée confronté à des questions techniques que je comprenais peu. Je n’ai jamais réussi d’entrer dans le rythme des arbitres expérimentés qui font cela depuis des années. Je lisais chaque message que je recevais, mais je n'arrivais pas à suivre leurs décisions. J’avais aussi des problèmes de santé à l’époque et lorsque j’ai vu sur ma page de discussion un message au sujet de mon exclusion du CAr en raison de l’inactivité, j’étais tout à fait d’accord avec cette décision. La décision de presenter ma candidature au rôle d’administrateur était prise grâce aux commentaires des utilisateurs qui ont voté pour ma candidature au poste d’arbitre. Je comprends que j’ai encore beaucoup à apprendre. Mais je comprends aussi le rôle responsable de l’administrateur. J’ai déjà croisé des pages renommées, vandalisées et fusionnées. J’ai participé aux votes sur les pages qui ont été proposées pour suppression. Je patrouille aussi de temps en temps, mais j'étudie les nouvelles contributions des utilisateurs très attentivement pour éviter de faire une erreur et de supprimer ce qu'il ne faut pas. Donc, pendant que j’étudie les contributions, je suis souvent en arrière par rapport aux autres utilisateurs. C'est pour ça que j'ai peut-être un petit chiffre de patrouille. Mais je ne cherche pas les statistiques, je prends mon temps pour faire les modifications.
    Je me considère capable de surveiller les pages sensibles, ainsi que de participer à la maintenance. Quant à la protection des pages durant et après le vote - je ne l'ai jamais fait, mais je peux apprendre à le faire.
    Cordialement, MarieVirtuElle (discuter) 23 juin 2022 à 03:59 (CEST)[répondre]

    Merci de votre réponse Michel421 (discuter) 23 juin 2022 à 07:37 (CEST)[répondre]