N'hésite pas à consulter comment modifier une page
pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et
faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre
(règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local. Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.
Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~.
Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés.
Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux :
tu pourras trouver leur explication dans Aide:Jargon.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre
les liens vers tes autres pages perso.
Bonne continuation parmi nous Tipiac 7 sep 2004 à 16:55 (CEST)
je suis en train de charger des images depuis http://www.lib.utexas.edu/photodraw/portraits/ et la licence parle de "A selection of portraits of historical figures from the Perry-Castañeda Library, University of Texas at Austin. The images in this collection are in the public domain. You do not need to ask for permission to use these images." (voir aussi : http://www.lib.utexas.edu/usage_statement.html )
. En fait je ne sait pas s'il faut utiliser DomainePublicUSA dant le doute ou DomainePublic.
Je pose la question
Tout oeuvre picturale dont l'auteur est décédé depuis plus de 70 ans est dans le domaine public en France.
je corrige ?
Je l'ai fait, dans tous les cas, c'est pas la catastrophe. j'ai vu que tu avais uploadé une photo d'un navigateur. On a le droit en France de prendre des photos de personnes publics lorsque elles sont en représentation ; sinon il faut demandé son accord au sujet... voilà, je dit ça juste à titre d'info, je connais pas les conditions dans lesquelles a été prise cette photo. Kelson 23 sep 2004 à 22:20 (CEST)
Bonsoir, je viens de voir que tu as remplacé mes thumb par des thumbnail. C'est quoi la différence ? D'avance merci. --Valérie 22 nov 2004 à 20:45 (CET)
En fait je trouvais tes images un peu trop grandes et qui ne se placaient pas bien avec le texte. Je me suis permis de modifier. Sinon entre thumb et thumbnail, il n'y a pas de différences (j'aime pas trop les abréviations en fait ;-)). Sinon Bravo pour ta participation très productive ... et ... à bientôt pour de prochaines discussions.
Bonjour, j'ai photographié l'espace Oscar Niemeyer et l'ai intégré à l'article sur cet architecte. A bientôt. Urban
merci beaucoup de ta réactivité jblndl 1 déc 2004 à 11:25 (CET)
== probleme de copyright football == (1 déc dans la soirée)
bonsoir. Pas de souci concernant ce texte comme tous ceux que je lmet en ligne ; c'est bien moi l'auteur! J'ai tenu un temps un site consacré au football et ce texte y figurait. certains l'ont propagé... mais je le repete, je suis bien l'auteur de ce texte, retravaillé d'ailleurs depuis sa première publication. Signalons que je publie des livres et que je possède sur cesouvrages tous les droits d'auteurs et d'exploitations. J'aime bien l'idée dewikipedia que je viens de découvrir (mieux vaut tard que jalais) et j'occupe, plus ou moins efficacement mes vacances en donant un coup de main, sans prétention, et pas énervement quand je vois certains textes... pour te permettre de mener à bien tes recherches pour évaluer ou pas ma crédibilité, je te donne mon nom, Thierry Berthou, et le nom de ma maison d'édition, Pages de Foot. salutations amicales. email : pages-de-foot@wanadoo.fr
== probleme de copyright football (2) == (2 déc - 08h36)
bonjour. j'ai laissé un mail au site de Paron qui a pompé mon texte, mais le site n'est plus mis à jour depuis 2002. Il serait étonnant que j'obtienne une réponse. J'ai demandé que le webmaster indique la source des documents présentés sur cette page (tableaux à la suite de l'histoirique inclus) qui figuraient sur le site Page de Foot. A+
Bonjour, Jblndl, et bravo pour le travail que tu as entrepris dans le domaine de la musique (les corrections « opéra » vers « opéra (musique) », par exemple). Puis-je te faire une remarque ? Lorsque tu crées un nouvel article (par exemple, Anne-Sofie von Otter), n'oublie pas de le catégoriser, sinon, l'article risque de passer inaperçu (et ce n'est pas le but du jeu !). Pour ce faire, il te suffit de placer en bas de page, le marqueur suivant : [[Catégorie:ABCD]] (où ABCD est le nom de la catégorie). En ce qui concerne la Musique, si tu ne sais quelle catégorie choisir dans l'arborescence, mets simplement : [[Catégorie:Musique]], et je corrigerai. Amicalement. Yves30 13 mar 2005 à 20:02 (CET)
En fait j'ai fait l'ébauche de Anne-Sofie von Otter il y a maintenant bien longtemps, et je ne connaissais a l'époque pas toutes les "subtilités" du Wikipédia. Après quelques mois passés ici, je maitrise un peu plus. Pour les catégories Musique, il est vrai que je ne suis pas forcément très au point;-). Sinon je pense continuer dans les prochains jours à travailler sur les homonymies, connais-tu des "urgences" à faire en priorité? A bientôt --jblndl 13 mar 2005 à 20:44 (CET)
Merci pour ta réponse, Jblndl. Concernant les urgences en matière d'homonymie, je ne sais pas trop ce que te conseiller : « fais comme tu sens ». En tout cas, je te renouvelle mes félicitations pour les nombreuses pages que tu viens de corriger. Bonne continuation. Yves30 13 mar 2005 à 23:47 (CET)
J'ai trouvé cette page d'homonymie qui pourait t'intéresser : Mozart. Amicalement. Yves30 14 mar 2005 à 00:25 (CET)
ok je m'en occupe aujourd'hui jblndl 14 mar 2005 à 09:07 (CET)
Hé ben, dis donc, quelle énergie ! « Opéra », « Mozart », « Bach »... Et tu en redemandes en plus ! Pour l'instant je ne vois pas d'autre problème d'homonymie à corriger : si j'en trouve un, je te l'indiquerai, c'est promis. Encore bravo pour ce travail de patience ! Yves30 14 mar 2005 à 18:49 (CET)
ben faut bien faire le "sale boulot" (façon de parler) de temps en temps, c'est moins glorieux que créer des superbes articles, mais c'est tout aussi important. A+ jblndl 14 mar 2005 à 20:17 (CET)
salut, Jblndl (t'as pas trouvé plus pronoçable ? ;-) j'ai remarqué, ici, que tu avais fait cette modif: [[Dieppe (Seine-Maritime)|Dieppe]]. très bien. tu aurais pu moins user ton clavier et tes doigts ;D l'astuce: [[Dieppe (Seine-Maritime)|]] revient au même, le texte entre parenthèses disparaît s'il est suivi de |]]. magique, non? a+ Al ☮
merci pour l'astuce Alvaro, en fait je la connaissais déja mais je l'utilise pas a chaque fois ... --jblndl 17 mar 2005 à 16:45 (CET)
J'ai vu que tu as importé des images (comme Image:Robert Peel Portrait.jpg que tu as indiqué comme étant dans le domaine public, tout en laissant un lien montrant le contraire. Pourrais-tu indiquer la source qui te fait croire qu'elles sont dans le domaines public? Denis -esp2008- 14 mai 2005 à 19:40 (CEST)[répondre]
cette prise de décision a été annulé en raison d'un vice de procédure. Ton vote n'est donc pas valide. Le vote sera relancé à partir de lundi 25 septembre pour deux semaines. Je t'invite donc à voter à partir de cette date. Merci. PoppyYou're welcome17 septembre 2006 à 16:04 (CEST)[répondre]
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot21 septembre 2006 à 04:27 (CEST)[répondre]
merci Henri, les liens de personnes qui ne menent nulle part, deux solutions : si c'est une info/personne importante, il faut absolument les laisser afin de pouvoir crééer l'article correspondant (le principe de wikipedia et du contenu toujours plus important), soit ce sont vraiment des personnes mineures et qui ne necessitent pas un article, dans ce cas je suis d'accord ce n'est pas necessaire ! Tu es probablement mieux placé que moi pour le décider, je te laisse gérére ça ... amicalement jblndl12 décembre 2006 à 09:39 (CET)[répondre]
salut. Je me promenais sur les pages de Rouen quand je suis tombé sur la page citée ci-dessus. Qu'en est il pour l'historique ? J'ai pas trop bien compris l'histoire ? TaraO22 mai 2007 à 14:38 (CEST)[répondre]
Bonjour,
si j'ai bien compris, je peux mettre la photo de lièvre sur mon site, en indiquant évidemment le nom de l'auteur?
Merci d'avance
xavier
Pas de problème pour utiliser ma photo du Lièvre si tu cite l'auteur, la licence le permet (et un petit lien vers la page d'origine de la photo c'est sympa aussi) jblndl (d) 26 mai 2008 à 13:54 (CEST)[répondre]
Le titre actuel du portail doit être revu en fonction de son nouveau contenu et les bots attendent une décision pour pouvoir placer le bandeau « nom du portail » dans les articles.
Plusieurs personnes sont d'accord actuellement pour que le portail devienne « « Portail de la gastronomie et de l'alimentation ». Votre/ton avis est vivement souhaité.
Bonjour,
J'ai l'intention de proposer prochainement la page « abbaye de Mozac » au label « Bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. Merci, Matth97 (d) 8 mars 2009 à 19:39 (CET).[répondre]
Appel à participation : Espace Monet Cathédrale[modifier le code]
Je propose la création d'un article sur l'Espace Monet cathédrale à Rouen et sur l'histoire de ce lieu et de la place de la cathédrale.
Si vous souhaitez participer à la rédaction de cet article, vous pouvez le faire savoir en répondant au message sur la page de discussion page de discussion
Commencez à proposer des sources, à publier des documents libres de droits sur Commons, etc...
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
! Pour l'instant je ne vois pas d'autre problème d'homonymie à corriger : si j'en trouve un, je te l'indiquerai, c'est promis. Encore bravo pour ce travail de patience ! Yves30 14 mar 2005 à 18:49 (CET)
.jpg){kind=link}
. Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 24 décembre 2009 à 05:58 (CET)
