Discussion Projet:Roumanie

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Sommaire

Wikiconcours été 2007[modifier le code]

Ville ou localité?[modifier le code]

N'y a-t-il pas doublon avec Catégorie:Ville de Roumanie et Catégorie:Localité de Roumanie? Si la réponse est non, il faudrait peut-être expliciter clairement la différence dans une intro de chaque catégorie. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 19 août 2007 à 00:15 (CEST)

Cela fait un moment que c'est précisé. C'est écrit dans le cadre (i) en haut de page:
  • « Ne devraient figurer ici que des articles concernant des villes ayant un statut officiel de municipiu (municipalité) ou de oraş (ville) »
  • « Cette catégorie ne doit comporter directement aucune localité. Les localités doivent être classées dans la sous-catégorie correspondant à leur judeţ. » (classification qui se fait d'ailleurs automatiquement si on utilise le modèle {{Infobox Commune de Roumanie}}. --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 19 août 2007 à 09:49 (CEST)
Désolé. Je pense que ce jour-là je devais être soit aveugle soit pressé! Mort de rire --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 24 août 2007 à 18:57 (CEST)

Prise de décision concernant les portails[modifier le code]

Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.

Kropotkine_113 16 février 2008 à 18:58 (CET)

Carpates[modifier le code]

Bonjour. J'ai l'intention de demander à l'atelier graphique de nous faire des cartes des Carpates à partir des 4 présentées sur ce site, mais il faudrait au préalable qqu'un pour traduire au moins certains termes en français. Pensez-vous que ce projet est réalisable ? Utile ? Qqu'un se propose pour les traductions ? Merci d'avance pour votre réponse. VonTasha [discuter] 7 mai 2009 à 06:47 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories ![modifier le code]

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présentent pourtant l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez portée à ce message.

Cordialement Fm790 | 9 septembre 2009 à 10:51 (CEST)

Discussion:Romanita Ionescu/Suppression[modifier le code]

Il me semble pertinent de prévenir les participant(e)s du projet Roumanie de la procédure de PàS concernant cette personne roumaine. Merci d'avance pour vos avis. --TwøWiñgš Boit d'bout 8 octobre 2009 à 18:36 (CEST)

Maria Cozma[modifier le code]

Je viens de catégoriser Maria Cozma, mais je ne connais rien de son admissibilité.--Macassar | discuter 1 juillet 2011 à 15:15 (CEST)

Premier ministre[modifier le code]

Bonjour,

La Liste des Premiers ministres roumains ne mentionne pas Constantin Bosianu, pourtant indiqué comme tel dans sa biographie, avec une source. Quelqu'un de plus compétent que moi pourrait-il vérifier l'ordre et les dates de succession précis ?

Merci.

Ljubinka (d) 17 août 2011 à 14:28 (CEST)

Article 'Liste des éparques de Saint-George à Canton (de rite roumain)' proposé à la suppression[modifier le code]

Voir :

Alphabeta (d) 17 septembre 2011 à 19:25 (CEST)

Pola Illery[modifier le code]

Bonjour,

L'actrice roumaine Pola Illéry (Paula Iliescu, née en 1908 à Corabia) a fait carrière au cinéma en France jusqu'à la fin des années 1930, elle a joué notamment dans deux films importants de René Clair. On perd ensuite sa trace, peut-être est-elle retournée en Roumanie? Je ne parle pas le roumain, aussi, si un contributeur parlant cette langue trouve d'autres renseignements sur cette actrice, sur des sites Internet par exemple, merci à l'avance de ne pas hésiter à compléter son article. Cordialement, --Aelama (d) 8 novembre 2011 à 18:53 (CET)

L'article Sebastien Ros est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sebastien Ros (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sebastien Ros/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser Γen mode Mode → 26 mars 2012 à 19:43 (CEST)

Phonétique[modifier le code]

Bonjour chers collégues. L’un d’entre vous saurait-il me confirmer que la transcription phonologique de "Viață" est bien /’vja.t͡sə/ ("vyatseu" pour l’écrire à la française, avec accent tonique sur le /a/) ? Je me suis aventuré à une transcription maison sur relâchement articulatoire, mais n’étant pas roumanophone. je préfére vous demander. D’avance merci. Xic[667 ] 13 juillet 2012 à 04:08 (CEST)

L'article Constantin Dinculescu est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Constantin Dinculescu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Constantin Dinculescu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 octobre 2012 à 17:07 (CEST)

Trucs bizarres d’été[modifier le code]


Ajout du comte Nemoi – Bonjour. À voir ce diff, il y a présentement deux caractères utilisés pour écrire « Judet » : le ţ’ (T cédille) et le ț’ (T virgule souscrite). Est-ce que vous confirmez que le second doit être utilisé systématiquement au lieu du premier dans ce cas (ma table des caractères indique « U+0163 LATIN SMALL LETTER T WITH CEDILLA

  • Semitic transliteration, ...
  • the character U+021B LATIN SMALL LETTER T WITH COMMA BELOW should be used instead for Romanian

 ») ? ce 18 décembre 2012 à 23:56 (CET).

L'article Antonia Iacobescu est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Antonia Iacobescu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antonia Iacobescu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

11 février 2013 à 15:46 (CET)

Articles orphelins[modifier le code]

  • L'article Lac de Boaghi est orphelin depuis mai 2009. N'hésitez pas à le relier à d'autres articles. --PAC2 (d) 16 février 2013 à 15:20 (CET)

L'article Helikon est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Helikon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Helikon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 29 mai 2013 à 12:49 (CEST)

L'article Maria Rovan est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maria Rovan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maria Rovan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 31 juillet 2013 à 00:52 (CEST)

L'article Commissariat pour la société civile est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Commissariat pour la société civile (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Commissariat pour la société civile/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 7 septembre 2013 à 16:54 (CEST)

Ordre alphabétique[modifier le code]

Bonjour, je suis en train de passer un bot pour rajouter des DEFAULTSORT sur les pages dont le titre a des caractères spéciaux parmi ses premiers caractères (MediaWiki gérant mal le tri des caractères accentués dans les catégories par exemple). Pourriez-vous m'indiquer où se situerait le ț (comme dans Hațeg) par rapport à l’alphabet latin sans accent ? De même, si il y a d'autres caractères particuliers dans les alphabets nordiques. Merci d'avance. --NicoV (discuter) 22 septembre 2013 à 22:57 (CEST)

L'article Cornelia Păun est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cornelia Păun (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cornelia Păun/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 193.252.32.83 (discuter) 3 décembre 2013 à 14:18 (CET)

Catégorie inutilisée[modifier le code]

Bonjour aux membres du projet. J'ai l'intention de demander la suppression immédiate de la catégorie suivante :

Cette catégorie est actuellement inutilisée, et ne devrait pas l'être de si tôt. Si le projet souhaite la conserver, peut-il préciser les raisons de cette conservation ? Merci et bonne journée.--SammyDay (discuter) 3 décembre 2013 à 15:54 (CET)

Fălticeni[modifier le code]

Bonjour, en suivant les contributions maladroites de l'utilisateur Worldwideromanians3 (d · c · b), je suis tombé sur cette page qui pose plusieurs problèmes :

  • de très nombreux liens rouges,
  • une galerie de photos kilométrique. Quelques photos et un lien vers commons suffisent. Par ailleurs Wikipédia n'est pas Wikivoyage...
  • des catégories inexistantes.

Merci de corriger cette page et contacter cet utilisateur pour lui expliquer (je ne suis pas sûr qu'il parle français). Sa page perso a déjà été révoquée.--FDo64 (discuter) 26 mars 2014 à 14:04 (CET)

Je relance ma demande. Si vous n'intervenez pas je vais faire un grand nettoyage. Depuis quand met-on les photos de toutes les maisons d'un village sur Wikipédia ? --FDo64 (discuter) 30 mars 2014 à 12:36 (CEST)

L'article Adina Rosetti est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Adina Rosetti (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adina Rosetti/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 mars 2014 à 10:42 (CEST)

Nom de personnalités roumaines[modifier le code]

Bonjour à tous, J'ai une question au sujet de l'uniformité : pourquoi on "francise" les noms de personnalité roumaines (notamment les rois, princes, ...) Merci pour la réponse. PetitBouda (discuter) 7 mai 2014 à 16:52 (CEST)

L'article Protestations des employés publics en Roumanie, 2013 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Protestations des employés publics en Roumanie, 2013 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Protestations des employés publics en Roumanie, 2013/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 mai 2014 à 11:28 (CEST)

Les articles Pays de la Bârsa et Barcaság sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Pays de la Bârsa et Barcaság. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 16 mai 2014 à 15:29 (CEST)

Les articles Diaspora serbe en Roumanie et Communauté serbe de Roumanie sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Diaspora serbe en Roumanie et Communauté serbe de Roumanie. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Transylvain (discuter) 27 août 2014 à 17:46 (CEST)

Palette[modifier le code]

Bonjour à tous,
Que penseriez-vous de compléter la {{palette Județe de Roumanie}} en une {{palette Divisions administrative de Roumanie}}, laquelle présenterait les macro-régions, les régions de développements et das chacune d'elle les județe correspondants ? Ça pourrait donner quelque chose comme ça :

Ça permettrait d'avoir qqch de plus complet tout en ayant une seule palette. Qu'en pensez-vous ?
Cordialement. SenseiAC (discuter) 7 septembre 2014 à 11:39 (CEST)

  • Pour les départements, le compte y est : il y en a 41.
  • Pour les régions de développement, il ne s'agit pas d'unités administratives au sens strict, même si elles sont peut-être appelées à le devenir. Il vaut mieux employer le terme "subdivision" qui a en plus l'avantage d'être cohérent avec ce qui se fait pour la plupart des autres pays : voir Catégorie:Subdivision par pays.
  • Enfin, je dirai que pour les macro-régions, il existe encore moins de chose sur WP que pour les régions de développement. Je ne crois pas qu'il faille mettre des liens internes.
Ce qui donnerait :
  • Par ailleurs, il faudrait centrer les départements sur la troisième colonne ainsi que le titre Județe.
  • Enfin, il faudrait que le nom des macro-régions, des régions et des départements ne soient pas en gras pour que les titres de colonnes ressortent mieux et qu'ainsi on ait un meilleur coup d'oeil d'ensemble.
Qu'en pensez-vous ?--Le Transylvain (discuter) 7 septembre 2014 à 20:37 (CEST)

"Départements" roumains ?[modifier le code]

Bonjour,
Que pensez-vous du titre de cet article : Liste des dirigeants des départements roumains ? En tout cas ce n'est pas très cohérent avec Judet.
Cordialement. SenseiAC (discuter) 7 septembre 2014 à 15:02 (CEST)

Les articles Transylvanie historique et Principauté de Transylvanie sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Transylvanie historique et Principauté de Transylvanie. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 15 septembre 2014 à 15:37 (CEST)


L'article Maria Crocy est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maria Crocy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maria Crocy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 octobre 2014 à 00:17 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (32) reliés au portail Roumanie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Roumanie/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 9 octobre 2014 à 08:59 (CEST)

L'article Autobuzul 34 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Autobuzul 34 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autobuzul 34/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 octobre 2014 à 01:12 (CET)

Doublon[modifier le code]

Bonjour,
S'il y a quelqu'un qui fait un tour par ici, je voudrais vous signaler que le contenu Liste des județe de Roumanie fait sacrément doublon avec la section homonyme de l'article Județ. Soit un seul article Județ est fait, regroupant "définition" et listes ; soit l'article Județ sert uniquement à définir ce que sont les județe et les listes (l'actuelle comme les antérieures) de județe roumains sont rassemblés dans un "article détaillé" Liste des județe de Roumanie -- avec création éventuelle d'un autre article détaillé intitulé Liste des județe de Moldavie ou qqch de ce genre pour les éphémères județe créés en Moldavie à un moment après l'indépendance.
Cordialement. SenseiAC (discuter) 2 décembre 2014 à 16:28 (CET)

L'article Alexandru Tomescu est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alexandru Tomescu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandru Tomescu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 janvier 2015 à 00:37 (CET)

Modèle:Infobox Monument historique roumain[modifier le code]

Bonjour, Modèle:Infobox Monument historique roumain pose quelques difficultés de maintenance. Les noms des paramètres et la mise en page sont inhabituels, et il n'offre en fait pas vraiment d'avantage par rapport à {{Infobox Monument}}. Par ailleurs Infobox Monument propose nettement plus de paramètres, et pas mal de fonctionnalités Wikidata. Du coup, je peux remplacer infobox dans les articles et supprimer proposer {{Infobox Monument historique roumain}} à la suppression ? affichage monument roumain / affichage monument générique. --Zolo (discuter) 6 mars 2015 à 18:16 (CET)

L'article Constantin Pacea est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Constantin Pacea » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Constantin Pacea/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 mars 2015 à 01:17 (CET)

L'article Bartolomeu Constantin Săvoiu est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bartolomeu Constantin Săvoiu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bartolomeu Constantin Săvoiu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 15 mars 2015 à 21:50 (CET)

L'article Dragos Popa est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dragos Popa (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dragos Popa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 mars 2015 à 02:25 (CET)

L'article Adrian Cruciat est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Adrian Cruciat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrian Cruciat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 mai 2015 à 02:24 (CEST)

L'article Vladimir Pustan est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vladimir Pustan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vladimir Pustan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 14 mai 2015 à 09:51 (CEST)

L'article Ionuţ Caragea est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ionuţ Caragea » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ionuţ Caragea/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 juillet 2015 à 16:53 (CEST)

L'article Adolf Stern est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Adolf Stern » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adolf Stern/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 août 2015 à 01:44 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (29) reliés au portail Roumanie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Roumanie/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles.

DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:25 (CEST)

L'article Laura Vass est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Laura Vass (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laura Vass/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 octobre 2015 à 00:42 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (27) reliés au portail Roumanie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Roumanie/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles.


DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:01 (CET)

Proposition de labellisation AdQ pour "Europe centrale" - Relecture et commentaires[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Europe centrale » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


--Cordialement, Ddjahh (discuter) 2 novembre 2015 à 16:17 (CET)

Élisabeth de Roumanie (1894-1956) au BA ?[modifier le code]

Bonjour, je viens de présenter l'article consacré à la troisième reine des Hellènes au label BA juste ici. Si le sujet vous intéresse, vos votes et remarques sont les bienvenus ! Cordialement, Konstantinos (discuter) 15 novembre 2015 à 18:37 (CET)

Compléter l'article sur l'artiste roumain Ștefan Popescu[modifier le code]

Bonjour. Est-ce que quelqu'un est volontaire pour compléter l'article sur Ștefan Popescu à partir de l'article en roumain ? Mario93 (discuter) 18 novembre 2015 à 12:18 (CET)

Relecture et label ?[modifier le code]

Bonjour, je viens de traduire la version espagnole de l'article Coup d'État roumain de 1944, qui me semble de bon niveau. Quelqu'un pourrait-il le relire et me dire s'il pense qu'il est éligible au BA chez nous ? Merci d'avance Konstantinos (discuter) 10 janvier 2016 à 17:58 (CET)

Hélène de Grèce au label AdQ ?[modifier le code]

Bonjour, je viens de présenter la biographie de la reine mère Hélène de Roumanie au label AdQ (voir le vote). Si le sujet vous intéresse, vos commentaires sont les bienvenus. Cordialement, Konstantinos (discuter) 17 janvier 2016 à 23:10 (CET)

L'article Paul-Jürgen Porr est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Paul-Jürgen Porr » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul-Jürgen Porr/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Iniți (discuter) 21 janvier 2016 à 17:08 (CET)

L'article Florin Nagy est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Florin Nagy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florin Nagy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 février 2016 à 01:33 (CET)

Départements de Roumanie[modifier le code]

Bonjour,
Dans la version française de l'article 3, alinéa 3, de la constitution roumaine de 1991 (disponible ici sur le site de la Chambre des députés), on apprend que "Le territoire est organisé, du point de vue administratif, en communes, villes et départements" (comună, oraș et județ en roumain) et que, "Dans les conditions définies par la loi, certaines villes sont déclarées municipalités" (municipiu en roumain). Dès lors, étant donné qu'un nom officiel existe en français (comme en anglais [communes, towns, counties et municipalities], le site et au moins ce texte fondamental étant disponibles dans les trois langues roumaine, française et anglaise), pourquoi l'article sur lesdits départements (qui est certes plutôt un fourre-tout transnational et trans-époque en l'état actuel) porte-t-il le nom roumain "județ" et pas le nom officiel en français ? Je note que le RI de "Liste des dirigeants des județe roumains" porte encore la trace de l'ancien nom de l'article : "Liste des dirigeants des départements roumains" — titre pleinement cohérent avec la dénomination officielle en français de ces divisions administratives. Je note que ce dernier article a été renommé sans préavis ni discussion en octobre 2014, manifestement à la suite de mon premier message à ce sujet qui était resté sans réponse (on se demande donc bien à quoi ça sert de poser des questions…), alors que l'article portait son nom avec "départements" depuis sa création en 2010. On a par ailleurs bien "Commune (Roumanie)" et "Villes de Roumanie" (qui inclut tant les "villes" que les "municipalités" comme l'indique son RI).
Je vous remercie par avance pour votre réponse — j'espère que cette fois-ci il y aura une vraie discussion.
Bien cordialement.
SenseiAC (discuter) 1 mars 2016 à 23:58 (CET)

Bonjour SenseiAC, je n'ai rien contre un renommage de județ en département dans les articles concernés. S'il n'y a pas de voix contraire, je te suggère de faire appel à un bot pour faire le travail en série. --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 2 mars 2016 à 09:28 (CET)
Bonjour SenseiAC et Defrenrokorit, je ne suis pas favorable au "renommage". De manière générale, en ce qui concerne les subdivisions des pays, je serais plutôt pour que les dénominations spécifiques soient conservés. Ces dénominations sont liés à l'histoire "nationale" (ou prétendue telle) de chaque pays : les choix ne sont pas neutres d'une point de vue historique, politique, idéologique, etc. Les dénominations "connontent" toujours quelque chose qui serait perdue si nous traduisions toutes ses dénominations par "département" : county d'Angleterre → comté historiques (dits "traditionnels") du royaume d'Angleterre ; județ roumain → ancienne circonscription judiciaire ; "Amt" allemand → office (au XVIIe et au XVIIe siècles, souvent traduit pas bailliage) ; "Amt" suisse alémanique → bailliage (http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/f/F8298.php). Bien sûr, nous allons trouver des traductions "officielles" de textes dont lesquelles les dénominations sont rendues, en français, par "département", ne serait-ce qu'à des fins pédagogiques. Sur le site de l'ambassade de France en Roumanie, județ est rendu par Judet (http://www.ambafrance-ro.org/La-visite-en-Roumanie-d-une-delegation-de-la-ville-de-Paris + http://www.ambafrance-ro.org/Cooperation-entre-collectivites). Sur Google livres, j'obtiens "0" pour "département de Roumanie", "6" pour "départements de Roumanie", "62" pour "département roumain" et "124" pour "départements roumains". Cordialement, – Olimparis (discuter) 5 mars 2016 à 09:20 (CET)
Villes de Roumanie ne pose pas de problème car "ville" ne s'entend pas ici au sens juridique (ce qui explique qu'on y trouve des collectivités ayant le statut juridique de "municipalités"). Cordialement, - Olimparis (discuter) 5 mars 2016 à 09:26 (CET)
Bonjour Olimparis, tu as effectivement de bons arguments, je propose donc d'attendre encore d'autres avis avant de ne faire quoi que ce soit. Je n'ai pas un avis complètement tranché :) . --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 5 mars 2016 à 09:54 (CET)
Je ne trouve pas que ce soit vraiment un bon argument. L'article est là pour expliquer les choses, y compris pourquoi le choix de ce nom en VO comme il serait tout autant pertinent (si l'explication peut se trouver) d'expliquer le choix des noms en français (et en anglais ?) : pourquoi "département", pas "canton", "province", "comté" ou autre chose ? Ce n'est pas une raison de ne pas appeler les choses par le nom qui leur est officiellement donné en français. Va-t-on renommer les pays sous leur nom original en dépit d'un nom officiel en français, sous prétexte que celui-ci pourrait ne pas refléter le pourquoi du choix historique du nom original ? Évidemment que non. Ici c'est strictement pareil. SenseiAC (discuter) 5 mars 2016 à 13:07 (CET)
Bonjour SenseiAC. Désolé, mais je ne trouve pas ton argument convainquant. Car la Chambre des députés de Roumaine n'a pas compétence pour "statuer" sur l'usage de la langue française : elle n'est pas un organisme de "normalisation" du français (contrairement, par exemple, à l'Académie française) et elle n'est pas davantage une organisation internationale dont un (des) pays francophone(s) seraient membre(s) (contrairement à l'ESO, pour prendre un exemple que tu connais bien). Sa traduction en français de la constitution roumaine est, bien entendu, une source de qualité. Mais elle ne peut que "proposer" une traduction en français des noms roumains des subdivisions du pays. PS : pour les pays, leurs capitales et les gentilés associés, il existe le texte suivant : https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?id=JORFTEXT000000181509 Clin d'œil. Cordialement - Olimparis (discuter) 5 mars 2016 à 16:33 (CET)
Bonjour. Roumaine, et longtemps absente de Wikipedia, je vis depuis un an en Belgique et je reprend le Wiki. Je pense que si j'étais venue en France il me viendrait spontanément de traduire Judet par "Département", et en Suisse par "Canton", mais ici c'est par "Province". En fait me dit un ami historien et qui fait des articles encyclopédiques en Roumanie, Judet n'est pas d'abors une division territoriale, mais une dénomination historique, au départ une juridiction, dont le sens a évolué avec le temps et les pays, car elle est très antérieure à l'état roumain, elle commence dans les principautés danubiennes. Le mot Жуδε d'où ça vient, écrit dans l'alphabet greco-slavon roumain d'avant 1854 (voyez l'écriture du roumain) est dans le Dictionnaire etymologicque [1]. Au revoir,--Julieta39 (discuter) 23 mars 2016 à 16:25 (CET)

Mois de la contribution francophone[modifier le code]

Invitation pour les wikipédiens en Roumanie: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Mois_de_la_contribution#Roumanie. --Iohana4 (discuter) 18 mars 2016 à 17:39 (CET)

L'article Alex Iordachescu est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alex Iordachescu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alex Iordachescu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 avril 2016 à 01:54 (CEST)

L'article Université Artifex Bucarest est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Université Artifex Bucarest (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Université Artifex Bucarest/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 mai 2016 à 01:03 (CEST)

L'article Napolact est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Napolact » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Napolact/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 juin 2016 à 01:38 (CEST)

L'article Connect-R est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Connect-R » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Connect-R/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 juin 2016 à 01:20 (CEST)

L'article Dinu Lazăr est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Dinu Lazăr (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dinu Lazăr/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 juillet 2016 à 01:15 (CEST)

Les articles Strejnicu et Târgșoru Vechi sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Strejnicu et Târgșoru Vechi » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Strejnicu et Târgșoru Vechi.

Message déposé par (de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) le 3 juillet 2016 à 04:45 (CEST)

L'article Ionuț Silaghi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ionuț Silaghi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ionuț Silaghi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 24 juillet 2016 à 10:02 (CEST)

L'article Eugen Ghica-Budești est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Eugen Ghica-Budești » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eugen Ghica-Budești/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 juillet 2016 à 00:36 (CEST)